神奇的方舟子运动2

继本站刊登《神奇的方舟子运动》并将其粘贴到方舟子新浪Blog多次被删之后，方舟子终于修改掉了自己的谬误，并将其标题从《神奇的肿瘤抑制剂“魏氏佐剂”》改为《再说为什么我认为魏于全院士的论文有假》。

所以方舟子为什么要删我的帖子呢？因为就算他再愚笨，还是可以明白为什么我可以写回复来抨击他。这也是为什么他后来修改之后把这些都修改了，并将以下段落删除：

比如，在一周的时候，佐剂已经让肿瘤从450 mm^3 （假定接种细胞数量与肿瘤大小成线性关系，把PNAS的数据除以2）缩小到了50 mm^3，而魏院士的疫苗不过是进一步让肿瘤缩小到20 mm^3 （图1）而已，后者的抑制效果是可以忽略不计的。有如此喧宾夺主的神奇佐剂，不知魏院士为何没有大力去开发它，却偏要去研究与之相比简直不值一提的什么疫苗？

正如方舟子特别在意魏于全暗示他不专业，他似乎也很在意我帖出事实依据表明他一贯误导读者以达到自己的目的。最可笑的是方舟子讽刺魏于全引用文献“显得自己很专业”。那么岂不是几乎所有写论文的人都是为了“显得自己很专业”？而且方舟子这个自己以为特别专业，除了抓别人点小毛病，连文献都没有能力引用的人，却讽刺引用文献的人。他的“后台”司履生可是在指责魏于全的时候连文献都没有引用一个的哦。

方舟子一方面说，魏于全引用文献，外行人不会去看，即使看也看不懂。正是因为如此，既然方舟子蒙骗误导的都是外行，那么方舟子只要声称自己去看了文献，然后这些文献“没有联系”，甚至和魏于全的观点相“矛盾”，那些外行人岂不是就直接相信他了？正可谓误导读者是方舟子“法宝”。

神奇的方舟子运动，确实有太多追随者，连我当初也是相当赞许他的。方舟子删掉我的帖子再修改自己的文章，删掉被我批驳的段落，我觉得他人品太差决定不再去他新浪Blog发贴之后，“老罗”，一个追随者，居然说：“拿不出真凭实据，打不赢咱还不会逃嘛真是。” 方舟子被我抨击得把证据都删掉了，我抨击他还能叫做没有真凭实据？这些人确实是如同修炼法轮功一样，肚子里有法轮常转，于是黑白可以不分，事实可以不看，真假可以不辨，反方舟子则死。

UPDATE2:

即使是修改过的文章，仍旧是漏洞百出。例如：

司教授认为魏院士发表在《中华肿瘤杂志》上的论文是一篇十分拙劣的假科学论文的一个主要理由，是该论文中对照组肿瘤的生长速度慢得令人难以置信，长了20天才只有300 mm^3，而按其他人的结果，应该有4000-6000 mm^3，差了十几倍，让人怀疑他们是不是真的做过这个实验：

这不是还在“让人怀疑他们是不是真的做过这个实验”吗？既然还处于怀疑阶段，尚未证实，那么方舟子和司履生一开始就断言魏于全的论文“是一篇十分拙劣的假科学论文”，如果不是思绪混乱，就是陷害栽赃。又有：

但是这张图能够用以支持魏院士的说法吗？不能。魏院士的实验用的是C57野生型小鼠，而PNAS论文这张图的实验材料是免疫缺陷（SCID）的突变小鼠，用外源CD8+T细胞重建了小鼠的免疫系统。所以实验材料完全不同，根本就不能用来做对比。

重建了免疫系统的小鼠(注意，“小鼠”，而且很可能其免疫系统还不如野生型健康小鼠，常理推测，肿瘤应该比野生型健康的小鼠生长更快，尚且和魏于全的小鼠的肿瘤大小差不多)和野生型的小鼠都是“小鼠”，基因差异非常小，方舟子却立即夸大到“实验材料完全不同”，“根本就不能用来做对比”。按照方舟子的逻辑，不同的Arabidopsis根本不能对比，野生型Arabidopsis和突变体Arabidopsis根本不能对比，不同的Pseudomonas syringae的菌株根本不能对比，研究亚洲大豆的结果和研究美洲大豆的结果根本不能对比，这个这个世界上几乎没有几个实验室之间的结果是可以对比的了！任何研究模式生物的科学家，有实验经验的科研人员，都可以看出方舟子这里毫无道理可言。

进一步，如果PNAS论文里面的小鼠和魏于全的小鼠都“完全不同，根本就不能用来做对比”，那么这意味着小鼠和人之间就更是百分之十万的不同， 根本的一百次方不能对比。也就是说，全球所有使用小鼠做为模式生物来研究人类疾病的研究，都是伪科学，都应该“打倒”。

而且PNAS上这篇论文，重建免疫系统的小鼠的肿瘤体积居然和魏于全健康野生型小鼠差不多大，造假嫌疑岂不是更大？哎，我只能建议方舟子打之！

UPDATE:
帖一点方舟子死人一言堂论坛的一点点东西(即使是方的论坛里面，也罕见有骂方舟子的哦，估计都是被删掉了。)

很抱歉，今天发的文章中有一处错误，大家去看更新的版本 – 方舟子
可惜了。：－）- xj
但是我觉得现在得静下心来想想再弄。不过就怕一停，人就说老魏赢了。：－）
可惜,本来是一枪毙命,现在是搔恙了. – wangle
他还欠着两个回合呢，怎么叫赢了？:-) – 方舟子

看来方舟子果然自恋啊。是谁当的裁判说他赢了前两回合？
看来学术打假不仅是回合制的，还是一场比赛，要定输赢呢。