奥运的正面意义不在欧美

从火炬接力开始,欧美其实就一直在试图低效奥运给中国带来的正面影响。但是当火炬进入第三世界国家的时候,火炬的传递都没有什么问题。不管欧美是否是“有组织有预谋”进行这场传媒战,欧美人至少是饱汉不知饿汉饥的。他们毕竟是发达国家,及时他们自己的人权问题不完美,但是在他们眼里,其他国家的问题主要就是人权问题,仿佛吃不吃的保,穿不穿的暖,有没有房子住,是否可以生活在统一的国家,所在国的经济发展速度是否快速,等等这些问题,都不属于人权,仿佛人权就只有言论自由,政治自由和宗教自由这三个核心问题。但是我们身在欧美的中国人,也因为欧美媒体的一叶障目。这个世界并非只有欧美,还有亚非拉。这些国家是绝对没有欧美对这三个“核心问题”那样关切的。即使是BBC和加拿大的CBC,同NYT/CNN比起来,也正面得多。

因此可以说,奥运的正面意义更多的是在于赢得第三世界国家对中国的进一步认可。估计中国政府也没有奢望欧美会一步到位的认可中国的进步。而亚非拉才是中国争夺的对象,因为实质上欧美是对手,而不是被争取的部分。据美联社报道,这次奥运会参与国家数量创记录,拿到奖牌的国家数量也创纪录,还有不少国家取得突破性的进展。美国的很多负面报道,也是因为中国于美国的直接竞争导致。那些和中国没有直接竞争的国家,我揣测,虽然没有看到,是不会对中国负面报道占主导的。

因此,不能认为这次奥运会中国是给自己找了麻烦。我们的目光太局限于欧美的话,确实会得出这样的结论。欧美对中国的理解完全还不够深入。我认为整个世界都不应该对立,而是一起发展。我希望美国媒体只是为了麻痹群众,而美国的精英层清楚应该如何面对中国崛起带来的挑战和机遇。日本对中国的理解绝对是比欧美深入的,这也是为什么日本不怎么参合西藏问题,虽然台湾问题要参合,因为军事利益的关系。

真的,中国人应该为中国感到骄傲,即使中国还有很多问题有待解决。那些所谓民主的第三世界国家,为什么发展了这么久,成就比起中国差这么多,我想说明了一个问题,那就是一步到位实施西方民主,确实不一定符合自己的国情,也不一定可以保证一个国家的全面发展。希望中国能从奥运会得到更多经济发展的促进作用,也希望经济发展到一定程度之后,国家能够更加以人为本,真正社会主义化而不是资本主义化,人民的各种权利也进一步得到保障。这才是最重要的。中国进一步发展之后,欧美将不得不面对显示,不得不全方位的去认知和理解中国。

One thought on “奥运的正面意义不在欧美”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.