Vitamin-Max // 维生素Max

希腊mm说：听说都是彪悍帅哥，我真的好想去看 美国A男生说：我不会去看的 众人吃惊，不解 A解释说：因为这部片子是propaganda 我说：恩，确实是 大家疑惑。怎么是propaganda呢 我想说不就是为打伊朗做宣传吗，不过忍了让A解释 A边解释，还边flex肌肉：就是塑造西方(肌肉男)和伊朗的斗争blablabla(没有听清楚隔的太远) 之前还是之后他们还在讨论主流媒体究竟是liberal还是conservative，是republican还是democrat 试图给刚从Turkey过来参观的Turkish mm解释liberal和conservation vs republican和democrat的区别 他们总结，就没有liberal的主要电视台。黑人MM说，Fox相当religious。A说，XX电视台还在上面说反对bush的democrat媒体怎么怎么的，可是就没有democrat控制的主流媒体。 A说他比较喜欢看BBC的新闻，BBC比较不religious之类。我说，BBC中文相当religious，常常关注比如基督徒之类的话题。 想来300也不是liberal/democrat的产物

每到事情很多，压力很大的时候，我的效率就急剧下降。不过还好今天下午还是花了3个小时把编程作业做出来了。印度老师的口音实在是让我吃不消啊。 明天早上要去见我的心理医生；然后继续做下周四要的Presentation；希望同时可以在两天之内做好我Poster；还要把星期三的统计学作业做好；为了参加会议可能还要逃课两三节；星期五开始开始研究意大利签证，看能否月底去华盛顿的时候搞定；周二最好还是争取午饭时间去看看那辆车，合适就买了，步入有车人的阶层，月底去DC也可以省下租车钱；然后要继续研究罗马的B&B或者Hotel⋯⋯ 目标：everything in its right place。 And now, my right place is my bed.

今晚5个人一起看完300.我的评价是C-, disappointing. Pro: – Some nice visual effect – Some flesh to see – Good for killing time if you are not a picky person Con: – Poor story line – Too much away from reality – Is it about history or WoW? – Is it part of conspiracy against Iran? – Many flaws in [...]

联合早报报道认为，政协委员喻权域是极左人士，“要求制定法律严惩为帝国主义列强侵略中国辩护的“汉奸言论”。有关媒体和学者则指喻权域的提案是在宣扬极权主义，明显违反了言论自由精神”。 然而很明显这是对中国人权状况采用了双重标准。虽然网上言论之间的碰撞中，相对方盖上“汉奸”的情况时有发生，但是被盖上帽子的人并非就是犯法。委员的提案是要立法，既然是立法，就应该比较严谨而且有条例可以遵循。例如， 他的提案将建议对汉奸罪作如下惩处：凡为1840年鸦片战争以来列强对华侵略行为辩护者，处10年以下有期徒刑；凡为1931年（九一八事变）以来外国对华侵略行为辩护者，处20年以下有期徒刑；刊载汉奸言论的报章负责人要负连带责任，也要处三年以下监禁。 虽然其中可能有过激的地方，例如报章负责人也要监禁，或者监禁年限过长，但是总体来说我认为惩罚并非不可。“欧洲11个国家都有关于禁止为纳粹翻案言论的法例，奥地利更严厉执行有关法案”，而且我今天也看到甚至对于全球还有争议的土耳其奥特曼帝国时代发生的种族清洗，法国都立法惩罚否认这一事件的人。为什么欧洲这些国家的做法就没有人指责是侵犯言论自由，而中国有人提出对一个普遍认可的事实加以立法保护禁止犯案辩护，就变成“极权主义”了呢？ 当然，任何立法禁止某些言论的做法都是无益于言论自由的。只是双重标准是不行的。

是丑是美，是好是坏，总是需要对比才能说得清楚的。在没有更好的东西的时候，丑的也许也可以是让人觉得美的。或者更准确的来讲，如果有对比，人对美的热爱会更加强烈。爱有很多种，我想谈爱国。我首先觉得中国人没有美国人爱国。 中国人没有美国人爱国，背后是有很多原因的。我打算抛开美国人爱国在很大程度上是爱自己的国家是世界上最强大的国家这一点，具体来谈中国的部分。首先我们来分析中国人如果要爱国，具体是怎么样来爱。 和美国不一样，中国的国和党之间是没有严格界限的。所以中国人可能在爱国的时候会比较的迷惑。如果一个人觉得自己不爱党(姑且暂时不谈他为什么不爱党，因为我稍后会讨论)，他即使想爱国，也因为爱国变得十分抽象，不知从何爱起。要爱党国是很容易的。但是中国现在基本上所有的东西都是和党牵扯在一起的，如果你不爱党，爱国还能爱什么呢？基本上也就剩下中国传统文化可以爱了。残酷的现实却是，新的一代和中国的传统文化越发脱离，更不要说中国大陆对传统文化的传承甚至还不如台湾。最后的结果是，一个不爱党又不爱中国传统文化的人，想爱国，却不知道爱什么。或许他会爱某位歌星某位影星，但是这种爱则全然和爱国不在一个阶段上。 另一个现实是，虽然中国有很多很多的党员，爱党的人却并不多。我觉得根源并非是中国共产党一无是处，没有值得爱的地方，而是中国共产党没有陪衬，就显得不值得爱。而造成这个局面的，正是共产党的一党专制政策。和美国比起来，美国国和党界限分明，所以爱国和爱党可以很清晰的分开。加上美国有两个主要的党，而且两党在很多具体涉及人民生活的政策上有很多明显的区别，两党互相对比之下，大众就很容易找到自己所爱的那一个党，并切实的去为它投票。在中国人的脑海里，中国共产党唯一的对立影像也就只有消失已久的国民党。解放前和刚解放不久，由于国民党这个反衬，中国人会发觉共产党很值得爱，这也是共产党胜利的原因。但是现在，鹤立鸡群(民主党派)的共产党，已经没有了反衬，就算共产党有很多优点，也就无人会有激情来爱共产党了。没有选择，就谈不上真的爱。包办婚姻的爱情，绝对不如自由恋爱的爱情来的热烈。说我到自己，我一个Mac粉丝。不过，我可以想象，如果这个世界上没有PC和Windows的话，我也不会如此狂热的喜欢Mac了。 爱党国的中国人是越来越少了。一个不爱党但是想要爱国的人，又处于极度的迷茫之中，不知道如何具体的来爱没有党的基本处于无形状态的“国”。如果一个人爱党，那么至少说基本上就爱党国了。但是爱党却真的很难。或许中国共产党需要重新找到一个对手，即使“失去”一些支持者，至少还可以在对比竞争中，赢取和唤醒那些属于自己的真正的支持者。

邓文迪我以前听说过，但是今天看到别人讨论章子仪的时候提到她，才真正稍微了解一点。 我不是针对邓文迪写下这篇blog，因为我觉得我没有资格去判断他们之间是否是真的爱，还是单单为了金钱。但是不少支持邓文迪的人，认为邓文迪靠她的智慧，嫁给了Murdoch，从而“终于登上了她人生的顶峰”。我从来不知道一个人，是可以通过嫁给某个人，而到自己人生的顶峰的。或者说，虽然这样做是可行的，但是我不知道这样等上人生顶峰有什么值得大家学习的意义？ 最近和朋友讨论的时候，就觉得，中国妇女的地位到了很多年来的最低点。解放后妇女劳动，养家，有经济地位，也就有了社会地位。现在女人越来越多的就是看中男人是否有钱有权有房有车，巴不得成为富豪的老婆甚至二奶也愿意，至少也要成为有钱男人的主妇，这样不用工作，就可以吃香的喝辣的。男人也不得不迎合女人的这种欲望。男人们为了结婚，不得不把变得富有最为成家的终极法宝。虽然看起来是女人说了算，但是结婚之后，没有经济地位的女人，其实社会地位是到了最低点。如果幸运，确实可以有一个爱自己的丈夫，过得幸福。但是现实不是童话，我想常常不会那么简单。 所以，对于邓文迪是成功人士的宣传，我觉得负面影响是很大的。本来已经是一个物欲横流的社会，我们恐怕是不缺乏这样的观念的。 再说到章子仪身上。章子仪恐怕也怎的也就是明明知道这是潜规则，也是要去做的。就算以后和Vivi不能成正果，但是交往期间所认识的人，结交的关系，对于自己以后的成功还是有很大的潜在帮助的。或许我们只是需要接受这样一个事实，女人确实是可以出卖肉体来换取自己想要的东西的。不过我至少还是希望，达到一些目的之后，能够自己去开拓自己的东西。至少邓文迪不是一个只要婚姻，不要自己事业的人。

Grey’s Anatomy. After the religious episode, I finally decided that I’ll stop from there. Lost. Season three has a good beginning and it is getting worse. Especially when ABC promo that three biggest secrets will be revealed in episode 9 but nothing really happened. Let me quote someone who is really funny: Build-up for the [...]

不知道什么时候衣服不小心碰到bleach，于是留下了漂亮的白色花纹： 这件衣服于是沦为工作服。不过本来这件衣服就基本上是工作服。