Category Archives: Movie

Talk about Movies.

有趣

Lisa See,一个长得完全不像中国人的Chinese American。
一个知名作家。小说Shanghai Girls (2009)曾进入NYT Best Seller list
小说Snow Flower and the Secret Fan被拍成电影,将于今年7月上映。

有趣的是,这部电影制作人是章子怡,邓文迪等。
演员包括李冰冰,姜武,邬君梅等。

Lisa See

电影网站
http://www.foxsearchlight.com/snowflowerandthesecretfan/

李冰冰

release之后可以去看看。
小说不知道有没有心情读读。

Lisa Lee的wiki没有中文版。她虽然Chinese American,但是完全不像中国人。但是据
说是在完全的美国华人家庭里长大。很有趣。

Blu-ray a bag of hurt?

A new blog post by Marco looked at Blu-ray and whether it is a bag of hurt as Steve Jobs puts it.

Well I have to admit that I recently purchased a Philips Blu-ray player. But it was open box and cost less than $90, so the player itself wasn’t too bad. But last weekend I rented a Blu-ray movie to watch and then found out that the extra features are not available because this is a “rental” disk. Basically, I have to pay over $20 for a Blu-ray disk for any additional contents. I would say $20+ for a Blu-ray movie, and rental disk have no extra features, hurts, my feels and would hurt my wallet.

Yes the 1080p resolution looked great on my HDTV. I have Apple TV 2 as well. The 720p rental from iTunes is not that bad compared to 1080p, but definitely not as good. I think currently the iTunes movie rental is also overpriced. $4.99 a pop for a 720p HD recent release. I would not pay for that. I can play Netflix on it too. But the quality is generally even worse.

With net neutrality basically dead, I wonder how much we would have to pay for the greedy entertainment industry in the future?

Gran Torino再现美国亚裔stereotype

Clint Eastwood的亚裔笑话和stereotype情节逗得美国白人哈哈大笑。而且所谓亚裔男一号,也是被极度feminize。非常Passive,在家里也是姐姐掌权,缺乏父爱,没有父亲role model,最后要靠白人老头教他如何talk like a man。还反复描写亚裔男一号女生都不会泡,还必须白人老男人来教他如何追女生。

完全fit in传统好莱坞对亚裔的描写。故事主人公是Clint Eastwood扮演的参加过朝鲜战争的老兵,讲述他的心理历程。放在这个亚裔社区作为背景,不知道到底是什么用意。一号亚裔家庭也是一个没有任何成年男子当家的女性家庭:没父亲,没祖父。一号亚裔家庭里的亚裔mm和一个白人男生交往。这个白人男生也比较弱,算是稍微平衡了一下。最后亚裔mm被亲戚带头的gangsters打得破相:在白人文化里,打女人也是极恶的。

亚裔年轻人开party的时候,亚裔男一号也是nerd形象,其实从头到尾都很nerd。好莱坞是生怕亚裔男的nerd形象得不到巩固啊。

Wall-E is an A rated movie!

Wall-E. I finally watched it today. Has been expecting this since Ratatouille. It is an amazing movie. With so little dialogs in this movie, it successful became the best Robot movie ever made, IMO. If you want a moving, touching Robot movie, look no further, A.I. or I, Robot are not comparable.

Aside from everything that’s great, the human plot is the weakest. I often felt it ruined some of the good about this movie. And it is not really convincing. However, an happy ending is always expected for such kind of movie. If only there is an artistic version of Wall-E may we see alternative ending. But I cannot really blame.

So apparently, Ratatouille is probably the best rat movie. Now introducing the best robot movie.

And, to some extend, this movie is indeed, sort of, an Apple commercial.

Oh, I think the soundtrack is nice too. Although sometimes I dislike some reprising at some scenes.

Movie: Ghost World, A-

Ghost World,一部美国现实主义青春电影。高中毕业,朋克,社会,谋生,爱情——步入成年人的世界,不是件容易的事情。

一部剧情片,非喜剧,非悲剧,缺乏戏剧高潮。但是,个人感觉这是一部类似Junebug的展示美国社会现实的电影。事实上,个人认为本片比Juno好不少;Juno就是吹捧出来的。Juno的剧本可以说可能还可以吧,但是表演上,个人认为Ellen Page太差。Ghost World里面各个演员的表演,才是真的好。

当对美国的印象完全是好莱坞式的时候,Ghost World,可以唤醒我们。我给这部电影A-的评分。个人认为,对所有intelligent的年轻人,可能都会有不少启发。

Juno, C+

不过就是炒炒青少年怀孕的剩饭
再炒炒老掉牙的Pro-life还是pro-choice最后settle到adoption

一直不喜欢Ellen Page。一直觉得她很假。从Hard Candy到Juno,感觉b不是本色表演,就是戏路定型了。两个片子里的她我感觉不像两个独立的人物。

Jennifer也堕落到拍这种片子了。Alias完了之后感觉就没有什么光辉了。而且个人感觉她在这个片中的表现不convincing。这对couple的问题也没有说清楚,搞得莫明其妙。他们的婚姻不幸福貌似和主题不太有关,最多就是促成Juno要找个爱人。

前两天还看到有人说觉得这个片子表现美国青少年女生很成熟。这个理解太离谱太可怕了。要是中国少女都了都这样理解,我看中国要么堕胎率继续急剧攀升,或者人口急剧增长。这个片子对亚洲人好像也不太友好。里面最Nerdy的女生就是个亚裔。

最后感觉本片对性,对爱情的看法都不深刻,充满美国的平民爱情观和家庭观。不知道是粉刺,还是提倡?至少Junebug看完觉得还能让人反省。Juno看完我看美国人可能还觉得很好很幸福,young love。

想起有个影评人说颐和园里面两人的young love从以开始就不convincing。Juno里面两个人的到底有没有love我觉得都是个问题。

Cloverfield, B, 唯一让我想吐的眩晕电影

首先,这部片子确实很抖动,很让人想呕吐,发晕,胃部不适。这个估计很多人看完之后会在生理上首先很不爽。

不过生理上不爽之余,还是要客观看待电影。

我认为,这部片子不是骗人。企图去电影院看大特效,是很不现实的。大家都知道是DV的片子,从预告片里面也看出很模糊很抖动,必然和常见的灾难片看特效是不一样的。

拍摄手法,当然是有女巫布莱尔的成分啦。个人感觉还是过分真实导致了不真实。有些没有意义的镜头,完全可以删去,减少眩晕,减少口水。还有这个人貌似没有必要随时保持DV开启吧?

剧情,前面确实拖沓,但是貌似是暂时现代年轻人的生活,实质上是一种铺垫。所以说有影评说这个片子不适合30岁以上的人。传说这叫做YOUTUBE年代的年轻人。我觉得还是有道理的。

个性方面,在21世纪,能拍出这样有个性的片子还是不容易的啊。而且和其他类似片子比起来,真的是很不一样。我觉得还是很欣赏怪兽片能够关注普通人,而不是个人英雄主义的。每次看到灾难片怪兽片最后变成个人英雄主义片,就觉得很不能忍受。

票房可能收入不错。宣传手段可能有原因。不过最后骂声可能此起彼伏。

结论这个片子适合爱好者,不适合大众娱乐。而且应该拍个常规续集。我觉得还是有很
多人对这个怪兽很感兴趣,想多了解一点吧。被咬了还可以爆炸。

很多人确实是奔着JJ Abrams去的。

从电影票房看美国是否是文化沙漠

文首我首先要肯定美国制作了很多有文化的电影,美国也有很多先进的文化,现代的艺术。但是美国作为一个国家整体来讲,从国民的平均文化水平来看,美国是否是一个文化沙漠呢?

这个夏天的电影票房很热闹。从大众文化的哈里波特,到被拍成低速文化的变形金刚,再到Pixar高雅文化动画片最高点的Ratatouille(厨房总动员,或老鼠大厨)等等,我觉得都可以反应美国大众的文化问题。

这次Pixar的Ratatouille票房成绩不理想,排名所有Pixar动画片倒数第二,确实是引来业界和华尔街对迪斯尼购买Pixar是否出价过高的讨论。尽管Ratatouille获得很好的影评,但是它确实远远敌不过影评差得多的Shrek系列,Happy Feet等影片。众所周知,Shrek是美国庸俗文化的集大成者。不过我觉得,美国是不是文化沙漠,是相对的问题,因此我们需要比较。

Ratatouille首先不是一个发生在美国的故事,而美国人普遍对于故事发生地法国缺乏好感。法国人一向认为自己文化上面有很强的优越感,而美国人则看不起法国人,甚至会在个人卫生的角度上贬低包括法国在内的很多欧洲国家。不过个人卫生毕竟不是文化,我认为多数非美国人,甚至一些美国人,还是会承认欧洲是比美国更加有文化的。回到电影上来看,在美国,Ratatouille现在票房接近2亿美元。而哈里波特是2.8亿美元,变形金刚是3亿美元,而Shrek The Third甚至高于变形金刚,以3.2亿美元位居美国历史上票房第18位。我们再看一下其他我认为比美国更有文化的国家的票房情况:

法国:Ratatouille上映三周之后获得3.6千万美元,而The Simpsons Movie上映四周2.3千万美元,哈里波特上映六周4.8千万美元,变形金刚四周1.5千万美元。根据趋势可以断定Ratatouille在连续三周票房第一之后,会继续这个趋势,并超过哈里波特的票房。我七月份在法国的时候,地铁里面到处都是变形金刚的广告,显然这些广告并没有成功打动法国人,也许和片子本身没有什么文化是有关的。

意大利:Ratatouille还未上映。但是哈里波特上映六周获得2.4千万美元,变形金刚八周1千万美元。我们可以看到,哈里波特在法国和意大利都明显强过变形金刚两三倍。

英国:Ratatouille似乎也还未上映。不过哈里波特票房是变形金刚的两倍多。

瑞士:Ratatouille上映三周1.5百万美元票房,哈里波特六周6百万美元,变形金刚八周1.4百万美元。Ratatouille仅上映三周就超过变形金刚八周的票房记录。

瑞典:上映时间基本一样的情况下,哈里波特的票房是变形金刚的接近3倍。

丹麦和荷兰:哈里波特上映时间比变形金刚少一周,但是票房是变形金刚的4倍。

我想上面这些例子足以说明一些问题。我之前对于变形金刚的评价是极低的,但是和美国的影评形成对比的是,美国观众对于变形金刚的评价是很高的,票房上也是说明了这个问题。如果说但是看这个暑期的票房不够,那么我们还可以看看一些我觉得是好片的片子,对比我觉得是烂片的片子,美国国内和国际票房的对比:

格式说明:票房(历史排名),比例,我认为是烂片还是好片(从电影艺术和文化层面来看)

不好的例子
Shrek 2: $436M (3) vs $444M (22), 1:1,比较烂
耶稣受难记: $370M (11) vs $234M, 1.58:1,太宗教不喜欢
Shrek The Third: $321M (18) vs $415M (26), 0.77:1,很烂(对于这个比例我感到很吃惊,后面讨论)
Shrek:$268M (35) vs $188 (M), 1.43:1,一般
Happy Feet: $198M (81) vs $181M (141), 1.09:1,对于题材和预告片,没能吸引我的兴趣

好的例子
超人总动员: $261M (37) vs $363M (30), 0.72:1,比较好
海底总动员: $339M (14) vs $525M (15), 0.65:1,好
怪物公司: $256M (40) vs $273M (55), 0.94:1,很好
冰河世纪融化: $195M (84) vs $429M, 0.46:1,一般好
黑客帝国: $171M (120) vs $285M (52), 0.6:1,非常好
谍中谍: $181 (101) vs $272M (56), 0.67:1,不太记得了,不过应该算好
谍中谍3: $133 (203) vs $262M (65), 0.51:1,好像没有看,但是可能是谍中谍系列评价最高的
魔鬼穿Prada:$125 vs $200M, 0.625,一般偏好,比较有时尚文化

我们可以看到,很多比较没文化的大片,美国国内票房几乎等同于或者超过国际票房收入。值得注意的是,很多美国超级烂的“大片”,比如猫女,Daredevil等,似乎都没有国际公映,因为我没有查到他们的国际票房,或者他们的国际票房相当的差。同时,有很多电影的数据表明,除开美国的外国电影市场的总和绝对是超过美国的大小的。

由于除开美国的国家,文化各异,也有很多片子只是大片,但是并非精华,也可以取得0.6x左右的成绩甚至更高。这些数据如果你仔细看,还是可以看出不少名堂,但是我觉得我没有必要一一叙述论证。不过我还是觉得可以稍微看看几个小的例子:

耶稣受难记作为一部超级宗教的片子,显然仅仅是在美国获取了主要的票房。从这点看出,美国是全球最基督教的保守国家。
Shrek系列第一部出来之后一鸣惊人,我认为其光环效应使得它能够在全球也获取很高的票房。因为如果在美国获取了很高的票房,就是一个光环,所以即使第三部毫无疑问是最烂的,它的国际票房居然高于美国票房,实在是一个烂片制胜的杰出例子。
黑客帝国作为一个载入史册的科幻巨作,当初在美国的票房居然连Happy Feet都不如。而它的国际票房超过了耶稣受难记,Happy Feet, Shrek。

宗上所述,不少数据似乎表明,一些最低速或者最没文化的美国片子,即使在美国能够获得上亿美元的票房,他们在国际上常常是不成功的。一些中庸的商业片有时候还是可以在国际上获得很好的票房收入。而美国拍出的比较有文化内涵的好片,常常是在国外成绩更好一些。因此,我认为从电影票房的角度来看美国大众的文化审美,也许我们可以得出美国总体相对是一个文化沙漠的结论。

最后,我没有讨论中国。因为中国自己的片子近几年票房高的,都很烂,都很庸俗。中国引进的国外大片,也常常是没文化的快餐文化。在中国,由于很少引进有文化的大片好片,也无从比较。但是这暗示,要么中国电影引进机构没文化,或者是他们认为中国人消费不起、不懂文化。

《变形金刚》基本包含了所有男人可以YY的主意

发信人: hypo (三十未满), 信区: Movie
标 题: Re: Transformer Bashers United
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 22:35:05 2007), 转信

此片的主题是男人的荣耀,其基本包含了所有男人可以YY的主意

1. 不好好准备就拿A
2. ebay挣大钱
3. athlete’s 的码子变自己的MM,hot就行,rides well就好
4. 破车变新车
5. 破烂东西(眼镜)变宝,一般还是继承来的
6. 拯救世界,其方式就是拿着一个小盒子从一楼跑到三楼然后抱着一根柱子等死
7. 随心所欲,可以remove 新码子的record以讨好人家
8. 钱比bill gates多,这是本片唯一不足没有能够包括的方面

最后本片原本应该是主人公的optimus prime说了一句:
sam, you just saved my life. all autobots and the whole world are in your
debt.
(具体script有出入)

恶心死我了。。。

(以上属于转帖)

Transformers: trash but “successful”

Transformers (2007, C-), has break several box office records. Although its ratings are steadily dropping on RottenTomatoes.com, IMDB, and even Yahoo, nothing seem to slow it down on its way to earn as much money as possible in the shortest possible time.

Transformers is just another example of how art of film making has gone to a place nobody cares. It also encourages other film makers in a way that bad movies can be the next fortune. Entertainment is important, but it is not always compatible with art, and probably the public would never understand that.

It is really sad that sometimes, when judged by the general public, whether a movie is successful is based on the box office. We know it is not true; or why do we need so many film festivals?

很失望,给Transformer打分,只给C-

1. 种族主义言论,比如对伊朗人的打击.

2. 机器人设计过于繁琐,这个在预告片出来的时候大家就质疑了.看了片子,每次Optimum prime给我眨眼睛我就受不了.那么多零件,太容易打坏了.

3. 居然有人夸奖Shia LaBeouf的演技?有没有搞错,没有见过真的有演技的吗??影片里面基本上大喊”NONONONONOOOO”不知道多少次.类似的叫喊语气也是滥用,从他老爸搞他开到Porche那里开始…

4. 搞笑有余,战斗不足,更无个性展现.确实除了Bumblebee和Frenzy其他机器人都毫无个性体现.Optimus Prime的主旋律演讲让人无语.Optimus Prime践踏花园更是多此一举,对于老大哥的个性体现没有丝毫正面意义. Quote “we see the robots destroy Shia’s family’s back yard (in a scene that goes on and on and on at painfullength)”.

5. “女主角”就是该片庸俗制片的罪恶代表.Quote “Not enough sex in the robot movie? Dress the teenage love-interest like a hooker and have the camera linger on her overly tan torso!” 当然此女确实算是Hottie,但是她对此片毫无真正贡献.不能因为是Hottie就成为艺术成就,想必大家都明白.

6. Bay has no discipline, no style, no concern for story, no sense of rhythm. He just piles on and plows ahead: big, dumb and loud. –qote again, nd I think it make sense. I felt no rhythm and all chaos through out the movie. Sometimes it is fun, but overall it is not too much fun, or not quite enjoyable. 故事情节太散,太多subplot,典型传说中的MB的不重视剧情的病症.就连小孩对老妈说”Mom, that’s cool!”都显得好老好老毫无新意完全predictable.

7. Sound engineers or the director made some bad choice. 机器人运动的音效实在让我难以忍受.特别是frenzy移动变形的时候.太别扭.一方面要体现它能够spy,一方面还要发出这么多”声音”而且别人还听不到…errr… what’s their problem??

8. Bottom line, there are things to enjoy in the movie. I had fun, but maybe half the fun I was expecting. Transformers is a disappointing movie. If everything they say about Michael Bay is true, I wish I had the right to vote for director.

Overall Rating from me C-, dissappointing, equal to something like 45/100.

Update:
关于变形金刚和Pixar的动画片的比较:

我认为是可以比较的.
Transformer被基本上拍成CGI的片子,这个时候你就可以和Pixar相比了.

Pixar做动物,做人物,都是研究得很透彻,整个活灵活现,非常有灵气(形成鲜明对比的是比如monster house之类的动画片).

我觉得transformer也基本上没有把这些机器人拍出灵气,CGI是一个大问题,只会加上睫毛眨眼睛是不会带来灵气的.

有时候你觉得似乎大黄蜂有点灵气了,但是表现得还是远远不够.至少我看得时候是有这个感觉,特别是受伤的时候,感觉要有点感觉了,但是还是不行.整个面部就没有感染力,特别是眼睛,就是灯泡,毫无眼神可言.你可能说这是机器人,但是CGI做得好我相信可以做得更好.

Cho Seung-hui: Chow Yun Fat wanna be? Or Not.

Washington Post has an article, seemingly focus on Cho’s Asian background. The article talked about possible movie influence on Cho Seung-hui. First Oldboy was discussed, but the author found it does not fit. Then he turned to John Woo(吴宇森) and movies with Chow Yun Fat(周润发), especially the movie “The Killer”.

This sounds like pure racial to me. Cho is asian, is Korean but that doesn’t mean he would watch Korea and Hong Kong violence movies. He has so many more violent movies made in USA as options. The author spend a lot of time analysing how similar Cho and Woo’s movies are. I was very disappointed to read this article. To me, violence are all the same.

对300的讨论会

希腊mm说:听说都是彪悍帅哥,我真的好想去看
美国A男生说:我不会去看的
众人吃惊,不解
A解释说:因为这部片子是propaganda
我说:恩,确实是
大家疑惑。怎么是propaganda呢
我想说不就是为打伊朗做宣传吗,不过忍了让A解释
A边解释,还边flex肌肉:就是塑造西方(肌肉男)和伊朗的斗争blablabla(没有听清楚隔的太远)

之前还是之后他们还在讨论主流媒体究竟是liberal还是conservative,是republican还是democrat
试图给刚从Turkey过来参观的Turkish mm解释liberal和conservation vs republican和democrat的区别
他们总结,就没有liberal的主要电视台。黑人MM说,Fox相当religious。A说,XX电视台还在上面说反对bush的democrat媒体怎么怎么的,可是就没有democrat控制的主流媒体。

A说他比较喜欢看BBC的新闻,BBC比较不religious之类。我说,BBC中文相当religious,常常关注比如基督徒之类的话题。

想来300也不是liberal/democrat的产物

300, C-; Illutionist, B+

今晚5个人一起看完300.我的评价是C-, disappointing.

Pro:
– Some nice visual effect
– Some flesh to see
– Good for killing time if you are not a picky person

Con:
– Poor story line
– Too much away from reality
– Is it about history or WoW?
– Is it part of conspiracy against Iran?
– Many flaws in the movie

Specifically,
1) One apple and that’s all they have to eat
2) 有人说这些人身材都很匀称。不过我觉得,虽然似有很多flesh可以看,但是还不至于每个人都是完美身材的程度,所以如果你是去看身材,或许不会百分白满意
3) 对波斯的过分丑化让人难以接受;波斯王和其他有些人看起来都不像中东的波斯人,有些就是黑人嘛……用黑人/深色皮肤丑化Persian,不知道这是什么意思,是打算把美国黑人一起丑化吗?
4) 脑袋掉了都不喷血;这是血腥的不到位。又想血腥,又是黑色的血,战士身上还不沾血,于是你不知道他们究竟是想要血腥,还是在避免血腥
5) “Spartan” is shouted too many times in a plain way. Gerard Butler’sperformance is far from desired.
6) 最唯美的还是devil/oracle上身美少女。不过纯粹就是eye candy and that’s all
7) 笑场的出现,以及好多细节都让我想起国内的大片。比如King全裸的站在那里看星星,就笑场了。
8 没有几个人长得像希腊人的……最后就是波斯人不像波斯人,希腊人不像希腊人,完全就是异形大战铁血战士(AVP)…
9) 表现300 spartans的英勇,也麻烦realisitic一点,值得推敲一点吧,否则都没有真实感了。
10) 看到那些persian soldier冲过去就是为了被砍死,前面的等死,后面的看着前面的死,让人怀疑300是否真的那么英勇??或许Persian soldiers英勇一点,更能反衬出300的英勇?
11) Freedom? Justice? Law and Order? Free man? Oh man… give me a break.
12) 刚刚又看完Illutionist,明显比300好看多了。

总结
这个片子可以去看,但是disappointing。反正最后这部片子不过就是拍出来圈钱,然后给人笑笑罢了。

再说Illutionist。
看过之后我和roommate觉得比300好看。一前一后间隔一两个消失,反差鲜明。Edward看起来很眼熟。都结束了才认出来。Paul倒是一下就知道了,sideways。总得来说还是抓的住人心的,不像300,看得时候基本上都要祈祷它赶快结束了。

登上社会地位顶峰的女人靠嫁人?

邓文迪我以前听说过,但是今天看到别人讨论章子仪的时候提到她,才真正稍微了解一点。

我不是针对邓文迪写下这篇blog,因为我觉得我没有资格去判断他们之间是否是真的爱,还是单单为了金钱。但是不少支持邓文迪的人,认为邓文迪靠她的智慧,嫁给了Murdoch,从而“终于登上了她人生的顶峰”。我从来不知道一个人,是可以通过嫁给某个人,而到自己人生的顶峰的。或者说,虽然这样做是可行的,但是我不知道这样等上人生顶峰有什么值得大家学习的意义?

最近和朋友讨论的时候,就觉得,中国妇女的地位到了很多年来的最低点。解放后妇女劳动,养家,有经济地位,也就有了社会地位。现在女人越来越多的就是看中男人是否有钱有权有房有车,巴不得成为富豪的老婆甚至二奶也愿意,至少也要成为有钱男人的主妇,这样不用工作,就可以吃香的喝辣的。男人也不得不迎合女人的这种欲望。男人们为了结婚,不得不把变得富有最为成家的终极法宝。虽然看起来是女人说了算,但是结婚之后,没有经济地位的女人,其实社会地位是到了最低点。如果幸运,确实可以有一个爱自己的丈夫,过得幸福。但是现实不是童话,我想常常不会那么简单。

所以,对于邓文迪是成功人士的宣传,我觉得负面影响是很大的。本来已经是一个物欲横流的社会,我们恐怕是不缺乏这样的观念的。

再说到章子仪身上。章子仪恐怕也怎的也就是明明知道这是潜规则,也是要去做的。就算以后和Vivi不能成正果,但是交往期间所认识的人,结交的关系,对于自己以后的成功还是有很大的潜在帮助的。或许我们只是需要接受这样一个事实,女人确实是可以出卖肉体来换取自己想要的东西的。不过我至少还是希望,达到一些目的之后,能够自己去开拓自己的东西。至少邓文迪不是一个只要婚姻,不要自己事业的人。

黄金甲

英文是,黄金花的诅咒。这部电影国内的评价似乎还不错,不像英雄和十面埋伏(飞刀门)那样骂声此起彼伏。但是英雄和十面埋伏在rottentomatoes上都是好评颇多。黄金花的诅咒,在rottentomatoes上面目前仅有44%的好评。因此,我揣测,黄金花的诅咒将是一部好片。据说改编自《雷雨》,但是美国人却觉得剧本太差。我觉得英雄和十面埋伏的剧本才叫差啊。看来东方的文化,和西方确实有兼容性问题。同时也说明,英雄和十面埋伏确实是为外国人量身定做的。

只不过,据说此片也是以拿Oscar为目标的。不过看目前美国评论对它这么不客气,我实在是捏一把汗。同时,要是国内真的觉得它很棒,估计最后又是对Oscar不只是一声叹息,有可能还会大骂一番呢。

Why I am not going to buy movies on iTS

I don’t think I am going to buy movies from iTunes Store. Why? For the following reasons:

  • Not really cheaper than DVD, or only slightly cheaper. For example, pre-order Cars on iTS is $12.99 and on amazon it is $15.87. The Rock, on iTS and amazon, same price: $9.99. And you sometimes can get promotions for DVDs which cut the price more.
  • iTS movie quality is not as good as DVDs.
  • iTS movie download has more DMR restrictions than DVDs.
  • You can lend your DVD to your friends; you can’t lend your download video to your friends.
  • DVD usually has bonus features, and subtitles; iTS download has none.
  • So, NO to iTS.

And I am not really buying music from iTS any more either, because 128kps is not good enough. Price is well, OK, compared to movies. This is the same for TV shows. I am not going to pay $1.99 for an episode that I am going to watch only once.

Although iTS may see success, I don’t think it is a fair enough service.

However, this might just be a stragedy that because it is not so good as retail DVD, the threat to Wal-mart and such will decrease. Rumors are that Wal-mart was threatening Hollywood not to sign with Apple. But we can assume that once this is solved and more studios on board, and downloading movies from iTunes becomes common, we could possibly see quality improvement.

汽车总动员连续两周票房第一

Cars (汽车总动员)已经连续两周美国国内票房冠军,目前在美国国内已经拿下超过1亿美元票房。

Cars相比肯定会在美国引起比国际上更多的凡响,因为美国人的生活是全球和汽车关系最密切的。Cars被翻译成汽车总动员毫无悬念。“总动员”已经是迪士尼/Pixar合作影片的标准翻译。从玩具总动员开始,到虫虫总动员、海底总动员、超人总动员,再到汽车总动员。

我对放映日期关注不够,所以本周没有去看。希望下周六可以去电影院观看。刚刚重温了一遍超人总动员的DVD。

Good Night, And Good Luck, and Joseph McCarthy

1035

Joseph McCarthy(麦肯锡)是美国最被憎恨的参议员。早在初中学习政治的时候,就听说此人大名。但是他究竟做了些什么,我也并不清楚。今日观赏了George Clooney执导的Good Night, and Good Luck,讲述二十世纪五十年代初期,美国CBS电视台主持人Edward R. Murrow在See It Now节目中,对于麦肯锡、麦肯锡主义的攻击。这部电影之所以让我觉得很有趣,是因为麦肯锡主义是一个反对共产主义的主义,其手法接近于文革,其残酷与目前美国的现状程鲜明的对比。百度知道里面,对麦肯锡主义有一篇很好的讲解文章

1039

电影里面,我们能够看到美国当时对于媒体内容的审核,美国人对于爱国者(Patriot)的宣传 ,对于要忠于(loyal)祖国的宣传,对于共产主义是邪恶是安全威胁的宣传等等阴暗面。我们也可以看到,当时正值二战过后,新中国刚刚成立,全球共产主义运动尚未陷入低潮,即使是在美国,也有不少共产主义活动。例如电影里面,类似“文革”的批斗审判中,有不少罪状,就是参加共产主义者会议、订阅共产主义新闻信件、同情共产主义者。如果被扣上“共产主义者”的帽子,常常会丢掉饭碗,甚至被认为是对国家安全的威胁,入狱等等。电影里面没有描述的,我援引百度知道上帖出的发表与《环球时报》的文章段落如下:

杜鲁门政府还是从1947年 12月17日起开始对联邦政府、武装部队和国防订货承包商实行所谓“忠诚调查”。其调查对象的范围甚至扩大到了荒谬可笑的地步。在帕萨迪纳,有个3岁的小 姑娘为商店当广告模特,她的母亲接到通知书,小姑娘必须签署忠诚宣誓书后才能领取报酬。据统计,在“忠诚调查”期间,总共有2000多万美国人受到了不同 程度的审查。在“忠诚调查”的影响下,美国的社会舆论也随之右转,教授社会科学的教师如果不在课堂上大骂苏联和共产主义就会被解雇,辛辛那提红色棒球队被 迫更改了名称,甚至参加角逐美国小姐的候选人都必须陈述她们对卡尔·马克思的看法。恰在此时,威斯康星州参议员麦卡锡的一篇演说,将这一运动推向顶点。

上面的引述,尚是发生在电影描写时代之前,尚未登峰造极。同时也可以想象当时中国人受到的影响:

在美国国内,成千上万的华裔和亚裔被怀疑为“间谍”。他们不仅被非法传讯,不准寄钱给中国的亲人,甚至被禁止公开谈论自己的家乡,还有不少人因被指责“同 情共产党”而受监禁、被驱逐甚至遭暗杀。在美国工作的著名核物理学家钱学森也因被指责在战时参加了美国共产党的活动,受到了联邦调查局的传讯。此后,钱学 森多次发现他的私人信件被拆,住宅电话被窃听,他的“国家安全许可证”也被吊销。这表明,他已经不能继续从事喷气推进研究,甚至不能留在实验室里工作了。 直到1955年离开美国前,钱学森一直受到美国移民局的限制和联邦调查局的监视。由于受到美国政府的限制,钱学森回国时不仅没有带回任何研究资料,甚至连 一些私人生活物品都未带回。

我觉得这部电影对于了解美国人对共产主义态度的形成是很有意义的。即使是现在,很多美国人仍旧将共产主义和邪恶、无人权、残暴专制等同。虽然目前国际共产主义运动陷入低潮,绝大多数“共产主义国家”也已经逐步偏离马克思科学社会主义构想,但是我相信之所以共产主义在美国和西方国家遭到如此诋毁,实则是因为共产主义本质是不符合统治者利益的,而美国被统治的阶层在电影中也确实反应出“受控”的状态,统治者将共产主义从资本家的敌人转变为工人和群众的敌人。共产主义并非是坏东西,把现在和过去的共产主义国家政府的行为偷换概念为共产主义,危害巨大,人民必须看到真相。

另外,本片所展现的美国人社会中教育大众爱国,要做Patriot,要loyal,不叛国的内容也相当有趣。类似的事情发生在中国,多数人会腻烦,愤青会反感。顺便提及,前几个周看到美国播放的一个“征兵”广告,里面的白人黑人黄种人(民族大团结)说:“I’m proud to be nation guard.”如果翻译成中文,换成人民解放军,“我为自己是国家卫士而自豪。”,多数人可能都会觉得很造作很别扭很假吧? 不过美国人貌似不会有这样的情绪。顺便就引出一个问题,现在的中国和中国人到底怎么了?

Harry Potter and the Goblet of Fire, C+

Harry Potter and The Goblet of Fire (2005), C+

Flawed but worthy.

Finally I watched this movies on DVD. There are some interesting things in there, but less interesting that I have expected. Besides this, this movie is quite flawed.

Let’s talk about the tournament.

First the dragon. Where have other three dragons gone to? And it is not fun for the chasing.

Second, the underwater thing. Actually it looks like some game in World of the Warcraft. However, it is too short, it is not exciting, and ended so soon that I am deeply disappointed. WOW itself would much more fun than this part!Third, the maze. It is the same as underwater scene. Nothing is really going on in the maze. Lost yourself in the maze? I could not see anything related to that. What’s more, I don’t even see why we need this maze! What does the maze test the champions? Maybe just I don’t get it.

And the fight between Harry and You-know-who is also bland. I believe many people might be disappointed, especially if they have read the book. I did not read the book, but I believe the book would be better.

At last, the acting. I could not see any acting that’s worth mentioning. Harry seem to be nervous all the time while he should not be, because he has experienced so much. Stop acting like a kid who’s never seen the world! The girl, what’s her name? She is always acting strange and weird. Where has her smart gone? Cho, well, not impressed by this Asian girl either. Ron, not even funny any more.

There are more flaws. The plot is far from perfect. So many things not well explained like previous Harry Potter movies. C+, would be my score for it.