发行商：华纳独立 放映第一轮：5月5日，开始在主要大城市上演 第二轮从5月26日开始。 WIP的官方网站简陋得惊人。不过还是在Apple.com上有HD的预告片。预告片开始是一个拿着包子的小孩。结束的时候包子落入水中。预告片空洞无物不知所云。画面华丽却粗糙，让人非常失望。美国随便一个垃圾电影的预告片都比它更有吸引力。
Category: Movie
Talk about Movies.
Crash (2005) good but not great.
Crash (2005) B The Oscar winner Crash is good yet disappointing. I received Crash from Blockbuster Online and watched it. I have to admit that it is good. The director is doing a good job. What we see is touching. However everything is TOO superficial. – Racial confliction not really that typical racial confliction. Gangster… Continue reading Crash (2005) good but not great.
多数人没有看懂断背山
(本文作者保留继续修改的权力) 有多少人其实根本就没有看懂断背山？太多了。断背山主题不是爱，更不是广义的爱，更更不是美好的爱情。断背山有爱，不是广义的爱，而是两个人自然产生的平凡的爱，不是伟大的爱。断背山想要告诉大家的，就是两个人可以产生爱。不管是同性恋的爱还是异性恋的爱，都是爱。最重要的是，同性恋的爱被压迫，使得两个平凡的爱人，不能在一起，不得不和不爱的人结婚，不得不“背叛妻子”去幽会，最后落到如此悲惨的结局。要知道 Jack 就是因为被别人知道了他的性取向，被打死的；正如 Ennis 小时候所看到的被杀死的老头那样。这简直是比种族主义更为残忍、更没有人性的事情。 因此 Crash 讲讲种族纠纷，种族冲突，种族混战，就话题的深刻程度上都是完全不如断背山的。将最佳影片授予 Crash，本来也是美国主流文化的一种胜利。为什么说Crash就题材和想要揭示的东西上面来讲，不如断背山呢？ 不是说种族主义不可怕，但是毕竟种族之间，还是有很大的差异，有点冲突，可以理解。但是同一个种族里面，生活在一起，说一样的话，接受一样的教育，穿一样的衣服，仅仅性取向不同，就会遭到如此的迫害，你说究竟是种族主义更可怕，还是对同性恋的迫害更可怕？如果说人们可以去迫害和自己仅仅是性取向不一样的人，那么我们可以想象，文化背景价值观点等等都不一样的不同种族之间，发生的可能就不仅仅是迫害了。所以，如果我们连同性恋也不能宽容，我们究竟有什么能力去宽容种族之间的差异？ 同时，断背山将这种泯灭人性的对同性恋的迫害，讲得那么轻柔，那么不具杀伤力，没有震撼力，让大家都陶醉在美丽的风景，女配角的乳房里面，最后大家就总结出一个字，美。说起来，断背山这样拍，一则避免了和美国主流宗教势力更直接的对撞(即使如此，都有几万人的大游行反同性恋，反断背山)，二则是使用以柔克刚的中国式打法。当然这也使得很多人没有能够看懂。当然，要是他们都看懂了，超越了简单的“美”了，在美国想必也就没有那么多人还对断背山那么感觉良好了。毕竟美国总体和主流都是很保守的。
断背山Brokeback Mountain奥斯卡失利和美国主旋律
断背山未能获得最佳影片：被认为是美国主流势力的胜利；断背山违反保守宗教国家的主旋律。有断背山剧组重要人员人戏称也许因为评委都是生活在城市里的，所以不投给乡村主题的断背山。不过我看是侧面敲打。李安称自己不知道失利原因，也只是假装不知道。 李安说得也对的。中国人比美国人开放。虽然中国反对同性恋的人也很多，但是不像美国有那么对针对同性恋的恐怖犯罪活动，而且中国人在网上发表的反对理由比较弱智（比如这是“鼓励同性恋”，小孩子以后就都同性恋了），是可以通过正规讨论使得大家理解的。美国的反对则更多是宗教的势力，更不要说一个自称民主自由的国家的（政教合一）总统，要积极从宪法里面确立对同性恋的歧视。 美国从奴隶制，到禁止跨种族婚姻(直到1967最后一个州才废除禁止跨种族婚姻的禁令)，再到企图从宪法禁止同性婚姻，（后两者都是“上帝”认为是错误的），使得我们不得不重新审视美国的自由和民主机制。
苹果很可能在28号的时候推出电影下载
由于真正的大屏幕iPod可能即将发布，同时各大厂商进军电影下载的步伐不断加快，同时今日凌晨iTunes音乐商店已经卖出了10亿首歌，并卖出不少Music video，再加上本月28号苹果将会有一个新产品发布会，我们认为有很大的可能苹果将会推出电影下载服务。有趣的“证据”包括：http://movies.apple.com将会把你带到苹果首页，而http://movie.apple.com将会找不到网页；http://www.apple.com/movies将会是Forbidden，你没有权限访问；http://www.apple.com/movie得到的是“Looking for something at Apple.com?”。因此可见苹果网站很可能已经准备好了！
Walk on Water (2005)
This is acutally a new movie? 2005? At least this is what I read from Yahoo movies. OK. So… Walk on Water (2005) B It is not a fantastic movie. However there is just something interesting in this movie. I have always been wonder about Israel, a country “born” courtesy of UK, as one of… Continue reading Walk on Water (2005)
Soldier’s Girl, B+, and hate crime.
Soldier’s Girl (2003) Soldier’s Girl is a movie about a love story between a soldier called Barry Winchell and a transgendered woman. This movie itself is not particularly good. The style of the movie is quite plain, not very special. Talking about movie itself it is just normal movie that is not really a hit.… Continue reading Soldier’s Girl, B+, and hate crime.
IMDB users vote sounds worthless.
IMDB users have voted for the best motion pictures of 2005, also directors, actress and actors etc. However I find it quite worthless. Best actor second: Harry Porter? WTF?! Naomi Watts for best actress?! If you read my previous review about King Kong, you will know I think she did a bad job in that… Continue reading IMDB users vote sounds worthless.
Aeon Flux，无法评价的差
没有看过这个电影。但是看过预告片。很多烂片，通过预告片都可以把自己的烂隐藏的很好。但是Aeon Flux是一部连预告片都很烂的片子。我当时看到预告片就立即预言这部片子肯定会失败。果然。在Yahoo Movies上面评价是C-的C+，在Rotten Tomatoes上是13％。烂得惨不忍睹！其实哪个女的的造型我看到都够了。
Together by 陈凯歌，B+
Together (2003) Directed by Chen Kaige Actually I was considering A-. Anyway I could have seen this movie a long time ago when I was in college. However it is until today I finally watched it. Story line is OK, although not great. Chen’s wife functions a little bit weird in this movie, kinda feels… Continue reading Together by 陈凯歌，B+
Alexander, D
Dreadful!
King Kong, B
King Kong(2005) 其实我没有看过原版的King Kong。今天看了新版本，视觉效果是很不错，可惜思想深度太有限。思想深度虽然我们是不能向Hollywood过度奢求的，但是King Kong这个剧本本身确实有深度可以发掘：人，人性，人如何对待动物等等。 虽然相信大多数人会相信King Kong的视觉效果确实不错，但是本片也陷入过度视觉的泥潭。恐龙，巨型昆虫，类似异性的巨型蠕虫，巨型蝙蝠……OMG, give me a break!我是来看King Kong的不是来看侏罗纪公元、星河战队、异性和蝙蝠侠的！ 还有那个Naomi Watts，本来还是一个不错的演员。但是似乎她不是很擅长在绿屏前面表演。她的表演实在是让人无法忍受：既没有表现出对King Kong更多的有血有肉的情感，恐惧和惊讶的时候也显得相当苍白，永远就是那样一个表情，无非就是一点滑稽表演稍微出彩一点。 King Kong本身挂的也太快了，感觉他就没有怎么闹，就死掉了。不知道原版里面是不是也是这样就挂了。另外那些野蛮人也很滑稽，完全没有交待清楚，纯粹用来表示黑人约等于野蛮人(包括后来的舞台表演)。 逻辑也就更是不想提了。感觉King Kong太脆弱，那些人类，特别是Naomi才是真正的金刚。赤脚飞奔、在原始森林的地面滑来滑去，正常人的皮肤早就烂掉了。 最后鉴于也不是特别烂，特别是和War of the Words比起来，所以拿个B也是可以理解的。