Tag Archives: 政治

终极观点

政治自由,只是人类生活的一部分。是的,所有的人都希望有政治自由。不过,人还想要别墅,想要香车,想要超级模特美女,高档服饰,HDTV,iPhone等等等等。更不要说,生活在更为落后的第三世界国家的人,想要食物,洁净的饮用水等等基本的东西。

中国和很多第三世界国家一样,政治自由确实不足。虽然中国科学技术已经发展,但是还是和大量落后国家一样,需要高新技术,需要钱,需要经济发展。

西方世界,政客,常常吹嘘的是自己是人权卫士。人权是好东西。不过,为什么他们一般就仅仅吹嘘自己是人权卫士,是要把民主散播到世界各地,而不是宣传要技术支援第三世界国家,无偿提供技术,切实得帮助第三世界国家发展经济呢?因为前者只需要嘴皮上说说,几乎不花钱的,还可以帮忙拉点选票。西方政府也只能这样说,因为他们不掌控技术,他们没资格把私有企业的技术援助给发展中国家。政客掌权,还需要这些私有财团的支持才行呢。

事实上,非洲很多国家不仅没有得到民主和人权,更没有得到足够的金钱和技术支援。西方也不是没有给他们钱,但是他们更关注的是去援助了,这样面子有光,道德高尚,并不真的那么在乎援助是否真的帮助改变落后国家,是否真的能够让他们起步腾飞。中国之所以最近能够争取到一些非洲国家的支持,就是因为中国是真的在帮他们做实事,做基础建设。光给点钱给一些腐败的非州政府,难道这些钱还真的能帮助他们经济发展,真的能落到穷人手里?真的能到穷人手里的,估计也就红十字会之类的到一些人道主义灾难地区直接给点吃的和医疗。对改变现状一点用都没有。

所以,虽然比如美国好莱坞明星经常装作关注人类,关注人道主义,但是事实上西方国家远远没有做到他们应该做的。一些国家虽然获得了西方式民主,虽然我不认为这是坏事,但是他们也确实没有因此真的腾飞起来,当然有些国家是腾飞了,比如韩国,但是并不是主流的现象。

中国需要更民主更自由。不过像Google这样炒作,“撒娇”,还真的屁用没有。真的就和政客一样,只是为了给自己脸上贴金。如果Google在中国占有60+%的份额,我敢打赌,我们就绝对看不到最近这出戏了。

我要抄袭别人一个观点:

如果说Google中国把六四之类的都屏蔽掉是中国政府强加的censorship,那么在Google.com上搜索”tiananmen square“出来的头条,和大部分内容都是和六四相关的东西,又不是不是一种“逆向censorship”?

这个观点的关键是,话语权问题。为什么中国要censor?因为中国没有话语权。西方有话语权,西方基本不上又经常是和中国作对,而且确实是西方更多的控制着互联网。中国抢不到控制权,所以如果中国不控制互联网,不建造一个“局域网”,中国互联网上很多话语权就会被西方控制。我觉得说得有道理。

根据我前面所述,如果西方控制了中国互联网话语权,哪怕是20%,你觉得他们会用这个话语权来干嘛?当然是继续人权,民主了。虽然这些问题是中国发展中的重要问题,但是西方大概是不会真的去关注、帮助解决那些更为切实的中国问题,比如房价,贫富差距,教育费用,医疗费用,环境污染,粮食人口等问题。西方也不是没有关注过有些问题,但是总是会最后拉到民主自由上去谈。我也觉得,这也不是中国人需要的和想要的,中国的问题也不是这样可以解决的。好比西方要中国二氧化碳减排,但是他们就是不会在经济上和技术是帮助你减排的,就算要“帮”,也是高价卖技术或最终高科技产品,而不是技术转让,最终还是要赚你的钱,是他们,要在第四次科技革命中占领先机,保证领先。第三世界国家减排目标的完成过程中,西方也想大赚一把。

最后希望中国有更多话语权,这样中国就不用建局域网了。其实,很多被封的网站,个人感觉不封,也没什么大不了的。不封,还少一些骨头被人挑,政府不会因此垮台,还至少减少了群众对被控制的互联网的不满。不过,事实上国内矛盾还是挺激化的。大概只是为了消灭一些导火索,但是真的有效吗?最终还是要切实把矛盾的源头消灭,而不是建一堆“绿坝”。不管是蓝坝绿坝,还是红坝,都是可能决堤的。

伊力哈木•土赫被拘留的问题

伊力哈木•土赫是一个维吾尔族经济学学者。开办有网站。新疆省长曾批评这个网站对新疆暴乱起到帮助作用。最近被拘留。随后有超过100名中国“知识分子”和“作家”联名署名呼吁释放。按照美联社的报道。

不过,我看到这个签名列表,有一些确实是作家,有些是知名支持分裂的作家,比如“唯色”。唯色的博客最近还有关于“Free Tibet”演唱会在台北举行的文章,是在滑稽。现在台湾分裂势力都减弱,统一是趋势,而且即使是民国政府掌权,估计也不会让西藏独立出去。

跑题。不过这个列表里的人,有很多是“自由职业者”,“独立作家”,“自由撰稿人”。按照有些人的说法,是这些读文科的都脑残了。但是我倒是怀疑这些所谓知识分子有多少是真的算是知识分子。即使是知识分子,也不代表什么,知识分子之间的分歧也很多。

虽然我认为,如果这个维吾尔学者有罪,应该公开起诉和审判,而不应该沿袭国内暗箱操作的风格。如果要暗箱操作,假审判,和北朝鲜审判美国记者有什么区别?

至于他的研究课题,据美联社说,最近是主要关注于中国政府鼓励汉人进入新疆,使得本地维吾尔族在经济和政治地位上处于劣势和边缘化。

Tohti’s academic work had begun to focus on how Chinese policies that encourage Han Chinese to move into Xinjiang have disadvantaged and marginalized native Uighurs.

个人认为,这确实是一个问题。但是,单方面阻止汉人移居,就是搞种族隔离。美国人移居的自由比中国人还要多。而且新疆这些地方,虽然不适宜人类居住,但是毕竟地广人稀。汉族人口,没办法,是绝对会稀释少数民族的。个人认为搞种族隔离和保护,不如接受这个事实。全世界的文化都被美国,西方文化同化,大家还不如关注一下这个问题。

而西方就更搞笑了。一方面反对中国计划生育,一方面要说汉族人把少数民族稀释同化了。少数民族还可以多生,热比娅还生了10多个。要是中国不控制汉人人口,现在少数民族地区估计更多汉人。

而白人人口是世界第一大人种。白人要是不到处移民,欧洲岂不是要爆炸了?也不脸红。

Rebiya Kadeer本人就是个证明维族被压迫的反例…ZT

转载以下内容。个人感觉很有说服力。

发信人: ss9937 (ss), 信区: ChinaNews
标 题: Rebiya Kadeer本人就是个证明维族被压迫的反例…
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 00:48:25 2009, 美东)

Elbottoo应该没政府雇佣来宣传啊.说的多好啊.英语又好.

Elbottoo commented on Race riot in China!Han VS U… (4 hours ago)
“3 facts of Rebiya Kadeer which can prove counter to some of anti-China f…
” more “3 facts of Rebiya Kadeer which can prove counter to some of anti-
China forces here

1. She had 11 children, which confirms that Uighurs were not subject to
Chinas One Child Policy.

2. She was born to a family with no background. She started her business
with a road side convenient store and worked her way to be THE richest
person in the province of Xinjing. This proved Uighurs can earn their
business success through hard work.”

3. She was a senior member of the Peoples Congress of Xinjing, and a senior
member of the National Peoples Congress of China. This shows Uighurs were
not excluded from political life in China.

Conclusion: you were saying? 250 million Chinese graduate from college every
year. Why should people hire you over them? What do you have to
offer them? What do you know that those college boys do not? Do you work
harder, longer, more efficient?

Sometimes, life is hard. But its not discrimination.

关于新疆问题的只言片语

美国媒体报道一开始相对客观,虽然缺乏更完整的背景。但是随后开始变调,一方面强调维族受到和汉族"不同"的待遇,一方面强调事发于"和平示威"。

在美国关于中国民族矛盾问题的几乎所有报道里,我尚未见过任何关于少数民族可以活得的优待,比如不受独生子女政策管辖,高考加分,录取分数线低等。他们通常以"不同待遇"表述,暗示少数民族受到歧视和不平等待遇,实际上是暗示美国少数民族的过去就是中国的现状。

比如这种报道方式:

“The Han Chinese say we all belong to the same country. We’re all part of one big family,” said Memet, a restaurant worker who like other Uighurs declined to give his full name because he feared the police. “But the Han always treat us separately.”

不过见过他们如何报道西藏,估计没有什么可以让人惊讶了。我也注意到,长篇幅的报道文章里,在提到东突的时候,并不是第一次提到时就写出其美国政府也认可的恐怖主义组织性质,而是在后来提到。如以前的分析,美国人大多不会仔细阅读每个细节,放得越后,大概读到的人越少。

另外,热比亚住在华盛顿,也是深入学习了达赖组织的运作方式,既强调自己只主张和平示威,反对暴力。事实上达赖在西方的成功运作模式很简单,也确实不是什么难学的。

最后,如果真的是一开始大家就仅仅是计划要和平示威,在没有任何准备,提前组织筹划的情况下,估计短短几小时要有目的有计划有组织的杀死这么多人,点燃这么多汽车,还是挺有难度的,我感觉。

新疆问题,是民族政策的失败。现在的垃圾政策也给西方干预中国稳定持续提供了绝佳机会。

新疆问题解析 转载

援引一篇和我观点类似的文章如下:

发信人: bwwx (ぃゅ礚厩), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 解决新疆问题, 政策是其次 关键绝对是移民!绝无他法 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 6 00:26:04 2009, 美东)

新疆问题,是中央治疆政策不能与时俱进的后果。
原来的所谓民族政策,在新的形势下已经不适合了。

疆独的诉求,表相是独立,深层是维汉利益分配问题。民主时代,政府赐予式的优待少
数民族政策,不但不能买得维人的人心,反而助长部分维人得陇望蜀,甚至独立的野心
。广大汉人也颇为寒心。可以说这个民族政策至少部分是失败的。

既然讲民主讲平等,则凡事只要依法办理,根本不用考虑维汉的差别,优待少数民族,
造成维族变相特权的政策可以休矣。尤其是对维族这种区域性多数民族,决不可一味绥
靖。

沛公入关中,约法三章而已,“杀人者死,伤人及盗抵罪”,关中随之安定。民族问题
也应如此处理,无论维汉,杀人者死,伤人及盗抵罪。淡化民族问题,突出法制和平等。

另外,经济和宗教是隐藏在民族问题后面的两个深层原因。经济问题,中共做得还不算
差。维人入内地打工,也是长久以来行之有效的方法,但是这次出事,不是维人入关本
身的问题,是政府对维人的管理理念落后的表现。维人本来民风剽悍野蛮,讲大道理,
未必有用。以宗教劝导之,以经济发展吸引之,以法制约束之,使其不脱宗教之约束,
不离经济发展之好处,又不得不畏法制之威严,不愿也不敢闹事,此是上策。但中共官
员,往往只知空念民族敦睦之陈词,民族政策之口号,对维人之宗教文化,研究甚少,
所言所行,不能入维人之心,费力甚而收工少。多年来政府虽对维人优渥有加,而维人
仍视政府为异类,一切坏事皆归因于政府和汉人,由此常怀异心,伺机作乱,边疆表面
平静,而实际暗流滚滚未尝一日稍息。

历代治疆的得失,资料甚多。善治疆者,往往内有一定之规,外则恩威并用,攻心为上
,攻城为下。希望政府大员们能对此稍稍用心,则边疆安定,经济发展,维汉和睦,国
家安定,外人无隙可乘,对所有新疆人,所有中国人都是一件好事。

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.52.]

民族政策必须得到反思

新华网报道:

"白克力说,在新疆,没有稳定一切无从谈起。多年来我们旗帜鲜明地反对民族分离主义和非法宗教活动。今天的新疆各项事业欣欣向荣,各民族群众和睦团结、安居乐业,这一大好局面来之不易,我们应该倍加维护各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展的大好局面,倍加珍惜和谐稳定的社会政治局面。"

又见空洞无物之报道,又见空洞无物之口号。实际问题不是光喊口号可以解决的。这就是为什么,中国经济可以发展,基础设施建设可以高速,但是民生很多问题得不到解决。因为,腐败,回扣,金钱,是推动前面两点发展的主要驱动力,不需要政府太多作为,即可在对资本的欲望驱使下,比较自动运行。而后者没有推动力。

所谓不明真相的群众,是否有获得真相的可能和自由?新疆暴乱也不是第一次,以前有多少是报道了的?即使是报道了,有多少不是官话,套话,含糊其辞或是没有前因后果,没有背景介绍?

如果汉族和维族关系不紧张,如果拉萨藏族青年都有不错的稳定工作,是否还有这么多人可以被煽动起来?柴火不干,又怎么能被轻松点燃?如果新疆维族人安居乐业,是否还会有这么多到内地当小偷?西藏新疆作为少数民族地区,经济发展的增量有多少是控制在汉族手里?有多少个人经商是少数民族开办?在这种背景下,民族矛盾能不激化?

不仅是在中国,在海外,大量华人移民或进入一些国家经商也导致当地居民对华人的仇视。印尼,南美等等,汉族被攻击还少了吗?我不是说中国人做错了什么,只是说,人的本能是会仇恨进入自己地盘,还活得比自己好,比自己富,变客为主的"入侵者"的。这个不是喊"民族团结"口号可以改变的。即使是民族问题相对缓和的美国,白人内心也是对亚裔占据过多高等教育名额,少数族裔占据新生儿半壁江山,感到忧虑的。

中国的民族问题,首先是汉族人口太多。汉族天生能吃苦,因为本地生活艰难,竞争激烈,愿意迁徙入人烟相对稀少的少数民族地区寻觅新的生机。因此内地应该减轻贫富差距,让更多的人能够不需要迁徙而安居乐业。又要以少数民族为主发展少数民族地区经济,不能以汉族为主。普通汉族主导经济地位,但因为民族政策,又属于政治二等公民,势必导致民族对立不满。少数民族地区的稳定,不应该以用汉人占领稀释的方式,而是鼓励更多少数民族能够出来进入内地,迁徙入内地局部聚居,就像美国的Chinatown。民族融合是全球化的趋势,但一个民族的"老家"或"发祥地"是应该获得尊重的。

以色列人重返数千年前居住的地区,引发阿拉伯的仇恨,也是类似的道理,虽然有很多不同,但是民族仇恨是有一定生物学人类学基础的。

因此中国的民族政策需要反思。一味宣传统一,团结,煽动汉族一厢情愿的反分裂思想,不能解决很多核心问题,不能避免民族矛盾的激化。不应该继续回避导致民族矛盾的原因,不能把一切都怪到境外势力的头上。强调一下,如果国内没有问题,人民安居乐业,境外势力就没有能力煽动,没有不稳定因素的温床。及时是汉族地区,"群体性事件"也层出不穷。显然社会矛盾是激烈的。国家应该充分认识到问题的根源和本质,必须下决心改革,否则我担心类似的事情只会越来越多,海外"颠覆势力"也会有更多可乘之机。

写自iPhone 3GS。

大家来比无耻

CNN Beijing Umbrella

CNN这个无耻电视台在敏感时期到北京天安门做节目,遭遇无耻幼稚的骚扰。真是大家来比无耻啊!我是完全不能理解这些打伞男人,以及他们背后的领导脑袋里装的是什么。一来这种骚扰毫无必要,CNN报道敏感周年纪念,又不是对中国人传播,中国人又不是不知道CNN是无耻电视台,美国人也不会因为CNN是否报道这个敏感纪念日改变对中国政府的态度,反倒是打伞的男人做这些事情,让CNN或者其他欧美媒体有东西报道。宣传部真是弱智。在海外的华人,本来在去年西藏暴乱的时候还可以为政府说说话,因为欧美媒体歪曲报道,移花接木,不知廉耻,禁止他们去采访有理有据有节。但是这个时候在天安门玩比谁更无耻的游戏,真是让人无力再为政府这种弱智行为辩护。

这个John Vause也是个大无耻。去年他驱车前往四川藏族自治州采访一些局部小暴乱,就在CNN网站视频上胡吹八吹。自称采访了镜头后面站在马路边的当地人,说他们告诉他当地媒体如何报道,发生了什么之类。为什么说他无耻,一,他没有任何采访记录,视频,音频,全靠他个人演绎。二,他所说的东西,骗骗美国人可以,是中国人都知道这不是中国本地媒体运作模式和作风,发生他所描述的媒体报道可能概率几乎等于零。

这次倒好,有人知道外国媒体要到天安门聚会,拍了一群打伞的男人给他们拍,他们正愁除了历史录像,照片以外没什么素材可用,这下他们happy了。

据说BBC也是同样遭遇。BBC也不比CNN少一些无耻。

BBC Umbrella

Update:
法新社的视频
这个我给出链接因为他们没有任何语言演绎。BBC的小记者话多死了。

Battlestar Galactica is Epic

Battlestar Galactica Season 4 returns.

It is, again, political, and human weakness exposed. Of course, it may be lucky for human to have wise leader in the military. However, I think BSG again and again question the functionality of “Democracy”, especially under these crucial circumstances.

But this isn’t that surprising isn’t it? Ultimately, there is no democracy. People do not know what’s best for themselves; they never do. Will of the people are often times, created by politicians because people DO listen, then choose something to believe in.

This is what I love about BSG. There is no other show that I’ve seen that address or explore such human weakness in such a fantastic way. It is perhaps way beyond what people care about the reality of politics. And that’s exactly why it is epic.

美国媒体自由的不报道美国国内示威

我们在曼哈顿的时候看到一些反对以色列入侵加沙的示威。街的对面有大约是美国人的支持以色列的反示威,有例如“从哈马斯手里解放巴勒斯坦人”之类的标语。事实上,在美国,阿拉伯人和伊斯兰信徒一般还是很内敛的,谁也不想别人把自己和恐怖主义联系起来。虽然美国同意他们示威,就像中国人反藏独示威一样,对主流思维没有任何冲击:因为主流媒体不报道。因为今天看美联社报道这个巴以冲突,有提到世界各地有一些反以色列示威,但是只字未提发生在美国的示威,好像他们从未发生,好像在美国的人都是齐心支持以色列的。

Is America Really Making Progress?

Obama won. Not surprising. However, not a landslide win. I believe most people would believe Obama has a much bigger campaign and visibility. Yes, indeed. Obama spent at least twice the amount of money compared to McCain. That is, about 700 million US dollars. I believed Obama also had much more volunteers to work for him. Based on these, it is interesting that he had not won more votes.

So, about Obama. If any of the following is true: 1) he has spend half the amount of money 2) he is 100% black instead of 50% white, which possibly makes him visually more pleasing to more white people 3) G. W. Bush had not made such a big mess, I think Obama would not have won. Interesting, again.

Black population in US is about 13%. There are also hispanic Black people who may consider themselves colored or black. About 90% of Black people probably voted for Obama. Think about that. That is about over 10% of total voters. That means, out of 52% popular votes, only about 41% are from non-black voters. In fact, these data suggest that Obama is in fact not popular among non-black people, and older people.

Many people see Obama’s win as a progress of America. But I do not entirely believe that. Although he is definitely a symbol that black people are becoming more and more equal to white, it does not suggest racism is gone. In fact, Obama beating Hillary could suggest that women are still discriminated, and black people not voting fairly. If Hillary was a white man, it could be that Obama would not be able to become DEM nominee. Anyway. It seems Obama’s win is itself a symbol of racism. Because he probably would not have won if he is 100% black. His win suggest, together with the trend of popular black celebrities, that white people judge by appearance, still.

Now I also have to talk about human rights. California, Arizona, and Florida banned same-sex marriage. In fact, they wrote discrimination into state constitution. Oh yes, Obama is against same-sex marriage. And exit poll says, majority of black voters in CA vote for prop 8. And

Among the more unusual measures on this year’s ballots was one in Florida that would repeal an old clause in the state constitution that allows legislators to bar Asian immigrants from owning land. The repeal would be symbolic, as equal protection laws would prevent lawmakers from applying the ban. With 78 percent of precincts reporting just before 11 p.m. Tuesday, the vote was close, with 52 percent voting to preserve the clause.

Well I am not going to say too much more. You judge.

最近秦刚答记者问,显示中国政府态度转变

问:国际社会对中国的人权纪录,特别是对中国政府处理拉萨事件持批评态度。中方对此有何评论?

答:我们当然不能接受这样的批评和指责。

众所周知,中国这些年来,特别是改革开放以来,在人权领域取得了巨大的进步和举世瞩目的成就。中国人民依法享有的各项人权和基本自由是前所未有的。你生活在中国,一定能够体会到中国当今经济发展、社会进步、人民生活水平日益提高、依法享受的权利和自由都得到了充分的保障。通过这次地震灾害,你也可以看到,中国政府“以人为本”进行抗灾救灾。无论是中国政府还是社会各界,举全国之力投入到救灾行动中。这正是中国政府尊重和保护人权的充分体现。

至于你提到的在西藏发生的3·14事件是一起打砸抢烧严重暴力犯罪事件,已经过去了两个多月了。在这两个多月中,我们多次阐明了我们对这一事件的看法。中方有关部门、西藏自治区政府依法处置暴力犯罪事件,正是为了维护法律尊严,为了维护包括西藏同胞在内的各族人民的人权。我也希望国际上有关人员能够客观公正地看待中国的人权状况,尊重事实,放弃偏见。

我还要请你注意你的用词。你提到“国际社会”,不知道你所提到的国际社会代表谁?那些对中国进行无端指责,睁着眼睛说瞎话,戴着有色眼镜,鸡蛋里挑骨头的人,他们占世界人口的百分之多少?他们能代表国际社会吗?他们有什么资格代表国际社会?
—————–
最后一段和常见的外交部言辞不太一样,似乎暗示态度的强硬化。中国政府不足还太多太多,希望这个态度是切实的。

Something bigger than CCP, larger than all these problems

From this video. This Indian living in Singapore said the following, shows intelligence.

I’m delighted to see there is such a disagreement of views here, because in many ways this program of yours makes me understand why a book like mine had to be written. Because you have to balance what I called this self-referential dialogue, that go in the west about Asia, China, and so on so forth. Here’s a quick word about Tibet, the issue of the day. Everybody’ve been talking about thousands of people protesting against Chinese government. You know what happened in Tibet? Hundreds of millions of Chinese have come together on the question of Tibet. Not just, by the way, Chinese on mainland, (but also) the liberal, western educated overseas Chinese. You watch the demonstrations of Chinese overseas, it shows you, that there is something happening within the Chinese nation, that is larger than the Chinese Communist Party, larger than all these problems. A new civilization is being reborn in China.That’s a much, much bigger story that the west doesn’t get, that you focus on all the details.

US Media Think 30-people Neo-Nazi Rally More Important Than 500-people Chinese Rally in Washington DC

Yesterday, over 500 hundred Chinese people, citizen of China and also United States, held a rally at the Capital Hill in Washington DC. The spot assigned to them was Upper Senate Park, a place very few people would walk pass by. It was a peaceful 4-hour long rally. No major US media reported this rally, as expected, because no reporters from any mainstream US media were there. Organizers said they notified many western mainstream media about this event, including CBS, Fox, ABC, Reuters, Associated Press, BBC, The Washington Post and The Washington Diplomat.

At the same time, about 30 people from National Socialist Movement, a self-claimed Neo-Nazi group, was able to march at important places in DC, including the National Mall. They denounced illegal immigration, and said white Americans don’t want those illegal immigrants here in the US.

Video from Associate Press:

拿政治绿卡的要搞倒杜克中国学生会

Duke校报一直是站在中国人的反面。因为王千源自称因为自己隐私信息被曝光,上了中国政府黑名单,如果她要为自己的安全考虑,她将无法再回中国,如果她回国,可能会被终生监禁。

看样子绿卡是拿到了,恐怕帮父母把绿卡也拿到了。中国学生会还被Duke各大学生会谴责,并且被要求接触学生组织的地位。以下是来自Duke校报The Chronicle。

“I think this is one of the turning points of Chinese history, and I want to be part of it,” she said, emphasizing that she does not support Tibetan independence.

The student said there have also been consequences for her actions in China.

“I know that I am on the Chinese government blacklist because of this,” she said, explaining that she had been informed of this by sources she declined to name. “It just means I can never go back to China if I care about my security. If I go back I might end up in jail forever.”

海外华人可能需要做好心理准备

藏独闹市之后不实报道偏见报道满天飞。藏独抢火炬攻击残疾人之后选择性失明,然后宣布奥运会将是中国公共关系的噩梦。中国政府已经许诺,奥运期间,两三万的外国记者可以随便采访中国任何地方的任何人而无需经过批准(这种态度本身是很好的很对的)。但是鉴于西方媒体显然是有预谋的,我们可以预见,到时候更为恶心的报道可能会更加让人窒息。

中国政府自信自己领导的国家30年来取得了长足的进步,国力也强大到外国列强不敢随意动中国,所以很自信的要邀请国际社会来参观中国的进步。但是可以预见,西方媒体将会90%以上专注于中国不好的地方。也难怪美国时代周刊表示,中国政府不知道他们到时候在外国人眼里会有多难看。

美众议院绝对多数通过关于中国西藏的议案

以下新闻部分来自CNN

在今天三藩市火炬传递之前几小时,美国众议院通过决议,要求中国“终止镇压西藏”,“释放和平示威者”。前段时间退出总统竞选的 Ron Paul 是唯一一个投反对票的人。

众议院发言人 Nancy Pelosi,认为中国应该停止“妖魔化”达赖喇嘛,尽管独立的国际第三方媒体和个人,以及不少西方历史研究者,都清楚的指出达赖所犯下的罪刑。

McCain 的发言人对记者表示,McCain 一直都在谴责中国对“西藏人民和国际示威者所施加的残忍压迫”。Obama也有发表反华言论。

据报道,英国首相 Brown 表示他将只出席北京奥运会闭幕式(为伦敦接力)。

Hillary Clinton 对英国首相 Brown 的决定表示支持,同时继续打电话给 McCain 和 Obama,希望他们加入她反对Bush参加奥运会开幕式。

Vitamin-Max 认为 Hillary 等人的表现,是和美国媒体一贯妖魔化中国的做法一致的。在大多数美国人民眼中,中国和中国政府是相当邪恶的,而美国是维持全球人民自由民主的守护者。Vitamin-Max 认为,这是西方一直试图对中国保持道德制高点的策略,具体在总统候选人竞选策略中的体现。候选人希望对不了解中国的美国人展示自己的道德制高点。

Vitamin-Max 一贯认为 Ron Paul 对于美国外交政策有着很多不同看法,也是最有见解和认识深度的。Ron Paul 对于中国内政基本都是不干涉的。根据很多他接受采访的视频,也可以看出他的智慧,我们有理由相信他所投的反对票,是勇敢的,不为获得所谓道德制高点而做秀,也相信他也确实更了解中国历史和现状,并不盲从于媒体。

暴乱和干扰火炬传递,应是系统计划安排的反华阴谋

inspired by splendor57@mitbbs

藏独领袖在今年较早前就已经发出信息,奥运会是不可错过的机会。我觉得我国自以为对西藏已经不错,不会出什么乱子,所以可能注意力更多的集中在台湾上了。本来大家认为,台湾是最可能利用奥运做出出格事情的地方,结果是藏独闹得满城风雨。

如果没有之前的暴乱,藏独在火炬传递中的抗议就不会有现在这种效果。其实中国国家领导每次访问西方,都有藏独,疆独,FLG分子出来捣乱,但是都没有本质影响。他们算计,如果在拉萨出现暴乱,共产党必然武力血腥镇压。共党估计也是料到这招,所以给了暴乱几个小时的时间,搜集证据和视频,之后的镇压,说实在的也是任何国家都会做的,基本没有什么出格之处,最多有点中国特色。也许西方媒体也早有准备,于是在确凿消息没有发出之前,就以狂轰滥炸之势报道中国血腥镇压。虽然后来没有足够证据支持,基本论调也没有改变。比如CNN最近就用“中国在西藏的镇压”来一笔带过此事件,给不了解中国的西方观众以充足的想象空间。西方媒体频频使用的尼泊尔和印度的照片视频,则是给西方观众想象提供指导方针(guideline)。再把天安门事件联系起来,就非常强大,洗脑效果绝对是处方药乃至外科手术级别。

因此,暴乱只是前序,是要给之后一系列“戏”提供悲情气氛。我们相信藏族同胞多数没有这么激进,就算多少有不满,也不会要求独立。中国人民对社会对政府有不满,也是天经地义,大家都知道,只是程度的问题。但是这场戏演得是越来越激烈,我们尚且不知道后面会怎么样,谁知道会不会演变到人体炸弹?因为有谣言说藏独分子曾经发出过类似的威胁。藏独分子也宣布要和疆独互相支持,而疆独有更多的恐怖主义色彩。

目前对他们来说,变数是中国政府的镇压不够血腥。虽然有人伤亡,但是远远没有达到他们想要利用的数目。不过他们也有准备,所以一开始自己把伤亡人数上升到100多,以博取国际同情。而博取国际同情是藏独生命力的来源,是他们运动从头到今最本质的策略。而这个通过欺骗和策划博取同情的策略,和西方媒体唯恐中国不乱的心理一混合,促成了他们和西方媒体恐怕都没有料到的中国人民大团结。特别是海外华人空前的团结;当然了,海外华人虽然多数对中国的现状存在不满,但是毕竟是视野开阔,见过中外两边的状况,了解中国现状的,而且大多数都是聪明的受过高等教育的人群,有辨别是非的能力。这些对中国是以意外的利好因素,西方媒体在华人心目中更中立更尊重事实的形象,真的是已经支离破碎,土崩瓦解了。

要考虑的是,藏独是否有预料到海外华人的反弹。他们就算没有预料到,现在他们打算如何应付。他们是否会借华人反分裂的示威,来进一步损毁中国人的形象?因此,海外华人在抗争之际,应该小心不要被利用,游行示威的时候,多一些理性,少一些冲动,多一些和平和微笑,少一些暴力。

发展衍生:
关于抵制奥运会的问题必须谈。其实之前国际上就有声音要抵制北京的奥运会。大家也估摸,如果台湾全部独立,武力维护国家统一,也可能招致以欧美为首的抵制。因此藏独预谋的暴乱,可能本来是期望得到非常血腥的后果,然后奥运会的抵制会比较顺利。可惜不够血腥,因此目前说的最多的就是抵制开幕式。就目前的状况来看,各国元首宣布是否抵制开幕式,多数都没有能够迅速决断,更是暗示这是一个反华阴谋的酝酿过程,各股势力需要观察形势,再做决断如何反华。就连布什昨日也宣布可能会不参加开幕式;而此间西藏问题并没有恶化,相反是更多的证据表面没有血腥镇压,拉萨发生的也不是“和平示威”。就像美国为了入侵伊拉克和伊朗,都是要在媒体上不断酝酿气氛,当民众被忽悠到足够晕乎之后,再行动。

外交部发言经常很无力很八股

问:中方一直说奥运火炬传递过程中的抗议示威活动是“藏独”分子策划的,但事实上,一些西方国家群众和政治家也参与了抗议行动,这是否与中方的说法相矛盾?持续不断的抗议活动是否将抹黑中国在奥运会前的国际形象?

答:奥运圣火属于全世界人民。干扰破坏火炬传递,是挑战奥林匹克宪章和精神,挑战世界法制,挑战全世界爱好和平的人民。这些天我们清楚地看到一些“藏独”分子在全世界人民面前上演的闹剧,这充分暴露了达赖集团从事分裂和破坏活动的真面目。他们的企图是不可能得逞的。在奥运圣火的映照下,这些人显得十分可悲和渺小。

评:中国继续自欺欺人,骗中国人民说西方人民多么多么友好。

问:近日,海外华人积极支持中国政府的西藏政策,你对他们表现出的民族主义情绪有何评价?中国驻海外使领馆有没有鼓动他们进行这样的活动?一些外国驻华记者接到不少骚扰电话,你们采取了什么措施来制止这样的事情?

答:所谓中国驻外使馆是否鼓动中国民众民族主义情绪问题,我觉得这种说法是荒唐可笑的。我想你们也太低估了中国人民的觉悟。最近我们也看到在网上有不少中国民众表达了他们对一些西方媒体煽动性的、不客观、不公正报道的愤怒和不满。这不是政府可以煽动的,也用不着政府去煽动,是他们自发的,是这些媒体激起了网民的义愤,我想他们追求的是正义和法制。

评:首先要反驳这不是民族主义情绪,至少不是单纯的民族主义情绪。如果是美国记者,可以反问,美国全国支持非正义的伊拉克战争,是否是民族主义情绪的结果?可以反驳,你这个问题先入为主,将中国人对正义和公正的追求说成是民族主义情绪,是很不恰当和颠倒是非因果的。这个她基本上说出来了。但是更关键的是,要指出西方对于中国人民表达自己感情的自由和民主权利的忽视和歪曲。中国人有自由表达自己的感情和观点,中国人发出点支持自己政府的声音,就加上政府支持鼓动的标签,是企图扼杀中国人的自由和人权的做法。我们在观察西方媒体对海外华人抗议的时候,也能够看出这种普遍的做法。

总结:外交部发言经常都太八股,起不到什么效果,看起来还像自己做错了,狡辩一下。没有一点力量。