Tag Archives: 电影

Gran Torino再现美国亚裔stereotype

Clint Eastwood的亚裔笑话和stereotype情节逗得美国白人哈哈大笑。而且所谓亚裔男一号,也是被极度feminize。非常Passive,在家里也是姐姐掌权,缺乏父爱,没有父亲role model,最后要靠白人老头教他如何talk like a man。还反复描写亚裔男一号女生都不会泡,还必须白人老男人来教他如何追女生。

完全fit in传统好莱坞对亚裔的描写。故事主人公是Clint Eastwood扮演的参加过朝鲜战争的老兵,讲述他的心理历程。放在这个亚裔社区作为背景,不知道到底是什么用意。一号亚裔家庭也是一个没有任何成年男子当家的女性家庭:没父亲,没祖父。一号亚裔家庭里的亚裔mm和一个白人男生交往。这个白人男生也比较弱,算是稍微平衡了一下。最后亚裔mm被亲戚带头的gangsters打得破相:在白人文化里,打女人也是极恶的。

亚裔年轻人开party的时候,亚裔男一号也是nerd形象,其实从头到尾都很nerd。好莱坞是生怕亚裔男的nerd形象得不到巩固啊。

Wanted, is B

今天和朋友看完赛车说去看。我先到一步,买了此时段最后一张票。按理说是运气好好哦,不过估计进去也没有位子了。所以和朋友改看Wanted。Wanted确实是很cool的片子,但是前半段还好,后半段不Make sense,结尾更是煞笔。

上张赛车照片。最醒目的蓝色的车是这个级别的冠军。

Wall-E is an A rated movie!

Wall-E. I finally watched it today. Has been expecting this since Ratatouille. It is an amazing movie. With so little dialogs in this movie, it successful became the best Robot movie ever made, IMO. If you want a moving, touching Robot movie, look no further, A.I. or I, Robot are not comparable.

Aside from everything that’s great, the human plot is the weakest. I often felt it ruined some of the good about this movie. And it is not really convincing. However, an happy ending is always expected for such kind of movie. If only there is an artistic version of Wall-E may we see alternative ending. But I cannot really blame.

So apparently, Ratatouille is probably the best rat movie. Now introducing the best robot movie.

And, to some extend, this movie is indeed, sort of, an Apple commercial.

Oh, I think the soundtrack is nice too. Although sometimes I dislike some reprising at some scenes.

Netflix and Blockbuster are in trouble because of iTunes

Today Apple announced that they have sold 5 billion songs. And now they sell or rent over 50,000 movies per day.

A while ago it is said that Netflix has 8 million subscribers. I believe many of those subscribers are not subscribed to unlimited plan. So a conservative estimation is, every customer rents 3 movies a month. That’s 24 million movies per month.

However, Apple sells/rents 50,000 movies a day. That’s 150,000 movies a month. iTunes has a market of 1/160 the size of Netflix. And that’s when iTunes has just started, and iTunes has only a little over 2000 movies, compared to about 100,000 titles of Netflix which is about 50 time bigger. Note that both of them have some quite old titles, so the selection of new titles is not a major issue. That is to say, Apple uses 1/50 of Netflix’s collection, and get 1/160 of Netflix’s rent amount. That’s impressive for a young service.

I used to subscribe to Netflix or Blockbuster. But they are not flexible, as I HAVE to rent a certain amount of movies so that my money is well worth it. Now I don’t have to . I just need iTunes to rent movie when I really need it. With better selection, iTunes will ultimately be a better choice for people who don’t want to watch a certain amount of movies a month.

And yes, Netflix is in trouble. Blockbuster has been in trouble for a long time because of Netflix.

Movie: Ghost World, A-

Ghost World,一部美国现实主义青春电影。高中毕业,朋克,社会,谋生,爱情——步入成年人的世界,不是件容易的事情。

一部剧情片,非喜剧,非悲剧,缺乏戏剧高潮。但是,个人感觉这是一部类似Junebug的展示美国社会现实的电影。事实上,个人认为本片比Juno好不少;Juno就是吹捧出来的。Juno的剧本可以说可能还可以吧,但是表演上,个人认为Ellen Page太差。Ghost World里面各个演员的表演,才是真的好。

当对美国的印象完全是好莱坞式的时候,Ghost World,可以唤醒我们。我给这部电影A-的评分。个人认为,对所有intelligent的年轻人,可能都会有不少启发。

Sharon Stone’s Cold Blooded Comments on Sichuan Earthquake

She is such a b*tch. You know, then, when you think about what kind of friends Dalai Lama has…

知道她是达赖的好便宜,但是,是好朋友也不代表道德可以败坏到这种程度,个人素质可以低到如此让人发指。She said she was going to cry? WOW. Honestly, when I heard what she said, I felt like I was going to cry. I was simply too sad to see celebrities so morally degraded and deranged.

Update:
It was reported that Dior claimed that Stone’s comments has nothing to do with the company. Also western mainstream media basically kept silent on this. And you know why.

And of course, her transcript, when asked whether she has heard about the earthquake in China.

Of course I have. Well you know at first I thought I’m not happy with the way the Chinese are treating the Tibetans … and I’ve been concerned with should we have the Olympics because they’re not being nice to the Dalai Lama who’s a good friend of mine.

And then all this earthquake and stuff happened and I thought, ‘Is that Karma, when you’re not nice and the bad things happen to you?’

Update 2:
After a couple of days of lag, western mainstream media finally reported this, probably due to the high exposure of this matter among Chinese people.

Juno, C+

不过就是炒炒青少年怀孕的剩饭
再炒炒老掉牙的Pro-life还是pro-choice最后settle到adoption

一直不喜欢Ellen Page。一直觉得她很假。从Hard Candy到Juno,感觉b不是本色表演,就是戏路定型了。两个片子里的她我感觉不像两个独立的人物。

Jennifer也堕落到拍这种片子了。Alias完了之后感觉就没有什么光辉了。而且个人感觉她在这个片中的表现不convincing。这对couple的问题也没有说清楚,搞得莫明其妙。他们的婚姻不幸福貌似和主题不太有关,最多就是促成Juno要找个爱人。

前两天还看到有人说觉得这个片子表现美国青少年女生很成熟。这个理解太离谱太可怕了。要是中国少女都了都这样理解,我看中国要么堕胎率继续急剧攀升,或者人口急剧增长。这个片子对亚洲人好像也不太友好。里面最Nerdy的女生就是个亚裔。

最后感觉本片对性,对爱情的看法都不深刻,充满美国的平民爱情观和家庭观。不知道是粉刺,还是提倡?至少Junebug看完觉得还能让人反省。Juno看完我看美国人可能还觉得很好很幸福,young love。

想起有个影评人说颐和园里面两人的young love从以开始就不convincing。Juno里面两个人的到底有没有love我觉得都是个问题。

Cloverfield, B, 唯一让我想吐的眩晕电影

首先,这部片子确实很抖动,很让人想呕吐,发晕,胃部不适。这个估计很多人看完之后会在生理上首先很不爽。

不过生理上不爽之余,还是要客观看待电影。

我认为,这部片子不是骗人。企图去电影院看大特效,是很不现实的。大家都知道是DV的片子,从预告片里面也看出很模糊很抖动,必然和常见的灾难片看特效是不一样的。

拍摄手法,当然是有女巫布莱尔的成分啦。个人感觉还是过分真实导致了不真实。有些没有意义的镜头,完全可以删去,减少眩晕,减少口水。还有这个人貌似没有必要随时保持DV开启吧?

剧情,前面确实拖沓,但是貌似是暂时现代年轻人的生活,实质上是一种铺垫。所以说有影评说这个片子不适合30岁以上的人。传说这叫做YOUTUBE年代的年轻人。我觉得还是有道理的。

个性方面,在21世纪,能拍出这样有个性的片子还是不容易的啊。而且和其他类似片子比起来,真的是很不一样。我觉得还是很欣赏怪兽片能够关注普通人,而不是个人英雄主义的。每次看到灾难片怪兽片最后变成个人英雄主义片,就觉得很不能忍受。

票房可能收入不错。宣传手段可能有原因。不过最后骂声可能此起彼伏。

结论这个片子适合爱好者,不适合大众娱乐。而且应该拍个常规续集。我觉得还是有很
多人对这个怪兽很感兴趣,想多了解一点吧。被咬了还可以爆炸。

很多人确实是奔着JJ Abrams去的。

从电影票房看美国是否是文化沙漠

文首我首先要肯定美国制作了很多有文化的电影,美国也有很多先进的文化,现代的艺术。但是美国作为一个国家整体来讲,从国民的平均文化水平来看,美国是否是一个文化沙漠呢?

这个夏天的电影票房很热闹。从大众文化的哈里波特,到被拍成低速文化的变形金刚,再到Pixar高雅文化动画片最高点的Ratatouille(厨房总动员,或老鼠大厨)等等,我觉得都可以反应美国大众的文化问题。

这次Pixar的Ratatouille票房成绩不理想,排名所有Pixar动画片倒数第二,确实是引来业界和华尔街对迪斯尼购买Pixar是否出价过高的讨论。尽管Ratatouille获得很好的影评,但是它确实远远敌不过影评差得多的Shrek系列,Happy Feet等影片。众所周知,Shrek是美国庸俗文化的集大成者。不过我觉得,美国是不是文化沙漠,是相对的问题,因此我们需要比较。

Ratatouille首先不是一个发生在美国的故事,而美国人普遍对于故事发生地法国缺乏好感。法国人一向认为自己文化上面有很强的优越感,而美国人则看不起法国人,甚至会在个人卫生的角度上贬低包括法国在内的很多欧洲国家。不过个人卫生毕竟不是文化,我认为多数非美国人,甚至一些美国人,还是会承认欧洲是比美国更加有文化的。回到电影上来看,在美国,Ratatouille现在票房接近2亿美元。而哈里波特是2.8亿美元,变形金刚是3亿美元,而Shrek The Third甚至高于变形金刚,以3.2亿美元位居美国历史上票房第18位。我们再看一下其他我认为比美国更有文化的国家的票房情况:

法国:Ratatouille上映三周之后获得3.6千万美元,而The Simpsons Movie上映四周2.3千万美元,哈里波特上映六周4.8千万美元,变形金刚四周1.5千万美元。根据趋势可以断定Ratatouille在连续三周票房第一之后,会继续这个趋势,并超过哈里波特的票房。我七月份在法国的时候,地铁里面到处都是变形金刚的广告,显然这些广告并没有成功打动法国人,也许和片子本身没有什么文化是有关的。

意大利:Ratatouille还未上映。但是哈里波特上映六周获得2.4千万美元,变形金刚八周1千万美元。我们可以看到,哈里波特在法国和意大利都明显强过变形金刚两三倍。

英国:Ratatouille似乎也还未上映。不过哈里波特票房是变形金刚的两倍多。

瑞士:Ratatouille上映三周1.5百万美元票房,哈里波特六周6百万美元,变形金刚八周1.4百万美元。Ratatouille仅上映三周就超过变形金刚八周的票房记录。

瑞典:上映时间基本一样的情况下,哈里波特的票房是变形金刚的接近3倍。

丹麦和荷兰:哈里波特上映时间比变形金刚少一周,但是票房是变形金刚的4倍。

我想上面这些例子足以说明一些问题。我之前对于变形金刚的评价是极低的,但是和美国的影评形成对比的是,美国观众对于变形金刚的评价是很高的,票房上也是说明了这个问题。如果说但是看这个暑期的票房不够,那么我们还可以看看一些我觉得是好片的片子,对比我觉得是烂片的片子,美国国内和国际票房的对比:

格式说明:票房(历史排名),比例,我认为是烂片还是好片(从电影艺术和文化层面来看)

不好的例子
Shrek 2: $436M (3) vs $444M (22), 1:1,比较烂
耶稣受难记: $370M (11) vs $234M, 1.58:1,太宗教不喜欢
Shrek The Third: $321M (18) vs $415M (26), 0.77:1,很烂(对于这个比例我感到很吃惊,后面讨论)
Shrek:$268M (35) vs $188 (M), 1.43:1,一般
Happy Feet: $198M (81) vs $181M (141), 1.09:1,对于题材和预告片,没能吸引我的兴趣

好的例子
超人总动员: $261M (37) vs $363M (30), 0.72:1,比较好
海底总动员: $339M (14) vs $525M (15), 0.65:1,好
怪物公司: $256M (40) vs $273M (55), 0.94:1,很好
冰河世纪融化: $195M (84) vs $429M, 0.46:1,一般好
黑客帝国: $171M (120) vs $285M (52), 0.6:1,非常好
谍中谍: $181 (101) vs $272M (56), 0.67:1,不太记得了,不过应该算好
谍中谍3: $133 (203) vs $262M (65), 0.51:1,好像没有看,但是可能是谍中谍系列评价最高的
魔鬼穿Prada:$125 vs $200M, 0.625,一般偏好,比较有时尚文化

我们可以看到,很多比较没文化的大片,美国国内票房几乎等同于或者超过国际票房收入。值得注意的是,很多美国超级烂的“大片”,比如猫女,Daredevil等,似乎都没有国际公映,因为我没有查到他们的国际票房,或者他们的国际票房相当的差。同时,有很多电影的数据表明,除开美国的外国电影市场的总和绝对是超过美国的大小的。

由于除开美国的国家,文化各异,也有很多片子只是大片,但是并非精华,也可以取得0.6x左右的成绩甚至更高。这些数据如果你仔细看,还是可以看出不少名堂,但是我觉得我没有必要一一叙述论证。不过我还是觉得可以稍微看看几个小的例子:

耶稣受难记作为一部超级宗教的片子,显然仅仅是在美国获取了主要的票房。从这点看出,美国是全球最基督教的保守国家。
Shrek系列第一部出来之后一鸣惊人,我认为其光环效应使得它能够在全球也获取很高的票房。因为如果在美国获取了很高的票房,就是一个光环,所以即使第三部毫无疑问是最烂的,它的国际票房居然高于美国票房,实在是一个烂片制胜的杰出例子。
黑客帝国作为一个载入史册的科幻巨作,当初在美国的票房居然连Happy Feet都不如。而它的国际票房超过了耶稣受难记,Happy Feet, Shrek。

宗上所述,不少数据似乎表明,一些最低速或者最没文化的美国片子,即使在美国能够获得上亿美元的票房,他们在国际上常常是不成功的。一些中庸的商业片有时候还是可以在国际上获得很好的票房收入。而美国拍出的比较有文化内涵的好片,常常是在国外成绩更好一些。因此,我认为从电影票房的角度来看美国大众的文化审美,也许我们可以得出美国总体相对是一个文化沙漠的结论。

最后,我没有讨论中国。因为中国自己的片子近几年票房高的,都很烂,都很庸俗。中国引进的国外大片,也常常是没文化的快餐文化。在中国,由于很少引进有文化的大片好片,也无从比较。但是这暗示,要么中国电影引进机构没文化,或者是他们认为中国人消费不起、不懂文化。

《变形金刚》基本包含了所有男人可以YY的主意

发信人: hypo (三十未满), 信区: Movie
标 题: Re: Transformer Bashers United
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 22:35:05 2007), 转信

此片的主题是男人的荣耀,其基本包含了所有男人可以YY的主意

1. 不好好准备就拿A
2. ebay挣大钱
3. athlete’s 的码子变自己的MM,hot就行,rides well就好
4. 破车变新车
5. 破烂东西(眼镜)变宝,一般还是继承来的
6. 拯救世界,其方式就是拿着一个小盒子从一楼跑到三楼然后抱着一根柱子等死
7. 随心所欲,可以remove 新码子的record以讨好人家
8. 钱比bill gates多,这是本片唯一不足没有能够包括的方面

最后本片原本应该是主人公的optimus prime说了一句:
sam, you just saved my life. all autobots and the whole world are in your
debt.
(具体script有出入)

恶心死我了。。。

(以上属于转帖)

Transformers: trash but “successful”

Transformers (2007, C-), has break several box office records. Although its ratings are steadily dropping on RottenTomatoes.com, IMDB, and even Yahoo, nothing seem to slow it down on its way to earn as much money as possible in the shortest possible time.

Transformers is just another example of how art of film making has gone to a place nobody cares. It also encourages other film makers in a way that bad movies can be the next fortune. Entertainment is important, but it is not always compatible with art, and probably the public would never understand that.

It is really sad that sometimes, when judged by the general public, whether a movie is successful is based on the box office. We know it is not true; or why do we need so many film festivals?

很失望,给Transformer打分,只给C-

1. 种族主义言论,比如对伊朗人的打击.

2. 机器人设计过于繁琐,这个在预告片出来的时候大家就质疑了.看了片子,每次Optimum prime给我眨眼睛我就受不了.那么多零件,太容易打坏了.

3. 居然有人夸奖Shia LaBeouf的演技?有没有搞错,没有见过真的有演技的吗??影片里面基本上大喊”NONONONONOOOO”不知道多少次.类似的叫喊语气也是滥用,从他老爸搞他开到Porche那里开始…

4. 搞笑有余,战斗不足,更无个性展现.确实除了Bumblebee和Frenzy其他机器人都毫无个性体现.Optimus Prime的主旋律演讲让人无语.Optimus Prime践踏花园更是多此一举,对于老大哥的个性体现没有丝毫正面意义. Quote “we see the robots destroy Shia’s family’s back yard (in a scene that goes on and on and on at painfullength)”.

5. “女主角”就是该片庸俗制片的罪恶代表.Quote “Not enough sex in the robot movie? Dress the teenage love-interest like a hooker and have the camera linger on her overly tan torso!” 当然此女确实算是Hottie,但是她对此片毫无真正贡献.不能因为是Hottie就成为艺术成就,想必大家都明白.

6. Bay has no discipline, no style, no concern for story, no sense of rhythm. He just piles on and plows ahead: big, dumb and loud. –qote again, nd I think it make sense. I felt no rhythm and all chaos through out the movie. Sometimes it is fun, but overall it is not too much fun, or not quite enjoyable. 故事情节太散,太多subplot,典型传说中的MB的不重视剧情的病症.就连小孩对老妈说”Mom, that’s cool!”都显得好老好老毫无新意完全predictable.

7. Sound engineers or the director made some bad choice. 机器人运动的音效实在让我难以忍受.特别是frenzy移动变形的时候.太别扭.一方面要体现它能够spy,一方面还要发出这么多”声音”而且别人还听不到…errr… what’s their problem??

8. Bottom line, there are things to enjoy in the movie. I had fun, but maybe half the fun I was expecting. Transformers is a disappointing movie. If everything they say about Michael Bay is true, I wish I had the right to vote for director.

Overall Rating from me C-, dissappointing, equal to something like 45/100.

Update:
关于变形金刚和Pixar的动画片的比较:

我认为是可以比较的.
Transformer被基本上拍成CGI的片子,这个时候你就可以和Pixar相比了.

Pixar做动物,做人物,都是研究得很透彻,整个活灵活现,非常有灵气(形成鲜明对比的是比如monster house之类的动画片).

我觉得transformer也基本上没有把这些机器人拍出灵气,CGI是一个大问题,只会加上睫毛眨眼睛是不会带来灵气的.

有时候你觉得似乎大黄蜂有点灵气了,但是表现得还是远远不够.至少我看得时候是有这个感觉,特别是受伤的时候,感觉要有点感觉了,但是还是不行.整个面部就没有感染力,特别是眼睛,就是灯泡,毫无眼神可言.你可能说这是机器人,但是CGI做得好我相信可以做得更好.

An Inconvenient Truth, A+, 全球变暖的思考

自以为对global warming很了解的我,今天终于看了这部片子。Al Gore,被Bush击败的美国总统候选 人,谈论全球变暖的原因,事实,后果,和我们应该如何应对。

我觉得这是一部很好的片子。因为里面确实是讲的是事实,而且和谎言形成鲜明的对比。当我们谴责美国政府不通过京都议定书的时候,我们看到了美国有这么多城市和州决定要支持它,尽管Bush政府还是不通过,尽管Bush把Al Gore称做Crazy guy。

An Incovenient Truth

我们也看到,900多篇刊登在同行审查刊物上的科学论文,没有一篇怀疑全球变暖正在发生,而且是人 类活动引发。相比之下,美国流行刊物上发表的文章中,却有53%对此表示怀疑。由此也形成美国社会 ,乃至全球不少地方最常见的误解之一:科学家对全球变暖问题不是都还在争论是否是人类导致的吗?

在此我不想多说,美国媒体是否自由是否被控制,因为至少我没有怀疑过里面充满政治宣传。我更想说的是中国的角色。近来在中国发生的事情,实际上也充分体现中国政府并未把环境保护放在经济发展之前,而且环保措施不得力,或者没有切实施。中国四川重庆的干旱,在媒体上也常常被怀疑是三峡工程的错,很少有人怀疑是全球变暖。显然中国政府对于全球变暖并未足够重视,人民对其了解也不够。这是相当令人遗憾的,因为如果全球海平面上升半米,中国会有多少繁华的地方被淹没,但是住在这些地方的人可以说,按照Al Gore的意图,都没有接收到足够的警告。

这是一部非常好的电影,因为我认为它比我看过的其他所有的宣传全球变暖问题的记录片或者资料更具有震撼力,更up to date,更深入揭露其背后隐藏的政治问题。而且,中国不能拿美国做不减排的挡箭牌。做为一个大国,中国政府做为一个自认为在很多方面比美国优越的政府,难道不应该拿出一点大国的风范,带头做好阻止全球变暖继续恶化所需的工作?中华民族的伟大复兴和崛起,怎能建立在破坏全球环境的基础之上呢?

片中真的是有大量图片资料,我是从未见过。例如世界各地冰川的消融,非洲一大湖的干涸,南极州冰川在一周内的消融,干旱,燃烧的森林等等。我怀疑石油资本家财团真的是在影响媒体对于这个问题的报道。同时面对美国人对于该片两种极端不同的声音,做为做科学的人,真的是感到骨寒。虽然这不是小学生的作文,但是我却真的感受到做为科学家应该承担的责任。同时我也认识到,就算科学家再怎么坚持真相,科学家的声音不仅可能完全到达不了普通的“愚昧”群众,更是会被淹没在政治家和大财团的政治宣传声中。我的意见是,在人类和地球存亡的关键时刻,应该抛弃一贯的默默科研的作风,应该站出来大声的宣布科研的结果,因为群众天生愚昧切易于蛊惑,如果我们要代表正义,我们就要抗争。

最后我预期更多的气象灾难在今年和明年必然会发生。不仅太湖水温高是蓝藻爆发一大原因之一,四川重庆某些地方也仍旧继续干旱。我们拭目以待,墨西哥湾加勒比海这边今年不知道是否会遇到更大的飓风,欧洲的热浪是否会超越2003年或者发生更多灾害性天气,中国降水是否会更不均匀,印度是否会突破历史最高气温同时洪水泛滥?

即使你不相信全球变暖,我觉得你也应该看一下这部片子,至少看一下哪些照片和录像。

PS:
美国保守派把这个片子称做自由派喜欢听的谎言。

Cho Seung-hui: Chow Yun Fat wanna be? Or Not.

Washington Post has an article, seemingly focus on Cho’s Asian background. The article talked about possible movie influence on Cho Seung-hui. First Oldboy was discussed, but the author found it does not fit. Then he turned to John Woo(吴宇森) and movies with Chow Yun Fat(周润发), especially the movie “The Killer”.

This sounds like pure racial to me. Cho is asian, is Korean but that doesn’t mean he would watch Korea and Hong Kong violence movies. He has so many more violent movies made in USA as options. The author spend a lot of time analysing how similar Cho and Woo’s movies are. I was very disappointed to read this article. To me, violence are all the same.

对300的讨论会

希腊mm说:听说都是彪悍帅哥,我真的好想去看
美国A男生说:我不会去看的
众人吃惊,不解
A解释说:因为这部片子是propaganda
我说:恩,确实是
大家疑惑。怎么是propaganda呢
我想说不就是为打伊朗做宣传吗,不过忍了让A解释
A边解释,还边flex肌肉:就是塑造西方(肌肉男)和伊朗的斗争blablabla(没有听清楚隔的太远)

之前还是之后他们还在讨论主流媒体究竟是liberal还是conservative,是republican还是democrat
试图给刚从Turkey过来参观的Turkish mm解释liberal和conservation vs republican和democrat的区别
他们总结,就没有liberal的主要电视台。黑人MM说,Fox相当religious。A说,XX电视台还在上面说反对bush的democrat媒体怎么怎么的,可是就没有democrat控制的主流媒体。

A说他比较喜欢看BBC的新闻,BBC比较不religious之类。我说,BBC中文相当religious,常常关注比如基督徒之类的话题。

想来300也不是liberal/democrat的产物

300, C-; Illutionist, B+

今晚5个人一起看完300.我的评价是C-, disappointing.

Pro:
– Some nice visual effect
– Some flesh to see
– Good for killing time if you are not a picky person

Con:
– Poor story line
– Too much away from reality
– Is it about history or WoW?
– Is it part of conspiracy against Iran?
– Many flaws in the movie

Specifically,
1) One apple and that’s all they have to eat
2) 有人说这些人身材都很匀称。不过我觉得,虽然似有很多flesh可以看,但是还不至于每个人都是完美身材的程度,所以如果你是去看身材,或许不会百分白满意
3) 对波斯的过分丑化让人难以接受;波斯王和其他有些人看起来都不像中东的波斯人,有些就是黑人嘛……用黑人/深色皮肤丑化Persian,不知道这是什么意思,是打算把美国黑人一起丑化吗?
4) 脑袋掉了都不喷血;这是血腥的不到位。又想血腥,又是黑色的血,战士身上还不沾血,于是你不知道他们究竟是想要血腥,还是在避免血腥
5) “Spartan” is shouted too many times in a plain way. Gerard Butler’sperformance is far from desired.
6) 最唯美的还是devil/oracle上身美少女。不过纯粹就是eye candy and that’s all
7) 笑场的出现,以及好多细节都让我想起国内的大片。比如King全裸的站在那里看星星,就笑场了。
8 没有几个人长得像希腊人的……最后就是波斯人不像波斯人,希腊人不像希腊人,完全就是异形大战铁血战士(AVP)…
9) 表现300 spartans的英勇,也麻烦realisitic一点,值得推敲一点吧,否则都没有真实感了。
10) 看到那些persian soldier冲过去就是为了被砍死,前面的等死,后面的看着前面的死,让人怀疑300是否真的那么英勇??或许Persian soldiers英勇一点,更能反衬出300的英勇?
11) Freedom? Justice? Law and Order? Free man? Oh man… give me a break.
12) 刚刚又看完Illutionist,明显比300好看多了。

总结
这个片子可以去看,但是disappointing。反正最后这部片子不过就是拍出来圈钱,然后给人笑笑罢了。

再说Illutionist。
看过之后我和roommate觉得比300好看。一前一后间隔一两个消失,反差鲜明。Edward看起来很眼熟。都结束了才认出来。Paul倒是一下就知道了,sideways。总得来说还是抓的住人心的,不像300,看得时候基本上都要祈祷它赶快结束了。