Tag Archives: 美国

美国金融危机:政府是资产阶级专制无产阶级的工具

发信人: chinabbsboy (火星人), 信区: USANews
标 题: 八千亿救市将把美国经济致成残废
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 21 17:45:11 2008)

八千亿救市将把美国经济致成残废

这次美帝用八千亿美元救市,无异于一场全国范围的杀贫济富,也将彻底摧毁美国
的财政平衡。其后果是美国长期的消费萎缩,剧烈的通货膨胀,更致命的则是滥发
国债导致美元信用的彻底破产,和财政萎缩导致社会失控。这是小布什在下台前给
金融贩子的一份大礼;也是美国在伊战、金融造假之后,犯的第三个灾难性错误。

美国的金融体制对美国的经济来说就如一颗毒瘤,让美国经济象吃兴奋剂一样浮肿
起来。表面上看,长胖了,长高了,但是一看里面,全是烂肉、毒液。这次金融危
机就是这颗毒瘤毒性发作。美国当前不但有金融危机,而且还有经济危机。毒瘤造
成了经济危机,然后在吸光养料之后自己也发生了危机。美国不去切除毒瘤挽救经
济,反而从经济那边抽取养料给毒瘤输血。这不是自取灭亡吗?

美国不顾大多数老百姓的死活,从老百姓身上抽救命的血,来保证金融贩子的利润,
这再一次显示了美国政府辅佐富人专制穷人的本质。而美国的学者、媒体,无一人
敢道破里面的阴谋,这也再一次显示了,所谓自由,就是媒体自由于老百姓的利益,
可以全心全意为大财阀服务。即使有人批评政府,也是批评政府干预金融贩子,不
是为老百姓说话。

这个世界上所有重要的政治基金、研究基金都是大财阀资助的。几乎所有美国总统
和很多欧洲政客,在上台前,下位后,其政治生涯都是这些基金资助的。很多学者
的研究、新闻社的项目也是基金资助的。现在是总统、教授、敢言媒体们,撕破遮
羞布,替主子赤裸裸掠夺老百姓的时候了。

=========================

本来想自己写点这个话题。不过这个人写得很好,是她的原创。我就抄过来,拿来主义。反正她的意思和我的想法差别不是太大。

美国:有钱人的社会主义,其他人的资本主义

俄罗斯英文电视台Russia Today把美国现在的经济状况称作,“有钱人的社会主义,其他人的资本主义”。

美国最近经济进入衰退,由于次级贷款的崩溃,已经导致多米诺骨牌效应。美国联邦政府介入接管了一系列的金融类公司。而这个介入,是使用纳税者的钱来拯救资本主义的大公司。所以很显然,美国用社会主义来拯救富人。但是美国的穷人很多,他们继续生活在资本主义社会。

Gymnastic Age Controversy is Suggestive

BBC reported:

Chinese coach Lu Shanzhen said new documents were handed to the organisation on Thursday in an effort to dispel any doubts about the age of gold medallist He Kexin.
The items, including an old passport, a residency card, and her current identity card were issued by various departments of the Chinese government.

Today this issue made headline of many US media (again). NYT, for example, don’t even provide these above detailed info, apparently for their own reasons, considering how concerned they are.

Still, even if the age is not real, it is basically impossible to prove it, all the legal documents are provided by China.

And the reality of this world actually taught China to be “shameless” if you want to be world power. Like, admitting that Iraq has no MDW and that’s “false intelligence” and still will stay there for victory like they did nothing wrong. Also the rules of games are always set by the stronger party, which are often “fair” for the stronger party. Even though China is the host, IOC and such has actually decreased or restricted programs that China can win gold. No restriction on how many programs one can take part in swimming.

What we’ve seen in this year is really disappointing. It feels like US is indeed going downwards economically and also in terms of confidence. They have to keep doing all these to keep their citizens feel they are still so much more advanced than China… Unfortunately this is “ostrich policy” because their advantages have always been decreasing for the past 50 years… They just don’t want to acknowledge that…

Movie: Ghost World, A-

Ghost World,一部美国现实主义青春电影。高中毕业,朋克,社会,谋生,爱情——步入成年人的世界,不是件容易的事情。

一部剧情片,非喜剧,非悲剧,缺乏戏剧高潮。但是,个人感觉这是一部类似Junebug的展示美国社会现实的电影。事实上,个人认为本片比Juno好不少;Juno就是吹捧出来的。Juno的剧本可以说可能还可以吧,但是表演上,个人认为Ellen Page太差。Ghost World里面各个演员的表演,才是真的好。

当对美国的印象完全是好莱坞式的时候,Ghost World,可以唤醒我们。我给这部电影A-的评分。个人认为,对所有intelligent的年轻人,可能都会有不少启发。

中国如何追赶科技第一的美国?

虽然布什政府一直不愿大幅增加基础科学的研究经费,并且不断亏空国库用于战争,暗地填满背后支持的利益群体的钱袋,但是美国公众和其他决策者充分意识到保持世界科技第一地位的重要性.民主党候选人表示如果当选也要大幅增加科研经费.

个人认为按照中国目前的状况,中国追赶美国科技非常困难.抛开中国科研经费不足不说,科技来自教育.中国教育改革毫无实质进展,相反可能越来越糟.大学逐渐转变成盈利机构.效率低下,教育质量不高.中国大学比美国少很多,但是人口却比美国多很多.在美国读书,不管本科还是研究生,学生可以获得各种经济来源,多数人都可以读完.中国的人是越来越读不起书了.

美国读博士学位,特别是在基础学科,学生通常都是可以获得生活费的.在中国,情况相反,也许一个30岁的人读博士,没有工作,还要自己花钱来读.这种情况下,有多少人愿意在中国读博士?出国读博士可以拿生活费,毕业的工作可能更容易.中国高等人才待遇很差,例如一些医学院的药学博士,毕业后工资只有3000多人民币.

这些都是老掉牙的话题.之所以重谈,完全是因为美国不断重视科技的重要性,而中国的情况有可能在不断恶化.不要看到中国大学现在也有发影响因子很高的文章就觉得中国厉害了.在国外混得好的中国学者其实蛮多,随便回来1/10也有可能发出几篇好的.但是还有9/10的留在国外了.他们就好比科技进步的燃料.中国燃料都不够如何加速?’

Update:
广电总局延长禁播境外制作动画片时间一小时. 也许可以禁用境外研制科技产品,这样我们的科技肯定飞黄腾达.

普通美国人如何看待全球变暖,或全球气候变化

今年诺贝尔和平奖拿给了美国政治家,前副总统,戈尔。为的是表彰他在全球变暖和全球气候变化问题上做出的贡献。

就我目前所了解的情况来看,我认为世界上大部分国家的人都是相信全球变暖正在日益变成一个严峻的问题。我早在初中或者高中的时候,就对美国不签署京都协议表示异常的吃惊。

事实上我已经在很多美国媒体上,了解到了美国人对此环境问题的看法,我自认为采样的范围是很广泛的:从Newsweek周刊的读者来信,到Digg.com上的美国人写的评论,再到iTunes上对The Inconvenient Truth这部戈尔搞的讲全球变暖的电影记录片的评论。

政治背景介绍:
美国人通常分为民主党人和共和党人。共和党人就是相对保守,以布什为代表,反对堕胎、反对同性婚姻、主张对外使用武力、反对干细胞研究、极端基督教信徒甚至有政教合一倾向、和军火商和石油商以及不少工业大资本家有密切联系……的那一个党。相比民主党人则比较”liberal”,自由化。民主党人现在企图终止伊拉克战争,不过到目前为止还没有任何实际成果。

美国主流媒体几乎没有一个是被民主党人为代表的自由派所控制的。因为共和党和传媒巨头大资本家也是密切联系的。因此长期以来,美国主流媒体都是反对全球变暖这一说法的。虽然科学界的杂志上,科学家普遍相信全球变暖正在发生,有证据表明人类活动是重要的原因,美国主流媒体长期向人民宣传这样的观点:科学界里也有很多争论,证据不足,全球变暖不仅可能并非正在发生,而且即使是发生了,也没有足够证据表明是人类活动的结果。

因此,很多美国人的相当真实而又常见观点是:
1.人类怎么可能有能力改变这么大的地球的气候?
2.根本没有足够的证据来支持全球变暖
3.这是民主党人的政治阴谋宣传出来的东西,根本不存在
4.支持全球变暖的人都是被民主党人洗脑了
5.戈尔自己还住那么大的房子,用掉那么多电力和资源,所以他很虚伪,全球变暖肯定是他捏造的

有图为证:

Global warming

美国人说:

An inconvenient lie!

Lie! Global warming is a lie! 谎言!全球变暖是谎言!

戈尔所做的一切,仅仅是讨论美国人有多坏,我们制造了多少污染,以及我们应该停止这一切。一些人都没有钱来做我们应该做的事情。

……越来越多的人正在证伪(全球变暖)。

地球没有危险!

你是应该相信戈尔,还是相信天气频道的创办者呢?

全球变暖是一个骗局,仅仅是为了让我们注意到戈尔和环保主义者。

任何花钱看这部自由主义者媒体制作的电影的人,都疯了!(VMax注:美国基本上只有保守主义媒体,不存在自由主义媒体。)

这部电影是一团垃圾。地球正在经历自然变化。全球变暖不是人造的。

这部电影向美国公众制造了不必要的恐慌。

从电影票房看美国是否是文化沙漠

文首我首先要肯定美国制作了很多有文化的电影,美国也有很多先进的文化,现代的艺术。但是美国作为一个国家整体来讲,从国民的平均文化水平来看,美国是否是一个文化沙漠呢?

这个夏天的电影票房很热闹。从大众文化的哈里波特,到被拍成低速文化的变形金刚,再到Pixar高雅文化动画片最高点的Ratatouille(厨房总动员,或老鼠大厨)等等,我觉得都可以反应美国大众的文化问题。

这次Pixar的Ratatouille票房成绩不理想,排名所有Pixar动画片倒数第二,确实是引来业界和华尔街对迪斯尼购买Pixar是否出价过高的讨论。尽管Ratatouille获得很好的影评,但是它确实远远敌不过影评差得多的Shrek系列,Happy Feet等影片。众所周知,Shrek是美国庸俗文化的集大成者。不过我觉得,美国是不是文化沙漠,是相对的问题,因此我们需要比较。

Ratatouille首先不是一个发生在美国的故事,而美国人普遍对于故事发生地法国缺乏好感。法国人一向认为自己文化上面有很强的优越感,而美国人则看不起法国人,甚至会在个人卫生的角度上贬低包括法国在内的很多欧洲国家。不过个人卫生毕竟不是文化,我认为多数非美国人,甚至一些美国人,还是会承认欧洲是比美国更加有文化的。回到电影上来看,在美国,Ratatouille现在票房接近2亿美元。而哈里波特是2.8亿美元,变形金刚是3亿美元,而Shrek The Third甚至高于变形金刚,以3.2亿美元位居美国历史上票房第18位。我们再看一下其他我认为比美国更有文化的国家的票房情况:

法国:Ratatouille上映三周之后获得3.6千万美元,而The Simpsons Movie上映四周2.3千万美元,哈里波特上映六周4.8千万美元,变形金刚四周1.5千万美元。根据趋势可以断定Ratatouille在连续三周票房第一之后,会继续这个趋势,并超过哈里波特的票房。我七月份在法国的时候,地铁里面到处都是变形金刚的广告,显然这些广告并没有成功打动法国人,也许和片子本身没有什么文化是有关的。

意大利:Ratatouille还未上映。但是哈里波特上映六周获得2.4千万美元,变形金刚八周1千万美元。我们可以看到,哈里波特在法国和意大利都明显强过变形金刚两三倍。

英国:Ratatouille似乎也还未上映。不过哈里波特票房是变形金刚的两倍多。

瑞士:Ratatouille上映三周1.5百万美元票房,哈里波特六周6百万美元,变形金刚八周1.4百万美元。Ratatouille仅上映三周就超过变形金刚八周的票房记录。

瑞典:上映时间基本一样的情况下,哈里波特的票房是变形金刚的接近3倍。

丹麦和荷兰:哈里波特上映时间比变形金刚少一周,但是票房是变形金刚的4倍。

我想上面这些例子足以说明一些问题。我之前对于变形金刚的评价是极低的,但是和美国的影评形成对比的是,美国观众对于变形金刚的评价是很高的,票房上也是说明了这个问题。如果说但是看这个暑期的票房不够,那么我们还可以看看一些我觉得是好片的片子,对比我觉得是烂片的片子,美国国内和国际票房的对比:

格式说明:票房(历史排名),比例,我认为是烂片还是好片(从电影艺术和文化层面来看)

不好的例子
Shrek 2: $436M (3) vs $444M (22), 1:1,比较烂
耶稣受难记: $370M (11) vs $234M, 1.58:1,太宗教不喜欢
Shrek The Third: $321M (18) vs $415M (26), 0.77:1,很烂(对于这个比例我感到很吃惊,后面讨论)
Shrek:$268M (35) vs $188 (M), 1.43:1,一般
Happy Feet: $198M (81) vs $181M (141), 1.09:1,对于题材和预告片,没能吸引我的兴趣

好的例子
超人总动员: $261M (37) vs $363M (30), 0.72:1,比较好
海底总动员: $339M (14) vs $525M (15), 0.65:1,好
怪物公司: $256M (40) vs $273M (55), 0.94:1,很好
冰河世纪融化: $195M (84) vs $429M, 0.46:1,一般好
黑客帝国: $171M (120) vs $285M (52), 0.6:1,非常好
谍中谍: $181 (101) vs $272M (56), 0.67:1,不太记得了,不过应该算好
谍中谍3: $133 (203) vs $262M (65), 0.51:1,好像没有看,但是可能是谍中谍系列评价最高的
魔鬼穿Prada:$125 vs $200M, 0.625,一般偏好,比较有时尚文化

我们可以看到,很多比较没文化的大片,美国国内票房几乎等同于或者超过国际票房收入。值得注意的是,很多美国超级烂的“大片”,比如猫女,Daredevil等,似乎都没有国际公映,因为我没有查到他们的国际票房,或者他们的国际票房相当的差。同时,有很多电影的数据表明,除开美国的外国电影市场的总和绝对是超过美国的大小的。

由于除开美国的国家,文化各异,也有很多片子只是大片,但是并非精华,也可以取得0.6x左右的成绩甚至更高。这些数据如果你仔细看,还是可以看出不少名堂,但是我觉得我没有必要一一叙述论证。不过我还是觉得可以稍微看看几个小的例子:

耶稣受难记作为一部超级宗教的片子,显然仅仅是在美国获取了主要的票房。从这点看出,美国是全球最基督教的保守国家。
Shrek系列第一部出来之后一鸣惊人,我认为其光环效应使得它能够在全球也获取很高的票房。因为如果在美国获取了很高的票房,就是一个光环,所以即使第三部毫无疑问是最烂的,它的国际票房居然高于美国票房,实在是一个烂片制胜的杰出例子。
黑客帝国作为一个载入史册的科幻巨作,当初在美国的票房居然连Happy Feet都不如。而它的国际票房超过了耶稣受难记,Happy Feet, Shrek。

宗上所述,不少数据似乎表明,一些最低速或者最没文化的美国片子,即使在美国能够获得上亿美元的票房,他们在国际上常常是不成功的。一些中庸的商业片有时候还是可以在国际上获得很好的票房收入。而美国拍出的比较有文化内涵的好片,常常是在国外成绩更好一些。因此,我认为从电影票房的角度来看美国大众的文化审美,也许我们可以得出美国总体相对是一个文化沙漠的结论。

最后,我没有讨论中国。因为中国自己的片子近几年票房高的,都很烂,都很庸俗。中国引进的国外大片,也常常是没文化的快餐文化。在中国,由于很少引进有文化的大片好片,也无从比较。但是这暗示,要么中国电影引进机构没文化,或者是他们认为中国人消费不起、不懂文化。

美国人沦陷为工业国家中的矮子和胖子

根据Newsweek最近的报道,美国人现在的肥胖率和平均身高比多数工业国家的指标都要差。

肥胖率可以在世界卫生组织WHO的网站上看到

据称美国从殖民时期开始,平均身高就是世界第一的。事实上据我所知,至少早在若干年前这个冠军就已经被荷兰人夺走了。现在美国人的身高比德国,比利时,捷克,加拿大等国都要矮。事实上美国没有能够进入前十名。而且这个调查刻意没有把遗传上就比白人矮的亚洲人和拉丁人口统计进入,所以不存在移民导致平均身高降低的可能。

由于一个国家居民的健康程度和身高通常和一个国家的富裕程度成正比,美国媒体认为这些数据表明,虽然美国是相当富裕,但是美国的健康和医疗体制落后。虽然美国医疗很昂贵,但是效果却不好。美国人肥胖率巨高不下,并且持续上升。而导致肥胖的不健康食品,也被认为和阻碍长高有关。而根据我个人经验,虽然美国确实有很多比我高的白人,但是也确实有相当比例的比我矮的白人。而我的身高在全中国范围内,应该属于略微偏矮的位置。美国人也有四千六百万人没有医疗保险,几乎是整个人口的1/6。

美国医疗尚且如此,中国该如何面对日益恶化的健康问题?

A new start, with a car

Focus

I need a new start. We all do.
I am going to do that with a car. A yellow car.
A fresh start, requires input of money.
But I am going to do it. Because this car seem to a nice one. I like it. Although I am not really that sure whether it would require repairs after I bought it for a while.
I won’t know but I find there is no need to be bothered by this.
Just like we kinda don’t know who’s gonna be the next campus killer.
All I can do is to do mechanical check to make sure it is in good shape. And I would try to maintain it well. I am not my car’s enemy. I am not Nikki Giovanni.

Update:
Now I have my cute baby!

A Black Female Teacher Thought Nikki Giovanni Might be the Biggest Loser?

Basically, Nikki seems to care about herself too much and used a lot of “I”. The video creator asked, would it be different if Nikki shared her life with Cho Seung-hui? Also, if Nikki was so wise to see the severe mental problem, why didn’t she remove him from the school instead of just her class?

Most importantly, it is said that many Black elites are actually far away from Black people; they don’t really know what is going on there but frequently pretend to know.

Or watch the video on YouTube, so you can rate and comment.

Cho Seung-hui: Chow Yun Fat wanna be? Or Not.

Washington Post has an article, seemingly focus on Cho’s Asian background. The article talked about possible movie influence on Cho Seung-hui. First Oldboy was discussed, but the author found it does not fit. Then he turned to John Woo(吴宇森) and movies with Chow Yun Fat(周润发), especially the movie “The Killer”.

This sounds like pure racial to me. Cho is asian, is Korean but that doesn’t mean he would watch Korea and Hong Kong violence movies. He has so many more violent movies made in USA as options. The author spend a lot of time analysing how similar Cho and Woo’s movies are. I was very disappointed to read this article. To me, violence are all the same.

Cho Seung-hui在高中的时候也被嘲笑

This blog entry is written in two languages. The title is:
Cho Seung-hui was laughed at in high school

“Go back to China!(滚回中国去)”,同学们喊到。His classmates yelled at him because he seemingly showed that his English is not good.

美国人普遍认为今天的惨剧100%完全是他的责任,和其他人没有一点关系。
Most Americans would say that Cho is totally responsible for this tragedy and no one else should be blamed at all.

美国人认为,在高中被欺负的人多的去了,为什么只有Cho杀人了?所以被欺负不是原因。但是他们只是说被欺负(bully),不是被歧视。他们也不敢提。
Americans argue that many kids were bullied, but they did not become a crazy killer. So bully is not the reason. But they would only discuss “bully”, they are reluctant to discuss the racism or something like that.

我在MITBBS上看到这样一个高中就来到美国的中国人的帖子:
I read this on MITBBS posted by a Chinese who came to US since high school:

发信人: eeguy (lostsheep), 信区: Virginia
标 题: Re: 原来cho在高中经常被嘲笑,
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 20 07:31:09 2007)

小时候被嘲笑没什么所谓,长大了会忘记的
到了高中的话还被嘲笑一定会在心理上留下很大阴影
我是高中来美国的,第一堂数学课老师玩一个游戏
因为从前没有玩过所以不熟悉规则,没有做出来
当即被同班一个美国同学笑,”everyone got it except the chinese”
全班马上笑起来
其实我当时的英文不错的,他们说的什么我都听得一清二楚

虽然没有”go back to china”之类的伤人
可是当时我的心理是非常愤怒的,这一幕我以后也会记得
所以我理解cho seung-hui被长期侮辱而导致心理极度扭曲
不过这不是杀人的理由,我认为他的家庭有相当的责任,没有及时关怀

从长远来看,应该像非裔,墨西哥裔那样站起来争取自己的权益
就如niger这类的带歧视的称呼被禁止一样,chink,chinaman,ching之类的也应该教育
下一代不能说,从小事开始才可以最终提升亚裔的地位

I generally translate it to english as following:

Being laughed at when you are a kid is not a big deal, you’ll forget it when you grow up
But being laughed at in high school would leave a psychological shadow on your mind
I came to US since high school, the first Math class, teacher let us play a game
I never played so I did not know the rules, so I did not figure out
I was immediately laughed at by one American classmate, “everyone got it except the chinese”
The whole class laughed
My English was quite good at that time, I can understand them very clearly.

Although this is not as bad as “go back to china”
But I was very angry, and I will remember
So I understand Cho Seung-hui was humiliated for a long time and his mind was deranged
But this should not be the reason for killing, I believe his family has quite a bit responsibility, they did not take good care of him

我不能理解美国人的Cho的今天完全是他个人的责任的说法。
I do not understand American say that Cho’s the today(dead and criminal) is solely because of himself.

Virginia Tech发生美国历史上最严重校园枪击

今天早上雪花纷飞,我前往学校时接近10点,在公车上就已经看到至少7辆警车呼啸而过,按照法律公车停靠在路边等待他们经过。到实验室之后查VT.edu就已经看到说学生宿舍发生枪击事件。不过我还是按照计划前往健康中心。路上给妈妈打了个电话,说发生了枪击。到达健康中心之前都仍然看到警车呼啸而过。不过健康中心lock down了,大家不能进去也不能出来。

返回实验室的路上我确定闻到金属加热的气味,不知道是不是警察或者枪杀者设计散发出来的气味。风很大,距离也比较远,我不是很确定。不过回到实验室继续关注,学校已经限制大家离开建筑物,也要求大家考虑安全因素不要站到窗边。

之后确认是发生了两起枪击。一起是早上7点在学生宿舍,一死一伤;之后10点,也就基本上在我在室外的时候,发生第二起多重枪击,而且是在教室里。截止目前,已经有31人身亡,设计者也已经丧命。布什讲在今天下午4点15分发表讲话,州长也扭转前往日本的飞机正在赶回。

据目击者称,设计者是以为大约20岁的亚裔。目前还不确人是外国人,是日本人韩国人中国人还是哪国的,或者是否是出生在美国的亚裔。教室枪击事件发生在Norris Hall是我现在和以前的室友的系楼,所幸他们都没有事。目前还没有消息表明有中国人受伤。目前也没有发现有我认识的人受伤。

VT shooting Injured

死亡人数已经超过之前发生在德州的记录14人,而且是远远超过,成为发生在校园上平民死亡人数最多的枪击事件。实际上甚至超过了包括发生在所有平民地点的枪击事件记录Luby’s Massacare,成为美国历史上伤亡人数最多的平民枪击惨案

Injured 2

UPDATE 1:
州长称目前还在日本,本来计划是要前往印度,协商Virginia Tech在印度建立校区的事情。不过目前计划在明天下午的时候返回到Virginia Tech。

关于堕胎之我见解

在美国,反对堕胎多半出于宗教原因,认为,受精卵就已经是新的生命。我们暂且可以认同受精卵是新的生命,但是堕胎和杀人却是有很大的区别的。

首先,从主要社会学角度来讲,一个人(person)是一个独立的个体。而对于胎儿来讲,要达到可以脱离母体而生存的个体,至少是要到几个月之后。我不反对限制多少个月之后的胎儿不能随便流产,但是在胎儿成熟到一定程度之前,没有必要。而正是因为胎儿还不是一个独立的人,我们也就没有必要把胎儿当作一个人,把它完全等同于一个只有的出生后的人来对待。生下来的婴儿,乃至一些早产的婴儿,可以脱离母亲生存下来;而成熟度胎儿却无法生存下来,这表明胎儿不是一个独立的个体,不能称为人。

从生物学角度来看,正如前面所说,胎儿不够成熟之前,就是胎儿不是人。具体说来,动物胚胎的发育,是一个动物进化的快放。从单细胞受精卵开始,形态变化过程中,不少时间里形态和动物胚胎类似,直到后来才具备人形。即使它是人类,但是还没有发育成人啊。

另外,禁止堕胎其实也是剥夺了父母的权力。父母应该拥有不要孩子的权力,特别是早期。

还有,人们需要堕胎的情况有很多。有时候家庭贫困无法养活,如果你也要逼迫他们把孩子生下来,你不觉的对于被生下来的孩子是不公平的吗?这样的孩子,可能生活会很困难,营养不良,无法接收良好教育,生病,夭折。对于那些反对堕胎的人来说,既然你要尊重一个还没有生下来的“人”做为人的的生存权力,为什么你不同样考虑这个人是否希望生活在这种条件下呢?我觉得这个世界上有很多人可能都会多少希望自己出生在一个更好的环境里面:为什么我父母不是北京人呢,这样我考清华北大就容易多了?为什么我没有出生在大城市呢?为什么我会出生在这样的环境里面呢?

再有,没有一个完美的避孕方式,就不要谈绝对的禁止堕胎。怀孕可能是因为避孕方式失败或者男女不小心没有使用避孕方式。对于前者,凭什么要让普通人来承担避孕失败的后果呢?对于后者,为什么别人不小心犯了错误,就没有机会修改后果了呢?因为不采用避孕手段,反复怀孕又反复堕胎的人还是很少的吧?就算他们是犯错误了,那么社会难道没有责任?例如,性教育到位了吗,安全性行为的知识传播到位了吗?

美国的宗教是美国的宗教,不要让美国的宗教随便影响中国人。最后,既然美国反堕胎多是宗教势力,那么我们也从中国宗教来看这个问题。似乎中国宗教里面,人是有轮回的。基督教没有轮回。那么人投胎,是投胎到受精卵还是投胎到初生的婴儿呢?在我看到的一些电视节目里面,一般就是投胎到刚初生的婴儿身上的。就算是在基督教里面,如果胚胎已经有了灵魂,要是这个胚胎流产了,这个灵魂是上天堂还是下地狱呢?既然基督教里面人天生就是有罪的,之后在出生之后忏悔,信仰上帝等等之后才会修得上天堂的资格,那么这个胚胎估计就是有罪的而又没有积德到可以上天堂的。上帝会不会如此残忍的就让一个还没有出生的灵魂下地狱呢?我觉得也不会。

综上所述,我个人认为,反对堕胎大多没有道理。但是我赞成保护那些比较接近成熟的胚胎,例如6-7个月大的。对于那些是不小心怀孕又不想要的,被强奸导致怀孕的,避孕手段意外失败的,6-7个月,处理和思考时间也足够了。文首我说,受精卵确实可以认为是新生命,但是扼杀生命毕竟不等同于杀死人。认为堕胎应该不是非法 ,也不等于鼓励提倡堕胎。

2005年美国外国留学生人数

来自Open Door的研究,数据是2005年11月发布的。

1. India: 80,466 (up 1% from the previous year)
2. China: 62,523 (up 1%)
3. Korea: 53,358 (up 2%)
4. Japan: 42,215 (up 3%)
5. Canada: 28,140 (up 4%)
6. Taiwan: 25,914 (down 1%)
7. Mexico: 13,063 (down 2%)
8. Turkey: 12,474 (up 9%)
9. Germany: 8,640 (down 1%)
10. Thailand: 8,637 (down 3%)

日本留学生比例居然如此高,单是在Virginia却很少见到。或许他们更多集中在某一些州吧。而印度留学生明显已经占领美国了。