Western media mastered the art of propaganda

So, iTunes was promoting the album “Songs for Tibet” and caused resentment among Chinese both overseas and in China. A couple of days ago, iTunes Store was blocked by China. It was a big deal for the western media because they found another thing they can attack. Today Associated Press reported from Beijing, that, Blocked… Continue reading Western media mastered the art of propaganda

美众议院绝对多数通过关于中国西藏的议案

以下新闻部分来自CNN。 在今天三藩市火炬传递之前几小时,美国众议院通过决议,要求中国“终止镇压西藏”,“释放和平示威者”。前段时间退出总统竞选的 Ron Paul 是唯一一个投反对票的人。 众议院发言人 Nancy Pelosi,认为中国应该停止“妖魔化”达赖喇嘛,尽管独立的国际第三方媒体和个人,以及不少西方历史研究者,都清楚的指出达赖所犯下的罪刑。 McCain 的发言人对记者表示,McCain 一直都在谴责中国对“西藏人民和国际示威者所施加的残忍压迫”。Obama也有发表反华言论。 据报道,英国首相 Brown 表示他将只出席北京奥运会闭幕式(为伦敦接力)。 Hillary Clinton 对英国首相 Brown 的决定表示支持,同时继续打电话给 McCain 和 Obama,希望他们加入她反对Bush参加奥运会开幕式。 Vitamin-Max 认为 Hillary 等人的表现,是和美国媒体一贯妖魔化中国的做法一致的。在大多数美国人民眼中,中国和中国政府是相当邪恶的,而美国是维持全球人民自由民主的守护者。Vitamin-Max 认为,这是西方一直试图对中国保持道德制高点的策略,具体在总统候选人竞选策略中的体现。候选人希望对不了解中国的美国人展示自己的道德制高点。 Vitamin-Max 一贯认为 Ron Paul 对于美国外交政策有着很多不同看法,也是最有见解和认识深度的。Ron Paul 对于中国内政基本都是不干涉的。根据很多他接受采访的视频,也可以看出他的智慧,我们有理由相信他所投的反对票,是勇敢的,不为获得所谓道德制高点而做秀,也相信他也确实更了解中国历史和现状,并不盲从于媒体。

CNN关于巴黎火炬传递的报道

CNN指出,伦敦和巴黎的反中国示威,是为了反对“中国对西藏的镇压”。但是文中没有提到西藏发生过暴乱,也没有对西藏的情况进行据体描述,因此读者所能够获取的信息,仅仅是“反对中国对西藏的镇压”。事实则是,“对藏独暴乱分子的镇压”。用词用意,一目了然。如果中国无故对整个西藏各方面进行粗暴镇压,想必即使是中国人民,也是不会认可的。但是,西方媒体洗脑功力和技巧,是上百年的历史堆积而成的,因此他们深知如何洗脑自己的读者,以使得他们能够受到足够影响,下出媒体所设计好的结论。 同时CNN没有报道在伦敦和巴黎,也有大量欢迎火炬的群众。 CNN虽然指出抗议者企图抢夺或扑灭火炬,但是没有报道传递火炬的运动员是否受到肉体上的袭击。更没有报道来自中国的残疾人金晶受到攻击。CNN也没有报道,有不少中国人到场表示支持。 CNN提到火炬被主动熄灭。但是没有报道,因为法国运动员胸前加上了政治化奥运会的胸针,导致中方在火炬交接的时候,上前主动熄灭火炬。负责保护火炬的蓝衣人群,在或许熄灭之后便和警察等跑步离开现场,留下反中国的两个运动员,尴尬的呆在那里一脸无奈。下面有视频。视频比较长,请耐心等待中方主动熄灭火炬的场景。

巴黎胜过伦敦

From here: 在这个不是中国的地盘上,藏独支持者们和反奥运者可以表达自己的意见,愿意在各国记者的摄像机前展示也没有人拦着;就像我们的人拿着国旗支持奥运一样。 但不幸的是今天的活动掺杂了太多的暴力。 我在艾菲尔铁塔出来后的那段塞纳河边,火炬手是个一条腿被截肢的年轻的姑娘,另还有一男和一女保护,几乎隔5秒就冲出一个人试图去抢火炬,前进的道路异常艰难,于是为了保护这位姑娘,那一男和一女就将轮椅暂且推到了路边停放的两辆汽车中间的辖道缝隙避一避,正在我的面前。此时从路边突然冲出一个暴徒去抢火炬,而保护她的一男一女因汽车挡着无法近身,勇敢的姑娘低下头让出自己的背保护火炬,暴徒就拉扯她的胳膊还打她,那一刻我脑子里啥都没有,本能的冲上去拉拽那个暴徒,用手里的相机打他。随后我左边又有一个人冲过来打那个暴徒(还好不是打我的),还有一个法国警察过来最终把暴徒揪走了。 这一切都只发生在瞬间!火炬手姑娘重新抬起头,大眼睛中含着泪水,我左边的一个中国女生向她高喊:加油,要坚强!我才缓过神来,也喊到:加油,加油!此时我的眼泪才唰的一下下来,我很悲愤,一个手无寸铁的女生,更何况是个残疾人,也要打?起码的人道主义都没有。政治运动中,永远有一些暴徒打着民主与自由的旗帜进行暴力行动。 我的相机被打坏了 推轮椅那位是盲人。 值得指出的是,巴黎市长和一些右派政客,很支持这些暴力示威抗议活动。巴黎市长取消了本来将在市政大厅举行的庆祝活动。

Important Facts About Xizang Buddhism

I’ve read several information about some important facts about Tibet recently. I think it is largely neglected, that, there are many different branches of Xizang Buddhism. Dalai Lama is only the leader of one of them. Different monks worship different Living Buddha. Panchen Lama is the other big leader, and many monks do not worship… Continue reading Important Facts About Xizang Buddhism

转帖:无须紧张,无须强硬,外国已经乱套

无须紧张,无须强硬,外国已经乱套 关于西藏暴乱,我当时是在法国,通过youtube也看到了很多后续事件,就在几天前,大概是18号左右。法国国际广播电台出了一个节目,是两个法国教授在电台上辩论西藏问题,有亲中国派的,有亲独立派的。而后两个人基本上是吵起来了。而后世界报,法国大报纸全都开始骂总统撒科齐,因为他一直没有发表看法,报纸都有浅意思说他不敢于表明立场。而法国报纸普遍认为法国是中国最亲密的西方国家,法国对中国有别的国家没有的影响力。无论是支持或者反对,法国都应该表态,以显示大国地位。反倒西藏问题实质没有那么重要,这个和德国是完全不一样的。事不凑巧,法国正在地方选举,选举市长和地方政府。反对派,在大选中落选的罗亚尔女士先出来发表了看法,为了选表和政治资本。所以西藏问题反倒成了法国内部政治派系混战的天下了。总统当然不会坐以待毙,然后就发表了个声明。当然对中国北京是没好处的,但是法国总统自己也因为这个又开始被法国报纸追杀。罗亚尔果然厉害,自己不是总统不会被邀请,她当然可以随便说了,但是撒科齐就没有那个运气了。而真正的法国人是怎么想的?其实社会的左派和右派民众都认为,其实西藏就根本不是问题。一向认为巴黎第四大学(索帮大学,左派)是法国社会民族政治的中心,那里的观点就是,中国正在民主化,需要时间和理解。而政治精英派的大本营巴黎政治学院(右派),疯狂说西藏,只是政治精英想在国际政治上有所表演,因为法国影响力衰退是大家都承认的事情。所以就因为这样,总统处于自己,以及被巴黎政治学院从背后吹风。 波兰的表态更是在法国民众中被耻笑。因为法国人精明的看到波兰的表态只是想讨好欧盟,尤其是法德中心体,尤其上这两国的中央政府。法国巴黎政治学院当然喜欢听到自己有支持者,但是民众都看太明白了。 在这次根本和法国没关系的事件中,大家都看到了,西方本国自己的政治都打成了一团。只是为了个自的政治利益而已。 而欧盟的两个表态又重撮了欧盟本身,在欧盟一体化的危机刚过,法国的地位受到挑战,而后科所窝的独立,西班牙等国家的强烈反对,以及德国的支持,都让欧盟感觉到政治无力,而这次在斯洛文尼亚的会议,更让欧盟难过,因为显示了欧盟无法达成统一的政治力量。英国处于对自身将举行奥运,以及本身就有分裂问题(北爱尔兰)所以力挺北京,bbc作为传统的反本国政府的东西,就更有理由追杀英国首相,另外外相本身就是亲中国的,所以这个声明和他也脱不了关系。而在野党和工党的大战一触即发,北爱尔兰也在暗涌。英国内部的政治斗争才刚开始。 而后的德国,这次比较厉害是因为2007年的外交对抗的结果,德国社会是完全右倾的,议会里,右派占了400多席次,左派才80多。所以这次的事件对德国民众冲击比较大。但是德国急于表态是因为他们有恢复大国政治的想法。因为只有能冲击包括中国,俄罗斯,美国这三个国家的事件出现后,德国才有表现的机会,因为只有足够的大事件才能表现出他足够大的声音。而民间估计错了政府的考虑,因为2007政府和商业界受到教训,所以他们不敢有所表示,也只能在欧盟声明中略微表现而已,所以德国媒体不仅夸大事实,也追杀起政府。因为民间确实很着急他们德国的政治前途。这个德国是我们最应该注意和防范的,因为他的情况和法国正好相反。 西班牙和葡萄牙,都有分裂问题,所以西班牙和葡萄牙的支持可以理解。尤其是西班牙反对科所窝的独立,已经看出西班牙一贯的反独立立场了。意大利因为和法国有敏感的高斯岛问题(高斯是法国的分裂问题,有很多年了,分裂后的最大主张就是加入意大利)所以意大利也无从表态,如果反对北京,那么它就是给法国了一个大难题,高斯岛分裂的可能性变大。如果赞成的话,那刚好在欧盟内和法国唱了反调。显然意大利在欧盟中的地位不及法,德,英。出于梵蒂冈的考虑,梵蒂冈也很沉默,而意大利更是要看北京的法国的后续才敢于表态。所以意大利是最沉默的。当然做法和德国一样,在欧盟宣言下偷偷表述一下而已。 美国现在也是护不了那么多了,美国1年的大选就在民主党内斗里动荡呢。因为台湾大选后,美国开始了对中国政策的调整,而忙于国内政治斗争还转不过身来说这个问题。共和党的布什表态的话,说不好被民主党骂,加上他的战争情形,估计党内会和他算账。而民主党内斗的一片狼及,更不会回应海外问题,因为噢巴马一回答,希拉里就要心里偷笑了。 新德里当然是最应该注意的,但是印度自己的社会机构也成了他们自己的一个问题,第一是印度人大多数是印度教徒,对佛教根本不理睬。而印度也缺少资源对西藏问题发表言论。不过城门失火殃及鱼池。1955年被印度入侵成了保护国的尼不尔也暴乱了。很有可能,这次事件会波及本来印度自己身的利益地区。所以印度也不敢多说话。 总上,外国,尤其是西方都在各国本国政治厮杀而大打西藏的事情。大家无须自乱,只要保持西藏发展,大家都知道这个只能是一个美国制造,印度参与,欧盟远观的不是问题的问题。而dl无论他内心如何考虑,其实他一死,就无所谓这样的事情了。 理想的分析后,我们无需变成鹰派,我们只要依法治理好自己的事情,让事件平息,而后让那些想大捞政治资本人的失去他们的法宝,才是最应该做的。 作者: pauldesolon http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-3080-1-1.html 貌似罕有的好文。觉得了解了很多问题。比如德国最近给人的感觉很右,果然是因为右派掌权。

Time for Sichuan

CNN sent a reporter to the Aba county in Sichuan province, because they received pictures and reports from some Tibetan groups about killing of Tibetans there. The title of the video was “Conflicting stories of death”. The reporter said, along the way, they heard different stories about the numbers of people died. But he only… Continue reading Time for Sichuan