Tag Archives: iPhone

一个果轮和安猪Atrix在一起的第二天

第二天,继续记录感觉好和感觉不好的地方。猪轮谷轮请轻拍。

感觉好的地方

1. 剪切板历史记录。很好。
2. 1GB的内存很大,818MB可用,内存里可以放很多程序。只要他们不怎么消耗电池,这个我是无所谓。程序切换比较快。相比之下,iOS设备的内存一直较少。虽然iOS程序和系统往往更流畅,但是物理限制决定驻留内存程序有限,程序切换的时候更多时候需要程序重启。

混合感觉,有好有坏的地方

1. 四个按钮。

安猪的四个按键,是和iPhone操作最不同的地方之一。home的作用和iOS基本一样。option键,隐藏了很多option,节约了界面空间,但是隐藏的话用户经常需要点击才能查看我到底能干什么,也不是非常好。Consistency上,options有时候藏在里面,有时候没有。确实不管是桌面还是移动操作系统,很少有做到人机交互高度consistent的,除了苹果。

返回键,很多人喜欢,很多人不喜欢。有人认为是设计上的亮点,有人认为不是。我认为有时候还不错,有时候也是缺乏consistency。用来在程序之间切换,比如从twitter打开一个链接,自动用opera打开,然后按一次返回,opera把tab关掉,再按一次,回到twitter,感觉并不是完全intuitive的操作,但是还算seamless,切换速度也比较快。没有切换动画反馈,有时候较confusing。很多时候取消也用这个按键,所以功能太多,缺乏consistency,但是喜欢功能的功能控,恐怕会很热爱它。

搜索键,我觉得并非必要。放到软件界面里也未尝不可。如果软件界面上没有提示可以搜索,难道我每次都要去试一下?学习curve和记忆要求太高。如果界面上有提示,那么应该按这个提示就可以搜索,也不需要搜索按钮了。骨骼作为搜索公司,所以刻意设计了这个按钮,让人时刻不忘“search”,个人觉得不是非常好的设计。

好像这些按钮大部分在Honeycomb里面也变成在界面上的了。

~~~~~

2. 音乐媒体播放

自带播放器不是很好。
amazon MP3可以播放云音乐,也可以播放本地文件,功能上还是不错的。可惜播放云音乐不够流畅,不时还有爆音,好似CD轨道划伤,让人不得不叹息amazon对细节一向的不注意不追求,用户体验之差。好在可以扫描本地文件,至少也是按照metadata给我Organize了,也算庆幸没有让我去找文件,找文件夹,略感欣慰。

总之,显然,这些都是iPod。界面,操作,各方面,都让我回想起以前的generic MP3 vs iPod的感受。

3. 音乐同步

几千首音乐,没有同步功能会死人。特别是如果电脑上的音乐更新了封面,歌词等,我希望每次sync就可以自动更新。摩托有Windows版的client貌似可以搞定这个事情,但是我不用Windows没法测试。有第三方软件支持同步是好。但是实际体验如何,请看下面。

更多比较差的地方

Motoblur界面不是很好。程序之间界面consistency很差。很多系统程序的黑底白字界面设计让人颇感可怕,为什么要这样设计?难道是学Zune?难道是为了OLED屏幕省电?反正既不美观也不实用。

自带的邮件软件比较差,虽然可以比较容易的添加各种电邮帐号,但是用起来比iOS差很多。更让人匪夷所思的是,gmail是单独的程序,不在universal inbox里面。这是神马设计?难道这不是真正的脑残?

最近一个老牌软件Miro更新了支持同步安猪手机。于是下载来看看。所以顺带review一下Miro。以前Miro是以可以下载BT,管理视频,看网络电视著称。跨平台,但是一直不是很流行。最近可以管理音乐了。它扫描你的iTunes library,导入音乐。但是浏览音乐的模式很脑残。貌似没有分栏查找的功能。全部列在一个窗口里。要么是文字列表,要么是莫名其妙的超长列表,每行一首歌,每行占据很大空间的显示方法。

那么怎么同步呢?很难像iTunes那样选择几张专辑来同步。 我可以文本搜索某艺人,专辑,然后选中拖到手机或手机上的SD卡上,然后它同步。可惜同步到SD卡速度较慢。然后一次同步操作完成之前,没有办法拖更多音乐过去。表明这个软件实在是原始。貌似也没有以后自动更新这些文件的能力。所以很失望。DoubleTwist不知道是否会好一些。决定这几天试一下。

有些程序都是自己放在后来定期链接服务器看有没有新消息。这个很不可靠,速度也很慢,比起iOS的Push notification实在是差了很多。比如我用TextPlus,对方回复之后我的iPad马上受到提示。但是Atrix至少延迟两三分钟。如果后台程序更频繁链接服务器查询新消息,那么估计电池也吃不消。所以再次感叹,Push notification好。据说骨骼很快也要支持类似服务。好吧,互相抄吧。

官方的gmail程序貌似也不是很好用。我感觉我更喜欢移动网页里的gmail的感觉。可惜我现在也不怎么用Gmail了。

最后,现在已经是晚上。在写完上文之后一段时间,又遇到如下问题,反映了系统的不稳定。

第一,蓝牙连接福特Sync系统成功。但是大约三四首歌之后,链接断开了,然后atrix开始用外放喇叭开始循环播放这张专辑每首歌的一两秒。车上台湾mm也无语了,我只好说没办法,安猪系统不好,她有ipad 2所以还能理解。用的是songbird程序,开车,只好快速杀掉两个进程也无用。让mm把手机静音也没用。到达目的地之后打开android assistant还是做了什么操作就突然好了。

之后又发现指纹识别完全没反应了。于是只能重启。android assistant说开机时间超过两分钟。开机加载项花了一分钟。还好没有给我算开机速度全国排名百分比。

大概就这样了。硬件配置比老的iphone好很多。直接从iphone3g,3gs换到最新安猪也应该就感觉真的升级换代了。

晚上朋友有iphone 4,我也会群体目测了一下屏幕。昨天我写的,今天更新的屏幕细节问题,得到验证。iphone4屏幕确实细腻很多。atrix屏幕的pattern太明显。

果轮用安猪第一天体验

果轮用惯了iPhone,从第一代iPhone开始用到iOS 4.3。现在突然决定用用股沟的安猪,到底会怎么样呢?

果轮选择了机身大小和iPhone差不多的4寸屏幕的Motorola Atrix 4G(简称Atrix),一个伪4G手机。果轮将把它和iPhone 3GS和iPhone 4,iPod touch,iPad做比较,并连续跟踪一段时间。

硬件和外观设计
硬件和外观评分3/5
iPhone 3GS 4/5
iPhone 4 4.5/5

Atrix的外观相当塑料。不算厚。比较轻。手感比较cheap。造型比较简约,较摩托罗拉的Verizon的Droid系列简洁一些。没有什么出格古怪设计。充电口在左侧稍显不方便,特别是考虑如果车驾使用的话,可能会比较别扭。做工很一般。屏幕玻璃可以看出来比iPhone的cheap。手感也不如iPhone,滑动起来更涩。缝隙很多,不过因为后盖可打开。塑料手感不如iPhone 3GS。机子不是很rigid,应该是可以开盖的塑料机的通病。有时候打字或操作的时候用点力,机器会发出受力形变的吱吱声或震动,光是这个,评分就可以扣0.5。

有趣的是,Atrix没有传说中常见的很多硬件按钮,比如,没有照相机键,没有静音键,没有锁屏键。相比iPhone居然没有任何优势,让人吃惊。

指纹识别功能是否算高端?苹果没有任何产品支持过指纹识别。我测试情况,识别率还可以。有时候会抱怨刷指纹太快。但是这个指纹识别兼电源/锁屏开关位置古怪,比较难用力,不是很好的设计。

LED指示功能还可以,好像不像有些黑莓或Nokia,会不停的闪。这个更加可以接受。外放喇叭声音不是很好。看网上评论,也有人有类似观点,放出来容易破声。

因为我经常位于ATT覆盖很差的地方,我没有发现Atrix的信号比3GS的好at all。

关于软件的一些评价

自带浏览器,基于WebKit,但是同是双核1Ghz,跑SunSpider的话,iPad 2的2000多ms,但是Android 2.2.x这个要4000多ms,连600Mhz单核iPhone 3GS都可以跑5000多ms。所以JavaScript速度方面,Android以前的优势没有了。

加载网页速度还不错。明显比iPhone 3GS快。没有和iPad 2比。

不过加载完网页之后,iPhone 3GS滚动流畅,iPhone 4就更没有问题。但是内存和CPU都强很多的Atrix,滚动网页明显不流畅。特别是如果网页里图片较多。如果有Flash,那么就更可怕了。

滚动和动画不流畅是安猪的通病。Atrix已经比我之前遇到过的好很多。App drawer里面滚动基本没有发现不流畅。但是很多其他操作还是明显卡卡的,虽然不如老的安猪手机卡。

摩托罗拉据说出于专利原因,一直没有开启滚动的力反馈反弹。这个不是很爽。但是到目前为止我最大的抱怨是以下几点:

1. 有些软键盘不支持多点触摸输入,也就是说按住一个按键不放,你不能输入其他字母。用iPhone习惯之后,你会发现用摩托的安猪打字经常会掉字母。这是因为我们果轮已经不习惯打完一个字母一定要把手指抬起来再按下一个。这个非常不爽。虽然摩托自带支持multi-touch的英文键盘,但是当安装了比如搜狗或QQ输入法之后,这些输入法就不支持。不像iOS那样,所有键盘都支持。

2. 没有屏幕截图功能。没有!安猪市场里面有一些程序,但是和操作系统版本关系很大,而且都需要root了系统才可以。相比之下,iPhone截图太方便,home + power,然后展示某些程序或界面或anything给朋友看都太方便。实在难以想象一个“开放”的系统连这么基本的功能都不具备,匪夷所思!

3. 进程很多。安装了一些东西之后,很多程序都会有后台daemon运行,因为系统没有一个统一的push notification的功能,所以潜在的问题是会多消耗一些系统资源,内存,电池寿命受到一些负面印象。不像iPhone上那样,我可以有50个程序都可以给我push notification,但是在安猪上,如果要这样,基本上意味着至少50个进程必须在后台运行或许数据。加上摩托自己的一些widget,google自己的数据同步服务,可想而知电池寿命会如何。不过电池寿命的问题,我还需要继续观察。

4. 屏幕rotation的问题。iOS上很好办。软件的,iPad的硬件的,都可以。安猪上就不那么容易,需要安装一些东西。进入系统设置修改也可以,但是麻烦。让人吃惊。虽然安猪可以很容易的装上widget开启关闭wifi, 3G, bluetooth这些,而iPhone需要JB之后装SBSettings。

5. “开放”的“自由”的安猪居然很多时候需要root之后才能装第三方程序。我也是费了点力才装上amazon appstore。说实话,这两个都不如App Store好用。

题外话,认识一个McAfee工作的人,他们做antivirus给安猪。安猪市场上有卖,AVG也有。这些都可以实时扫描。感觉回到Windows的年代。

以上都是较负面的感受。说一些正面的感受:

安猪还是比pre-iPhone时代的手机强很多的。如果你要求不高,对细节不挑剔不敏感,没用过iPhone,直接从dump phone到安猪,那么你感到happy的概率应该相当高。因为总的来说,功能上iPhone和安猪差别不是很大了。特别是iOS 5出来之后,差别将更小。

另外我iPhone上常用的很多软件,都有安猪版的了。所以即时换平台,也不会觉得太不适应,只是如果已经花钱买了很多iOS软件,真的没有理由到安猪上再买一遍。值得一提的是,确实安猪版的很多软件不如iPhone版的好,即使是同一个公司的软件。除了像Opera这样,iPhone版本做得比较差的,安猪版基本和iPhone版一样的体验。

能够安装第三方输入法还是蛮好的一件事情。虽然搜狗和腾讯不支持多点触摸实在让人扫兴。iPhone的英文纠错还不错,iOS 5上据说更好了。一直希望iPhone上的拼音也能纠错。腾讯的安猪拼音输入法就可以了,这个基本上是我想要的东西。

第一天感受暂时说这么多。

PS

忘记评论屏幕。

屏幕的话,虽然分辨率基本上和retina差不多,但是dpi确实低一些。虽然可是角度蛮好,明显比iPhone 3GS好,颜色在不同角度也比3GS好很多,但是最大的问题是毛糙的渲染。具体原因不是很清楚,但是灰色背景可以看到有pattern的颗粒。有些时候文字渲染的结果,也是字体边缘有时有些像素直接毛边,而不是很平滑的过度渐变。很多时候看到纯色块里有不少小黑点,应该是液晶pixel的间距。比较差。不知道是安猪的问题,还是这个液晶的问题,因为以前在三星的AMOLED屏幕上看到过类似的问题。但是也见过有blog用放大镜观察三星的AMOLED发现像素间距比iPhone 和iPod touch的retina大不少。iPhone 4是很好的屏幕。iPod touch的像素间距素质应该和iPhone一样,但是可视角度和颜色准确度都不如。3GS的屏幕比这些都差一些。

更新:

我也是想肯定有人比较过放大后的屏幕差别。果然,Anandtech不让人失望。

iPhone 4
iPhone 4 LCD

Moto Atrix LCD
Atrix 4G LCD

联通iPhone 3G的资费确实贵

美国资费:
我和别人共享一个家庭计划。550分钟一个月,外加晚上9点以后到第二天6点以前无限,拨打AT&T用户无限,周末无限。不包含短信。上网无限流量,不过一般也只能用掉几百兆的流量。实际两个人用掉电话时间为约平均300-400分钟每月。每个人费用大约$60每月。折合人民币约¥400。机器为$180美元购买。折合¥1224。没打完的分钟数可以积累起来,一年有效期。

比较联通资费:
最接近我的资费的计划为:

¥1799购机 + 预存¥5200 (???!!!) =一次支付¥6999 = $1020
每月还款¥217,两年还款¥5208,等于预存话费。

接听免费。Good
包含1250分钟。完全打不完,不过还算比较多了。
数据流量:1.6GB。勉强,至少AT&T自称无限流量,外加AT&T Wi-Fi热点无限使用。
包含短信: 380条。不错,AT&T不送短信。
彩信:40条。贵,少!AT&T,5美元,200条短信,包含文本和彩信不区分。

预存2年话费,利息都不得了。居然不怎么优惠。
这个资费标准,综合起来,基本上和美国消费水准差不多。实在是。。。不适合中国人消费能力。