Tag Archives: Religion

Important Facts About Xizang Buddhism

I’ve read several information about some important facts about Tibet recently. I think it is largely neglected, that, there are many different branches of Xizang Buddhism. Dalai Lama is only the leader of one of them. Different monks worship different Living Buddha. Panchen Lama is the other big leader, and many monks do not worship both of them. And there are also many smaller branches that do not worship Dalai Lama.

O饭的特点

听到很多人说,O饭一般都听不进去Obama的负面消息,即使消息是真实可靠的。忠实O饭都这样,听不进去的。
我在美国和别人讨论政治,到目前为止只有两个人和我说到过:
“I’ve made up my mind” (no matter what you say I won’t change it).

两个人都是忠实O饭。分别是在讨论Obama和西藏问题的时候说出来的。

可见O饭洗脑之严重,精神之空虚。犹如宗教。很多教徒都是终身不会改变信仰的。

具体一点的例子,关于他在这个教堂20年,是否听过他的牧师的极端言论,Obama确实前后自相矛盾。我提出这个事实,其中一个O饭的反应是:“Ah blablabla”。原话。意思大概是,I don’t care。我认为Obama赢得大选的可能很低。如果他赢得大选,我觉得美国有的受。

Q&A About Tibet, and Chinese politics

Why Chinese always feel frustration when talking about issues such as Tibet and Taiwan with westerners? And what do I think is the solution to many problems in China.

Frustration came from the inability to communicate because most Americans don’t know enough truth to make reasonable judgement. Frustration came from when CNN talks about Chinese government brutally suppress and kill Tibetans, they are broadcasting videos from India or Nepal. Frustration came from Westerners will always argue China “invaded” Tibet 58 years ago, while Tibet has been under China sovereign for over 700 hundred years. (No need to argue about this, if you want to just believe what you heard on BBC, CNN or whatever, I won’t stop you.)

I know that there Tibet was largely and traditionally autonomous throughout most of the time when it was under sovereign of China. So why did China has to send army to Tibet in 1950, and sort of break this “tradition”? It is largely because of the threat from the western world, especially from USA. USA interfered with Chinese civil war, so government of Republic of China can flee to Taiwan and the civil war was interrupted by USA military interference. However, in 1949 China finally sort of finished civil war, after over 100 years of being invaded by the western world. It was time for China to stand up and get together. Chinese dare not to lose control of any part of China after been bullied for so long. China at that time may be unable to cross the straight and finish the civil war, but the US was unable to interfere with re-taking control of Tibet militarily. Remember, USSR forced PRC government to forfeit the legitimate sovereign of Mongolia. China was threatened everywhere.

Chinese government is not democratic like the western system. It is difficult to say if right away there is free election, who people will vote for. Tibetans may vote against the China Communist Party, but so may many normal Chinese people. But that will not reflect anything because it is a vote after political freedom repression. If every part of China was given western-like democracy for 20 years, Tibetans will most likely vote not to be independent. And yes, I believe if there is another strong party other than CCP, people may vote for them.

The solution about Tibet or many issues in China is a better and more democratic government. Minorities in China enjoyed much more privileges than the majority of Han Chinese. The privileges are way more than Affirmative Action in the USA. But this is most likely a failed policy. Chinese would rather prefer a less democratic government than being split into pieces. So if western world is really willing to help China grow, which I seriously doubt, they will just help China to open instead of accusation. Because an open country will inevitably going towards democracy, under the influence of other countries. Too much sunlight actually close up stomata. If Chinese government feels threatened by opening up, they will be more reluctant to political reform.

Unfortunately, the western government apparently do not want to sincerely help China to grow. Even if China is not a so called “communist country”, they won’t want to. Even Europe and USA fights sometimes. And Europe is not even close to counter USA in any mean. A strong democratic China, to the west, is still a threat in the western minds.

关于投Obama人群特点的一个观察

数据来自CNN.com各州的exit poll。

如果大家有闲心,可以自己去点来看。我这里就总结了一下。

几乎所有的exit poll里,大家都可以看到,女性投Hillary的更多,男性投Obama的更多。黑人几乎都是过80%投Obama,这些都没有什么悬念。

另外一个很重要的人群是年龄低于30岁的选民,基本上多数会投Obama,不管是哪个州。

问题在于,如果把这个数据和”church attendance”结合起来看,就有一个有趣的现象。大家应该可以公认,美国年轻人虔诚信教的比较少,相比中年和老年人,去教堂的次数肯定会比较少。都在读书,就算虔诚,估计也就做做礼拜罢了。

但是,在大部分我采样抽查的州的数据里,每周去教堂不止一次的人,投Obama的可能性更高。这种现象在Hillary赢的州里更为容易观察:每周去一次,每个月去一次,和每年去几次教堂的人,投希拉里的多;但是每周去教堂不止一次的,投Obama的多。另外根据不完全的观察,从不去教堂的相对更可能投Obama,但是这个趋势似乎不如每周去教堂不止一次的弱。

因此,当我们把投Obama的年轻人去掉之后,剩下的人群里,每周去教堂次数不止一次的人的比例就更高了。我认为这个现象暗示以下一些可能:

– 投Obama的人更有可能对希望自己精神受到控制,或者说更为空虚更需要精神依托。
– 投Obama的人更有可能对他要投的候选人有崇拜(worship)的可能
– 投Obama的人,面对他的yes, we can和change,心理反应可能很类似基督教Believe in Jesus,有罪只要忏悔,只要相信上帝,就可以上天堂。

以上是不完整的一些猜测。但是我觉得这个真的是很有趣。

有类似情况的州包括(W: Hillary won; L: Hillary lost):

Texas (W), RI (W), Ohio (W), Maryland (W), Illinois (L), Alabama (L), New Mexico (W), Virginia (L), Louisiana (L), Arizona (W), California (W), Oklahoma (W), Arkansas (W), NY (W), Massachusetts (W), NJ (W), Florida (W), South C (L).

没有出现在这个列表里的州,要么不符合这个规律,要么没有数据。

教皇如果会晤达赖喇嘛,他们要谈什么?

德国总理会见达赖喇嘛过去快2个月,中国至少取消了两个中德高层会谈。德国对华外交政策也许犯下错误,同时也让法国有机会乘虚而入。这些都是一些严重的外交后果。中国也必须向西方世界表示自己的严肃,老虎的屁股也是摸不得的。

本是德国人的教皇,貌似是没有会晤达赖喇嘛。不过德国总理可是“基督教”民主联盟党的人,从名分上说来,和教皇也是有关系的啦。所以,不管是德国总理,还是教皇,会见达赖的话,他们应该谈些什么呢?

按理说,教皇和德国总理,乃至虔诚信徒美国总统布什,都应该深信上帝,信耶稣,因此必然相信这个世界上只有一个神,这个神就是上帝。而达赖喇嘛,自称是活佛,非凡人,更是和基督教的宗教思想格格不入。基督教向来反对邪教,反对信奉多神的宗教,藏传佛教则是典型的多神宗教。想想看,达赖喇嘛加上班禅喇嘛,就已经是两个人一般的神了,他们还会转世,完全违背上帝的法则。西藏还有大大小小的活佛无数。要不是中国当年独立,没有沦为完全的殖民地,恐怕西藏早就成为传教士的热土,虔诚的信徒早就“拯救”了很多藏传佛教信徒,带领他们进入天堂了吧?

因此,德国总理能够和达赖喇嘛谈宗教自由,那真的是说明基督徒心胸的宽广啊。或者是虚伪?他们可以一方面相信达赖喇嘛是要下地狱的 ,一方面还要支持他。我反正是难以理解他们如何调和这种复杂的心态。唯一的解释,恐怕仅仅是政治游戏了。因为玩政治游戏的时候,人类总是可以抛弃一切道德,逻辑,伦理,善良,人性和真理。

我觉得德国总理和教皇,都应该反省自己。作为虔诚的教徒和领袖人物,他们让达赖喇嘛皈依基督教,树立榜样,忠于上帝。这是他们拯救全人类应该做的。

圣诞节原本和耶稣诞生无关

早在圣诞节存在之前,各民族,特别是后来被基督教同化的一些民族就已经在庆祝这一冬天的节日。早期的教堂为了吸引信奉“邪教”的罗马人转信基督,特别创造了圣诞节,节日时期和这些民族的节日一样,但是植入基督教教条等内容。北欧瑞典的“邪教”原本在这一时间的解释叫做Jul,而至今,瑞典语忍让将圣诞节称做Jul。德国,Yule仍然是圣诞节的同义词。一些原本和耶稣诞生毫无关系的“邪教”庆祝的节日,也就早就包含了赠送礼物等风俗。所以圣诞节的创建完全是为了便于基督教一同天下。

刚才看到一个中文网站,解释圣诞节,也是延续基督教继续强奸这一冬季节日的历史。也难怪我上一篇Blog里面,虽然虔诚的母亲大喊基督教和耶稣有着完全的关系,儿子你不信上帝了你就没有圣诞礼物,有人对她的评论则是她完全不知道什么是圣诞节,圣诞节到底是怎么来的。

参考资料
http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas#Yule

圣经说天堂是有牛奶加蜂蜜的地方?

MITBBS美食里面有一篇文章说:

古斯拉教授告诉记者,《圣经》里说“天堂,就是有牛奶加蜂蜜的地方。”蜂蜜与牛奶搭配食用,能起到最佳的互补效果。蜂蜜作为单糖,含有较高的热能,可直接被人

我觉得这样以来,圣经其实是人造的可能性比较大。就像道教的“玉皇大帝”是基于人类社会现实而来一样。“牛奶加蜂蜜”一样是古代人类对美好生活向往的映射。不然的话,恐怕也只能被解释成“比喻”。反正“圣经是无误的”,如果有奇怪的说不同的或者矛盾的地方,总是可以用诸如翻译错误,传抄错误,不能字面理解等等来解释的。

关于堕胎之我见解

在美国,反对堕胎多半出于宗教原因,认为,受精卵就已经是新的生命。我们暂且可以认同受精卵是新的生命,但是堕胎和杀人却是有很大的区别的。

首先,从主要社会学角度来讲,一个人(person)是一个独立的个体。而对于胎儿来讲,要达到可以脱离母体而生存的个体,至少是要到几个月之后。我不反对限制多少个月之后的胎儿不能随便流产,但是在胎儿成熟到一定程度之前,没有必要。而正是因为胎儿还不是一个独立的人,我们也就没有必要把胎儿当作一个人,把它完全等同于一个只有的出生后的人来对待。生下来的婴儿,乃至一些早产的婴儿,可以脱离母亲生存下来;而成熟度胎儿却无法生存下来,这表明胎儿不是一个独立的个体,不能称为人。

从生物学角度来看,正如前面所说,胎儿不够成熟之前,就是胎儿不是人。具体说来,动物胚胎的发育,是一个动物进化的快放。从单细胞受精卵开始,形态变化过程中,不少时间里形态和动物胚胎类似,直到后来才具备人形。即使它是人类,但是还没有发育成人啊。

另外,禁止堕胎其实也是剥夺了父母的权力。父母应该拥有不要孩子的权力,特别是早期。

还有,人们需要堕胎的情况有很多。有时候家庭贫困无法养活,如果你也要逼迫他们把孩子生下来,你不觉的对于被生下来的孩子是不公平的吗?这样的孩子,可能生活会很困难,营养不良,无法接收良好教育,生病,夭折。对于那些反对堕胎的人来说,既然你要尊重一个还没有生下来的“人”做为人的的生存权力,为什么你不同样考虑这个人是否希望生活在这种条件下呢?我觉得这个世界上有很多人可能都会多少希望自己出生在一个更好的环境里面:为什么我父母不是北京人呢,这样我考清华北大就容易多了?为什么我没有出生在大城市呢?为什么我会出生在这样的环境里面呢?

再有,没有一个完美的避孕方式,就不要谈绝对的禁止堕胎。怀孕可能是因为避孕方式失败或者男女不小心没有使用避孕方式。对于前者,凭什么要让普通人来承担避孕失败的后果呢?对于后者,为什么别人不小心犯了错误,就没有机会修改后果了呢?因为不采用避孕手段,反复怀孕又反复堕胎的人还是很少的吧?就算他们是犯错误了,那么社会难道没有责任?例如,性教育到位了吗,安全性行为的知识传播到位了吗?

美国的宗教是美国的宗教,不要让美国的宗教随便影响中国人。最后,既然美国反堕胎多是宗教势力,那么我们也从中国宗教来看这个问题。似乎中国宗教里面,人是有轮回的。基督教没有轮回。那么人投胎,是投胎到受精卵还是投胎到初生的婴儿呢?在我看到的一些电视节目里面,一般就是投胎到刚初生的婴儿身上的。就算是在基督教里面,如果胚胎已经有了灵魂,要是这个胚胎流产了,这个灵魂是上天堂还是下地狱呢?既然基督教里面人天生就是有罪的,之后在出生之后忏悔,信仰上帝等等之后才会修得上天堂的资格,那么这个胚胎估计就是有罪的而又没有积德到可以上天堂的。上帝会不会如此残忍的就让一个还没有出生的灵魂下地狱呢?我觉得也不会。

综上所述,我个人认为,反对堕胎大多没有道理。但是我赞成保护那些比较接近成熟的胚胎,例如6-7个月大的。对于那些是不小心怀孕又不想要的,被强奸导致怀孕的,避孕手段意外失败的,6-7个月,处理和思考时间也足够了。文首我说,受精卵确实可以认为是新生命,但是扼杀生命毕竟不等同于杀死人。认为堕胎应该不是非法 ,也不等于鼓励提倡堕胎。