Month: October 2005

今日新华网国内新闻三篇： 一： 我国着手抢救濒临失传的畲族医药学 据了解，目前全国尚无畲药品牌，一些企业界人士也计划筛选有开发研究价值的畲药品种，进行产业化开发，填补世界空白。 二： 我国少数民族医药开发潜力巨大 “我国少数民族医药还有巨大的开发潜力，目前已开发的民族成药仅是其中一小部分，还处于方兴未艾阶段。”成都中医药大学民族医药研究所张艺博士说。 三： 藏药、蒙药等我国少数民族成药开始走向世界 如今，少数民族成药产业已逐步发展成为具有少数民族文化内涵的特色产业，成为具有民族地区比较优势的支柱产业。藏药、蒙药、维吾尔药、苗药等５６个品种的少数民族成药相继在全国连锁的“少数民族医药专柜”销售。奇正、晶珠藏药、蒙王蒙药、奇康维药、贵州神奇、百灵等一批少数民族成药早已闻名全国，甚至远销欧美。 我说民族药，其实是把少数民族药和传统中药合起来谈。因为本质上他们只是处方的不同，归根结底都是“草药”。 我们的传统民族药固然有疗效，但是目前国内的开发仅仅停留在处方的优化或者成药化阶段。我们实际上对大部分中药的药理都没有一个很好的现代科学解释。不少中成药甚至已经是所谓中西药结合，而且真正发挥主要作用的很可能是里面的西药成分。 不想多费口舌，简单的说，我们应该走出当前的开发模式，真正透彻的去解释中药的作用机理，搞清楚药物起作用的化学成分和生物机制。不管中医看起来怎么玄妙，但是作为唯物主义科学工作者，是绝对不应该停留在目前的中药开发模式上的。况且多的不说，目前的开发模式在很大程度上都是利用我国人民对于中药的信任，打着中药旗号用西药骗人。

Bush will stay in Iraq (forver).

词汇： Nobel Prize: 诺贝尔奖 Olympic Games: 奥运会 Nobel Prize毫无疑问是当今最高科学奖。很多中国人盼望Nobel Prize几乎可以达到盼望Olympic Games的程度。可是盼望有什么用呢？ 中国人在国外做科研的很多。其中虽然有不少杰出的人物，但是严格来讲，真正有很大创新贡献、可以有资本获得Nobel Prize的还是很少的。为什么呢？难道中国人不聪明吗？ 中国人是很聪明的，不说比外国人聪明，至少也不比他们笨。但是中国国内目前的教育体制从小就已经制约了一个人创新的天分，而在美国的很多华人科学家都是在中国长大的。中国早期的教育无疑会在一个人的一生中起到影响，无论这个人在美国之后发生了多大的变化，骨子里也是会有中国教育的残余的。 即使是在美国出生长大的华裔科学家，其家庭教育背景也会有不少限制性的因素。一个美国人告诉我，她知道很多华裔学生演奏钢琴、小提琴等的水平很高。我们讨论的结果应该是华裔学生家庭管教教严，家长可以“控制”孩子花很多时间来联系乐器。她同时认为这些华裔孩子虽然演奏水平和美国本土孩子比起来很高，但是作为艺术家去创作，她没有感觉到比美国本土孩子强。我们也可以看到中国人里面就确实有很多国际著名演奏家。但是作曲家、指挥家呢？ 说了这么多其实还是在于一点，中国没有Nobel Prize没有什么可“遗憾”的。没有Nobel Prize是因为我们的水平根本就还不够，这里面更没有什么歧视在里面。除开中国科研体制的严重问题以外，几千年的教育传统，即使我们进行大改革，可以预见在日后很多年将继续制约中国创新和科研的能力。 正如我遇到的一个土耳其人所说，中国人发明了很多东西；很多东西都是中国人发明的。我们在若干世纪以前可以是全球最有创新能力科技最进步的国家，为什么现在就不行？还是中共的那句话，我们要与时俱进。新的时代，传统虽然要继承，更重要的是发展“新的传统”。