Month: November 2005

CNN对于Bush访华的报道主要集中注意力在自由的方面。前面一条Blog里面我提到Bush在日本的时候就在对中国施压，希望中国给予公民更多自由，CNN主要把注意力放在宗教自由上。当然Bush对佛教和伊斯兰教等是不感兴趣的。Bush其实是在要求中国放宽对基督教的限制。基督教在中国其实并没有怎么被限制，限制无非在于在美国教堂是可以随意建设的，在中国所有宗教场所都需要注册。布什在和胡锦涛会面之前，专门到北京一个教堂访问在留言簿上留言： May God bless the Christians of China. 愿上帝保佑中国的基督教徒。 他的夫人在下面写道： And with love and respect, Laura Bush. 带着爱和尊敬，劳拉 布什。 在CNN的一段录像里面布什说，中国应该不要害怕基督教徒的聚集，一个健康的社会应该欢迎各种信仰。 同时美国继续表示希望人民币升值。据美国人认为，人民币价值目前被低估至少40%，这使得中国的商品在美国更便宜，美国的商品在中国更昂贵。美国同时希望中国采取措施减少中美贸易顺差，据估计中美贸易顺差今年将超过2000亿美元。此时中国将购买美国70架波音飞机，是中国民航史上最大一单，此举被美国媒体认为是Bush访华在贸易问题上取得的收获之一。中国此举是要缓和美国对对华贸易逆差的不满。 不过CNN此次对中国的报道态度显得缓和，暗示中美关系正在好转，或者是在Bush访华的时候显示出更友好的态度。CNN的报道提到中国日益增强的国力，美国应该和中国在各方面一起合作，虽然也表示了对中国军事实力的担忧，担心中国的导弹威胁台湾和其他亚洲国家甚至美国。 新华社没有报道Bush对教堂的访问。不过提到： 布什说，……同时，中国社会、政治和宗教自由的发展是重要的。我们鼓励中国继续进行向更大程度自由的历史性过渡。 新华社的报道注意力主要集中在中国表达的态度上，没有太多关于Bush言论的报道。石油价格问题也被关注。美国认为中国日益增长的石油需求会导致油价的上涨。美国经济对于油价比较敏感，因此担心中国对能源的需求带来的油价上涨会影响美国经济。中国则不断表示中国不会导致油价上涨，能源的争夺是不存在的。 美国是一个十分宗教化的国家。由于大多数美国人信奉基督教，因此对于中国对基督教限制的报道会在很大程度上影响中国在美国人心目中的形象。加上美国媒体报道中国的时候常常加上“共产主义国家”的标签，而共产主义在美国人心中基本上等同于没有私有财产没有自由，因此美国人心目中的中国常常和真实的中国有很大的差距。 所有引用观点均为所来自媒体观点，本站客观转述，引用不代表本站同意其观点。

为增强美国在政治和经济实力不断上升的中国面前的影响，布什在日本表示，中国应该给予13亿人口更多的政治自由。布什说： Modern Taiwan is free and democratic and prosperous. By embracing freedom at all levels, Taiwan has delivered prosperity to its people and created a free and democratic Chinese society. 现代台湾自由，民主和繁荣。通过在各个层面拥抱自由，台湾已经将繁荣传递给它的人民，并创建了一个自由和民主的中国人社会。 这里很有趣的是，布什将台湾和大陆做这样的比较，其实也表示了一种对两岸血缘关系的认定。中国政治的问题我们姑且不讨论，至于台湾政治是多么混乱，我倒是稍微提一下。台湾政治斗争激烈，竞选等活动仍旧是很黑暗的。就拿枪击事件来讲，不明不白，让人无法相信台湾真的是自由和民主的。那些在“为民主奋斗”的领导人，有几个又不是在玩弄选民的感情和认知能力呢？布什又说： I have pointed out that the people of China want more freedom to express themselves … to worship without state control … and… Continue reading 布什表示中国应该给予13亿人口更多政治自由

以前我一直觉得中国人的爱国主义热情，特别是在日本问题上，虽然有一些小问题，但是问题不大。之前听说章子怡出演艺伎回忆录，隐约预感到国内肯定会对她大肆批判，但是消息传出很久了也没有见到什么风声，于是觉得可能大家可能就接受了。不过最近新华网上又对她骂开了，说她是辱没了国格，因为她不仅出演日本艺伎，而且还在片中躺在了日本男人身下。 诚然日军侵华时犯下滔天罪行，日军对亚洲各国妇女造成了难以估量的伤害。但是该片根据评论和介绍并没有任何美化侵华战争的内容，估计如果有，那三位中国演员肯定也是不会参加演出的。如此说来，一个日本艺伎和日本男人之间的事情，其实和中国、中日关系没有任何联系。演员只是做自己的工作，而演什么人并不重要，尤其是章子怡所饰演的角色和中国没有任何联系。我比较赞同章子怡演艺伎有何不妥一文所说 章子怡在斯皮尔伯格监制的电影里出演女主角日本艺伎。电影尚未公映，网上网下已是骂声一片。一些情绪激昂的口水爱国者，在“道德”和“爱国”的两面大旗下，对章子怡进行指责，认为她演这一角色有损民族尊严，甚至以“章子怡躺在日本男人身下”这类将表演和现实缠绕在一起的表述，来暗示一种陈旧得发霉的观点:女人的身体是和国格捆绑在一起的，性有着浓厚的政治属性。在男性和女性之间的性关系中，男性天然是进攻性的，是处于支配地位的，女性则是被侮辱被支配的。照这样的逻辑，如果电影里面让“日本艺伎躺在中国男人身下”，就是扬眉吐气的“爱国壮举”。 总之一句话，章子怡出演这部电影和辱没国格没有任何关系。中国目前的民间爱国主义畸形化已经出现可能失控的迹象。同时这一事件仍旧反映了女人和女人肉体在中国社会中虽然表面上看来地位上升，但是实际上仍旧是中国男人私有财产的可悲现象。如果这不是真的，那么至少也说明，中国男人赋予了女人，女人肉体太多太多的“负担”。

在新华网刊登出这篇文章之前很久，我通过各种渠道了解情况后就曾经多次在生活中和朋友们讨论中国城市建设存在的问题。 《中国与欧洲城市建设管理与可持续发展十大差异》一文谈到很多很重要的问题，我摘录选择一直关注并且觉得很重要三点： 我们注重建设成本，欧洲注重使用成本。我们千方百计压低项目造价，却使房屋、高速公路等的维护成本上升。而因实际造价合理，欧盟的高速公路少有维修，非常畅通。 我们的城市一般较注重地面建设，而欧洲非常注重地下建设。我们的地下基础设施建设与欧洲相比，在整体上相差甚远，表现为忽视地下基础设施长远规划、地下管线埋设无序、承载能力问题日益突出、“开膛破肚”现象时有发生、雨污分流尚未实施等。 对待历史建筑，我们喜好拆旧建新，欧洲人则慎待历史建筑，无论是大都市还是小城镇，多具延续历史和文化的古老建筑与街道。 以上是该文章的原文。文章谈论的是欧洲。其实美国的情况也很类似。中国是以路养路，但是虽然收钱，路的质量却很差。美国税收是很高，但是全国高速公路四通八达，绝大部分是完全免费的，而且质量很好。即使每天大量重型卡车在上面跑，也没有见到很差的路面，修补的痕迹也不多见。中国的情况大概是由于腐败导致的：修路压低造价是政府的愿望，我还可以在里面压缩成本捞很多钱，路坏了修修补补又可以捞多少钱。等烂到不能用了重修我就重新再捞一笔。 当然还有地下建设问题。以前在学校里面就是经常都在挖。其实成都也何尝不是经常都在挖？中国的规划做得很不好，地下管道工程没有远见质量也不行。国外很多大学的地下供暖、供水、供电等网络历史都上百年了，但是至今仍然运行良好并且可以基本满足需求。中国则是需要的时候就挖吧，因为以前就根本没有考虑这么周全。比如四川大学基础教学楼和新校区的教学楼，就连空调管道都是没有设计的。现在你可能是“用不着”空调，但是以后谁又说得清楚？ 中国对古建筑保护不得力的一大原因仍旧是腐败。拆掉那些老房子修新商品楼写字楼，是很赚钱的。我们也都知道房地产是中国暴利行业之首。明显赚了那么多钱，或者说可以赚那么多钱，要买通几个当官的或者主管部门简直就是易如反掌。 虽然这则Blog的目的不是在讲腐败，但是腐败确实导致了太多的问题。中国城市建设非常需要改革。

北京持续几天浓雾并且5级重度污染空气质量，让人觉得寒心。与此同时北京的机场宣称采用高科技可以在雾中起降飞机，不过我不知道这有什么值得骄傲的。 北京是一个很畸形的城市，它已经负担了过多的城市职能，并且实际上确实像是一块吸血的海绵：因为它周边的地区都不富裕。就连天津，都是已经成为一个在全国排不上什么号的城市了。可是你看看长三角，上海很强，并没有导致杭州不行，或者周边地区富不起来。 扯远了。其实中国确实应该迁都。一个首都是不应该承担这么多职责的。北京地理位置不算好，要是发生战争在天津那边海域登陆一下子也就打到北京了。北京的气候也不好，周边的环境也不好。可是迁都是不可能的，中国官僚是有家族性和势力范围划分的，那些北京的官僚是不会放弃自己是皇城贵族的“血统”的。 ********************************* 中国人的持续学习能力确实太差。或许不是能力，而是气氛和氛围。或者说从小大家就没有真正被培养出持续学习的能力。山东说要在45岁以下的公务员里扫“电脑盲”。45岁以上的为什么就不需要了呢？扫电脑盲其实是很容易的因为电脑只要使用合理不中毒不用Windows基本的操作和使用是很简单的。因为中国人就是觉得年纪大了，就学不会了，而且年纪大的人似乎本能的避免接触很新的事物，避开这些东西。他们就是想安度晚年了。可是在国外很多老人都可以用电脑，不管他们技术多差，但是他们至少会去接触，因为他们有学到老的习惯。这很好，外国人都说中国人很勤劳，或许是真的，但是中国人不够勤奋，缺少持久进步的动力，很多人确实真的就是找到工作就安度一生了，即使是在现在市场经济条件下人才流动更活跃的情况下，很多人还是避免流动。我知道有一个外国人本来已经有不错的工作了，但是人家为什么要做这个工作？攒钱来读博士，他要做科学家，这是他的梦想，他就是喜欢在实验室工作。而很多中国人过得很盲目，他们不知道自己最终的理想是什么，自己想成为什么样的人，或者本来有梦想，后来就放弃掉了。真的是很可惜，所以中国的教育应该从基层改革。 ********************************* 说到公务员，现在据说大学生喜欢考公务员。我也确实见到这样一种现象。不过很多考公务员和考上的，都是没有什么能力的，有关系的人。而人们为什么要考公务员呢，因为公务员待遇好，工作轻松。不是因为他们喜欢做这个工作，而是因为轻松又赚钱的工作，为什么不做呢？懒嘛！这就是为什么中国机构效率低下，办事难，因为工作人员做这个工作不是因为自己喜欢，而是觉得可以轻轻松松吃皇粮。 援引新华网报道： 公务员报考热背后显现的仍然是“官本位”思想的影响。许多鼓励孩子报考的家长表示，公务员工作稳定、社会形象和社会地位较高，只要不犯错误，几乎没有失业的风险。“进政府机关，现在比干什么工作都强。” 广州市一家青少年研究所最近对500名年龄为18~35岁的广州青年做问卷访问，结果显示，青年心目中最理想职业的排序是：第一为党政机关干部（46.3％），第二为教师（30.7％），医生和律师为（30.3％）并列第三位。 大学生在校园里是愤青，看不惯社会腐败黑暗一面。要走出校园的时候，就开始考虑公务员不费多少力气，还可以有机会捞到不少好处，不管这个好处是一般的待遇还是可以去腐败。或者至少说，吃公款也是可以吃出不少体重出来的。

中国伪科学昌盛之极，让人瞠目结舌。且不说“法轮功”这个颇有一些“科幻”色彩的邪教骨子里其实可以被归类为伪科学，光是目前还在为非作歹的“珍奥核酸”，“脑白金”等等，就已经可以让全世界看够笑话。近日国内大量网站大量刊登为伪科学辩护的报道，并且称赞山东大学一伪科学“教授”为“含冤逝世”在“问鼎诺奖途中”。 要指出这些理论的不合理之处，是很容易的。哦，不，此教授所著还不是理论，是“定律”。虽然我有千言万语可以一一指出其伪科学本质，但是我却不想浪费口舌。一来大多数读者科学知识有限，就算我怎么解释，他们也不会很明白。但是如果仅仅是从表象上来看，此教授也已经足够是伪科学的代表了： 其山大研究所官方网站，学术味几乎没有(连发表的论文列表都没有，除了大量貌似是他首创的“术语”)，倒是有很多政治内容，名人效应(尽管克林顿的贺电真伪尚是疑问)。 理论尚没有被广泛接受，已经是定律定理，而且已经是有接近100万受益者的“医学应用”。任何一个严谨的医学研究，首先是动物实验，还有几期临床实验。这些，“全息生物学“貌似都没有，但是他已经有了治疗仪，而且在30多个国家让百万病人收益了！ 副作用：本仪器未发现有任何不良副作用。几乎没有任何一个医学治疗方法胆敢声称没有发现任何不良副作用。 这是我见过的最自吹自擂的“学术”网站。 几乎是纯“理论”。对于实验科学来讲，简直是不可思议。尚且不懂媒体报道里面的两夫妻终于见到的预期中的“紫色氨基酸云团”是什么东西。搜索Google也只有在关于此事件的新闻报道和其官网中见到“氨基酸云团”这个高深的词汇。 缺乏最起码的科学报道素质。数斑马的条纹，至少也要数多少匹斑马得到一个科学的统计结果。但是官网的报道水平只能说是“民科”，尚且不说他都没有提到自己究竟是数了一匹，两匹还是100匹。而且就算斑马身上存在这样的现象，单一证据也是明显不足的。或许按照他的理论，我们应该至少再观测到蜈蚣的每一条腿分节的结数应该等于蜈蚣全身的节数。 还有很多可以指出，但是也没有必要了。下面我们可以看看另外一个部分，记者。 我很早就已经发现大多数中国记者普遍缺乏最起码的科学常识。不少记者和读者，却有着一股血气。一旦听说这时一个诺奖的有利争夺者，但是因为种种“不公”待遇错事机会，他们无不拍案而起，虽然不能从学术上支持“受害者”，但是种种政治武器却是可以有杀伤力的。一篇发表在某论坛的文章就写道： 关心国家科技事业的人们不能不顿生疑窦:虽然这位物理权威近年来因 到处高谈阔论而被认为精通百科,但对生物学和医学确是外行,如此擅自行动,对中国大陆首次有望获诺贝 尔奖的生物学成果痛下杀手,其真正用意究竟何在? 看，“大陆首次有望获诺贝尔奖的生物学成果”。可是在PubMed这个数据库中你甚至搜索不到任何一篇论文里面包含所谓的ECIWO(英文原文是Embryo Contains Information of Whole Organism, 胚胎包含整个生物体信息–直译尚且不是“全息生物学”的意思)。 此文后面又讲： 质疑者完全不了解全息生物学的内涵和主旨,不仅将其立论建立在对全 息生物学望文生义的曲解之上,而且对自己用作逻辑工具的“三段论”之结构规则和应用条件都没搞清楚,稀里糊涂地运用自己一知半解的理论工具,驴唇不对马口地去攻击另一个自己根本未理解的、并被断章取义的理论。望风捕影,浅学误人。以其昏昏岂能使人昭昭?如此荒诞的“论文”,堂堂中科院院士竟 “剜到篮子里就是菜”,信手拈来用于制作一枚毁灭由我们中国人自己创的、正在迅速获得世界认同的新兴学科的致命武器,此等行径,也能堂而皇之地假“反伪”之名而行,真令世人惊讶。这一既违法理又悖伦理的事件所反映的深层问题值得人们深思。可惜国人多有不愿自己思考者,只一味盲从权威,以至于跟着人云亦云,以讹传讹。 此时文风已经变得相当政治化，转而利用中国大众对现实政治的一些不满情绪，对某院士和那些敢于站出来说话的人展开攻击。后来此文作者居然谈到了“实践是检验真理的标准”和全息生物学的“丰硕应用成果”。可笑的是，不仅官网上几乎没有有利的成果证明，作者也没有能够提出任何证据支持。 实践是检验真理的标准。如果全息生物学是伪科学,那么,其问世30余年来所报道的丰硕应用成果,无 疑全部是谎言或造假,只要稍做调查,就可真相大白,何需引经据典,咬文嚼字?全息生物学的诘难者及打击者,不屑做任何调查检验,提不出一例可靠的证伪事实,更不经任何学术讨论,甚至未向任一位生物学者征询意见,在全息生物学走向世界辉煌之关键时刻,急不可耐地跨学科将其绞杀,此等霸道行径仅仅用“学阀作风”来解释是难以让人信服的。 由此可见中国人渴望走向世界，获得诺贝尔奖的心情已经急切到了何等程度。本站亦于不久前讨论了诺贝尔奖与中国。话回记者科学素质。新浪网文章“科学家质疑私人科学打假 反伪斗士被指造冤”认为大家误把一个发明称作“永动机”。这个东西的具体细节我虽然不知道，但是至少说按照记者的报道： 2004年年底，《光明日报》报道了一条科技消息：中国科学院生物物理研究所研究员徐业林发明的‘无偏二极管’,陆续获得了俄、英、美、中四国的发明专利……在不需要外加电能、化学能、太阳能等能量的条件下,只要环境温度高于负273℃,该器件就能奇迹般地输出直流电流……这将是一种取之不尽、完全没有污染的新型能源。” 这样的仪器就是一个永动机。因为“只要环境温度高于负273℃”这个条件，其实等于任何条件下都可以。最后的结果就是，任何条件下，不需要外加能源就能输出电流。受过高等教育的人都可以看得出来这是不符和热力学定律的。而且却是是永动机。那么为什么我们的记者看不出来呢？是因为他没有接受过高等教育，还是因为他的高等教育只设计文科知识，基础的科学常识他们全然不了解。如果是后者，他们也有胆量站出来写自己连基础知识都不具备的话题。 最后这些例子只是存在于中国社会中少数的一些伪科学现象，和记者缺乏基本科学知识的一个小小的例子。记者胡乱报道随便乱写、伪科学报道满天飞的情况在中国是相当严重的。除此之外还有水变油的不断炒作、超自然现象、“俄罗斯真理报”的不少惊天动地的消息。有不少中国入说美国人大多数比较“白痴”因为他们很多东西都不懂。美国人确实有很多人懂的东西不多，是事实。但是中国的情况或许更差，因为中国的基础教育可能还是远不如美国的。