惊闻中国电子Sulumi 孙大威

这个网站说: “提到中国的新电子音乐,人们就会想到Sulumi,不为别的,因为他玩的最早,从孩子的年龄到现在,一个完美的成熟的转变。” 我倒是在iTunes和emusic上试听了一下。 iTunes上有他2006年的stereo chocolate。Modern Sky出的。倒是已经iTunes+了。 初听蛮有意思。多听发现都差不多。整张专辑感觉就是在搞红白机电玩音乐。。。 很失望。 emusic上有他的Chill Out: Air Inhibition of Water,是中唱的。 当时发现中唱居然还有电子乐,封面是个带耳机的mm。 评分有4个人投票了,平均得分是2/5,听了一下,感觉纯粹是自娱自乐。有些东西我用Garage Band都 可以做出来,还估计比他的好听。 总体很失望。继续巩固我认为国内多数“艺人”不会搞艺术的观点。 至今不知道原因。

联合国关于全球变暖的报告

AOL的链接。 联合国秘书长督促美国和中国肩负起更多减少污染的责任。秘书长称,美国和中国都是将自己同京都议定书保持距离的国家,而这两个国家是世界上产生污染最多的国家。 当然中国历来的观点是,中国人均污染比较少。当然我也非常认可,如果英国,法国,德国等等发达国家人均污染比中国多,就应该比中国有更多的实际行动。当然中国作为一个巨大的整体,中国的减少排放,影响肯定是比某些小国要大不少。 我还想移居加州。不知道过几年加州的重要海边城市会不会被淹没? 另外全球变暖不单是温度升高,海平面上升,物种灭绝,还包括人类疾病的增加,新传染病的出现,旧传染病的重现,等等等等。

普通美国人如何看待全球变暖,或全球气候变化

今年诺贝尔和平奖拿给了美国政治家,前副总统,戈尔。为的是表彰他在全球变暖和全球气候变化问题上做出的贡献。 就我目前所了解的情况来看,我认为世界上大部分国家的人都是相信全球变暖正在日益变成一个严峻的问题。我早在初中或者高中的时候,就对美国不签署京都协议表示异常的吃惊。 事实上我已经在很多美国媒体上,了解到了美国人对此环境问题的看法,我自认为采样的范围是很广泛的:从Newsweek周刊的读者来信,到Digg.com上的美国人写的评论,再到iTunes上对The Inconvenient Truth这部戈尔搞的讲全球变暖的电影记录片的评论。 政治背景介绍: 美国人通常分为民主党人和共和党人。共和党人就是相对保守,以布什为代表,反对堕胎、反对同性婚姻、主张对外使用武力、反对干细胞研究、极端基督教信徒甚至有政教合一倾向、和军火商和石油商以及不少工业大资本家有密切联系……的那一个党。相比民主党人则比较”liberal”,自由化。民主党人现在企图终止伊拉克战争,不过到目前为止还没有任何实际成果。 美国主流媒体几乎没有一个是被民主党人为代表的自由派所控制的。因为共和党和传媒巨头大资本家也是密切联系的。因此长期以来,美国主流媒体都是反对全球变暖这一说法的。虽然科学界的杂志上,科学家普遍相信全球变暖正在发生,有证据表明人类活动是重要的原因,美国主流媒体长期向人民宣传这样的观点:科学界里也有很多争论,证据不足,全球变暖不仅可能并非正在发生,而且即使是发生了,也没有足够证据表明是人类活动的结果。 因此,很多美国人的相当真实而又常见观点是: 1.人类怎么可能有能力改变这么大的地球的气候? 2.根本没有足够的证据来支持全球变暖 3.这是民主党人的政治阴谋宣传出来的东西,根本不存在 4.支持全球变暖的人都是被民主党人洗脑了 5.戈尔自己还住那么大的房子,用掉那么多电力和资源,所以他很虚伪,全球变暖肯定是他捏造的 有图为证: 美国人说: An inconvenient lie! Lie! Global warming is a lie! 谎言!全球变暖是谎言! 戈尔所做的一切,仅仅是讨论美国人有多坏,我们制造了多少污染,以及我们应该停止这一切。一些人都没有钱来做我们应该做的事情。 ……越来越多的人正在证伪(全球变暖)。 地球没有危险! 你是应该相信戈尔,还是相信天气频道的创办者呢? 全球变暖是一个骗局,仅仅是为了让我们注意到戈尔和环保主义者。 任何花钱看这部自由主义者媒体制作的电影的人,都疯了!(VMax注:美国基本上只有保守主义媒体,不存在自由主义媒体。) 这部电影是一团垃圾。地球正在经历自然变化。全球变暖不是人造的。 这部电影向美国公众制造了不必要的恐慌。

名人博客

人长得帅,家里有钱(据说也有权势),会穿衣服会打扮,会摆酷,搞艺术的,名人博客。 真的一个Blog entry也有成千上万的评论? 是谁在给他拍照???我也要御用摄影师。 Update: 据说都是自拍?那么一个人还是需要很自恋才能做到这个境界啊。