美国前奥运会运动员谈奥运会如同《饥饿游戏》

美国前冬奥会运动员Samantha Retrosi在犹他州长大。11岁的时候被Verizon赞助的无舵雪橇协会选中培训,到意大利图灵奥运会出事。同项目甚至有运动员丧生。

美国不是举国体育。美国政府不资助运动员和奥运会项目。所有的经费来自企业赞助。举国体制下,政府资助运动员,运动员待遇可能并不比一些冷门项目运动员差。而美国运动员要签约,比如Samantha,因为Verizon是奥运赞助商,协会内签约运动员就不能随便去代言其他公司,并且必须在各种场合表示是Verizon使得他们能够“圆奥运梦”,“谢谢Verizon”。今日更传因为三星赞助奥运,美国运动员被要求不能展示苹果产品logo。三星给每个运动员发了手机。

Samantha给The Nation杂志撰文,从她个人经历和对奥运会的观察,表示奥运会和热门小说/电影《饥饿游戏》非常相似。“饥饿游戏”盛大的开幕式,是为了掩饰游戏的惨无人道。而奥运会开幕式也是有类似的作用和目的。奥运会运动员入场,人群欢呼,称赞他们挑战人类的极限。他们挥舞各国国旗,是各国的骄傲,是爱国主义教育的活教材。他们代表的,远超过自己和运动本身。

我且认为,这没有什么错误。但是,正如Samantha所说,奥运会已经被环球精英劫持为一种政治经济上的投资。

《饥饿游戏》里,每个被选中的选手,都可以说是祭物。因为除了一个人意外,每个人都会死去:为的是证明“首都”的绝对权力。奥运会运动员在一定程度上也是祭品。即使是在不是举国体育的美国,很多选手也是从小训练,职业运动员大都也要牺牲很多:和亲人在一起的时间,普通人的童年,教育,换来可能的荣耀,一身的伤痛,往往最后被遗忘。就好像美国的大兵,虽然每场体育赛事都会赞扬他们,但是美国的退伍军人生活大多困苦:他们小时候也是多出身贫寒,不得不参军换取工资和军队资助的学费。话题跑远,但是美国大兵近年来自杀率不断上涨,军队里性骚扰性侵犯泛滥,是不争的事实;看着好莱坞大片的我们,又怎能想象?

回到美国奥运队伍,一个主要的争议话题,就是企业赞助劫持了体育项目。在经济问题上,国际奥委会IOC也何尝不是经常被批评?所以整个奥运会体系,可以说都已经腐败。

我们做科学的,能出人头地的,不多,但是比起运动员,成功率可能还是要高一些的。如果你拿不到奥运奖牌,你就不能真的出人头地。有多少运动员是这样的宿命?我不知道具体的数字,但是比例应该是很高的。在一定程度上,他们更是祭品。

I was not allowed near any camera without giving a visual and verbal statement of thanks to Verizon for making all of my dreams come true.

Verizon已经停止了赞助美国无舵雪橇协会。此协会因为长期“忠于”Verizon,没有能拿到其他企业赞助。不少运动员加入了美军的“世界级运动员项目”以换得资助。是否感觉似曾相识?

现在办一次奥运会都是要上百亿美元的资金。当然,也就有相当的revenue,和相当可观的利润。企业赞助商,奥委会,也都各有法宝,可以赚到相当可观的金额。企业赞助商,当然是赚的是口碑,赚的是logo商标上镜率,是广告效益。而最后,全世界的运动员就成为了被剥削的工人。奥运会,按照中国教科书的说法,就是一个资本家运作的工厂,这个工厂还和其他财团有理不清的关系。奥运会固然精彩,但是或许是时候发声,让大家看清楚这场戏背后的主角到底是谁。

Samantha和其他一些客人做客Democracy Now!访谈,也是值得一看

One thought on “美国前奥运会运动员谈奥运会如同《饥饿游戏》”

  1. 所以说阳光下面没有新鲜的事情,罗马时代看斗兽,斯巴达,现在看奥运会。我觉得正常的奥运会还是多好看的,有美感也能激励人。

    现在的制度比罗马还是进步很多,以前是以死威胁,如果不能胜出就只有死路一条。现在多少还是正面激励,如果能杀出一条血路,还是有不错的生活。只是冬奥会可能确实太多偏门的项目了 — 也有可能是我们这种生在温带的小屁孩不能理解的项目。

    另外我现在发觉抱着出人头地的目的做任何事情,估计失望的几率都比较大。还是做自己enjoy的事情好些,就算最后没有出人头地,也不至于太不平衡

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *