谈中国伪科学昌盛与记者科学素质低下

中国伪科学昌盛之极,让人瞠目结舌。且不说“法轮功”这个颇有一些“科幻”色彩的邪教骨子里其实可以被归类为伪科学,光是目前还在为非作歹的“珍奥核酸”,“脑白金”等等,就已经可以让全世界看够笑话。近日国内大量网站大量刊登为伪科学辩护的报道,并且称赞山东大学一伪科学“教授”为“含冤逝世”在“问鼎诺奖途中”。

要指出这些理论的不合理之处,是很容易的。哦,不,此教授所著还不是理论,是“定律”。虽然我有千言万语可以一一指出其伪科学本质,但是我却不想浪费口舌。一来大多数读者科学知识有限,就算我怎么解释,他们也不会很明白。但是如果仅仅是从表象上来看,此教授也已经足够是伪科学的代表了:

  • 其山大研究所官方网站,学术味几乎没有(连发表的论文列表都没有,除了大量貌似是他首创的“术语”),倒是有很多政治内容,名人效应(尽管克林顿的贺电真伪尚是疑问)。
  • 理论尚没有被广泛接受,已经是定律定理,而且已经是有接近100万受益者的“医学应用”。任何一个严谨的医学研究,首先是动物实验,还有几期临床实验。这些,“全息生物学“貌似都没有,但是他已经有了治疗仪,而且在30多个国家让百万病人收益了!
  • 副作用:本仪器未发现有任何不良副作用。几乎没有任何一个医学治疗方法胆敢声称没有发现任何不良副作用。
  • 这是我见过的最自吹自擂的“学术”网站。
  • 几乎是纯“理论”。对于实验科学来讲,简直是不可思议。尚且不懂媒体报道里面的两夫妻终于见到的预期中的“紫色氨基酸云团”是什么东西。搜索Google也只有在关于此事件的新闻报道和其官网中见到“氨基酸云团”这个高深的词汇。
  • 缺乏最起码的科学报道素质。数斑马的条纹,至少也要数多少匹斑马得到一个科学的统计结果。但是官网的报道水平只能说是“民科”,尚且不说他都没有提到自己究竟是数了一匹,两匹还是100匹。而且就算斑马身上存在这样的现象,单一证据也是明显不足的。或许按照他的理论,我们应该至少再观测到蜈蚣的每一条腿分节的结数应该等于蜈蚣全身的节数。

还有很多可以指出,但是也没有必要了。下面我们可以看看另外一个部分,记者。

我很早就已经发现大多数中国记者普遍缺乏最起码的科学常识。不少记者和读者,却有着一股血气。一旦听说这时一个诺奖的有利争夺者,但是因为种种“不公”待遇错事机会,他们无不拍案而起,虽然不能从学术上支持“受害者”,但是种种政治武器却是可以有杀伤力的。一篇发表在某论坛的文章就写道:

关心国家科技事业的人们不能不顿生疑窦:虽然这位物理权威近年来因 到处高谈阔论而被认为精通百科,但对生物学和医学确是外行,如此擅自行动,对中国大陆首次有望获诺贝 尔奖的生物学成果痛下杀手,其真正用意究竟何在?

看,“大陆首次有望获诺贝尔奖的生物学成果”。可是在PubMed这个数据库中你甚至搜索不到任何一篇论文里面包含所谓的ECIWO(英文原文是Embryo Contains Information of Whole Organism, 胚胎包含整个生物体信息–直译尚且不是“全息生物学”的意思)。

此文后面又讲:

质疑者完全不了解全息生物学的内涵和主旨,不仅将其立论建立在对全 息生物学望文生义的曲解之上,而且对自己用作逻辑工具的“三段论”之结构规则和应用条件都没搞清楚,稀里糊涂地运用自己一知半解的理论工具,驴唇不对马口地去攻击另一个自己根本未理解的、并被断章取义的理论。望风捕影,浅学误人。以其昏昏岂能使人昭昭?如此荒诞的“论文”,堂堂中科院院士竟 “剜到篮子里就是菜”,信手拈来用于制作一枚毁灭由我们中国人自己创的、正在迅速获得世界认同的新兴学科的致命武器,此等行径,也能堂而皇之地假“反伪”之名而行,真令世人惊讶。这一既违法理又悖伦理的事件所反映的深层问题值得人们深思。可惜国人多有不愿自己思考者,只一味盲从权威,以至于跟着人云亦云,以讹传讹。

此时文风已经变得相当政治化,转而利用中国大众对现实政治的一些不满情绪,对某院士和那些敢于站出来说话的人展开攻击。后来此文作者居然谈到了“实践是检验真理的标准”和全息生物学的“丰硕应用成果”。可笑的是,不仅官网上几乎没有有利的成果证明,作者也没有能够提出任何证据支持。

实践是检验真理的标准。如果全息生物学是伪科学,那么,其问世30余年来所报道的丰硕应用成果,无
疑全部是谎言或造假,只要稍做调查,就可真相大白,何需引经据典,咬文嚼字?全息生物学的诘难者及打击者,不屑做任何调查检验,提不出一例可靠的证伪事实,更不经任何学术讨论,甚至未向任一位生物学者征询意见,在全息生物学走向世界辉煌之关键时刻,急不可耐地跨学科将其绞杀,此等霸道行径仅仅用“学阀作风”来解释是难以让人信服的。

由此可见中国人渴望走向世界,获得诺贝尔奖的心情已经急切到了何等程度。本站亦于不久前讨论了诺贝尔奖与中国。话回记者科学素质。新浪网文章“科学家质疑私人科学打假 反伪斗士被指造冤”认为大家误把一个发明称作“永动机”。这个东西的具体细节我虽然不知道,但是至少说按照记者的报道:

2004年年底,《光明日报》报道了一条科技消息:中国科学院生物物理研究所研究员徐业林发明的‘无偏二极管’,陆续获得了俄、英、美、中四国的发明专利……在不需要外加电能、化学能、太阳能等能量的条件下,只要环境温度高于负273℃,该器件就能奇迹般地输出直流电流……这将是一种取之不尽、完全没有污染的新型能源。”

这样的仪器就是一个永动机。因为“只要环境温度高于负273℃”这个条件,其实等于任何条件下都可以。最后的结果就是,任何条件下,不需要外加能源就能输出电流。受过高等教育的人都可以看得出来这是不符和热力学定律的。而且却是是永动机。那么为什么我们的记者看不出来呢?是因为他没有接受过高等教育,还是因为他的高等教育只设计文科知识,基础的科学常识他们全然不了解。如果是后者,他们也有胆量站出来写自己连基础知识都不具备的话题。

最后这些例子只是存在于中国社会中少数的一些伪科学现象,和记者缺乏基本科学知识的一个小小的例子。记者胡乱报道随便乱写、伪科学报道满天飞的情况在中国是相当严重的。除此之外还有水变油的不断炒作、超自然现象、“俄罗斯真理报”的不少惊天动地的消息。有不少中国入说美国人大多数比较“白痴”因为他们很多东西都不懂。美国人确实有很多人懂的东西不多,是事实。但是中国的情况或许更差,因为中国的基础教育可能还是远不如美国的。

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.