支持正版，反对RIAA

正版是应该被支持的。但是正版的价格却是昂贵的。我们可以借书来看，可以复印书和杂志，但是复制音乐却是“非法”的。虽然艺人确实付出了很多劳动，但是这些劳动是不是真的可以让唱片如此昂贵呢？或许是的。但是RIAA官方网站给出的理由很多却是非常荒谬的。RIAA是什么？RIAA是Recording Industry Association of America的简称，中文名应该可以翻译为美国唱片工业协会。既然RIAA代表的是工业，那么肯定他们就不是站在人民一边的。RIAA在其官方网站中指出CD为什么这样贵，DIGG网站上有人说，每次他看到这个都会发笑。于是我也很好奇的过去看了一下。哇赛！为什么他们不能安安心心的做音乐，而要进行如此多的商业宣传呢？因为根据RIAA的说法，促销费用可能是音乐商业中最贵的成本：

Then come marketing and promotion costs — perhaps the most expensive part of the music business today.

那么这也就暗示，我购买唱片所花的钱，其中最大一部分是支付给唱片公司做宣传让我来购买。简单的说，就是我出钱让人让我出钱买东西。难道这不是很变态吗？任何一个正常的消费者都不会有这样的逻辑来买东西。也表明RIAA其实就是为了要消费者的钱，而不是给消费者娱乐。

另外RIAA还认为CD价格还包含了MV制作，“寻找和签约新艺人的费用”。

In addition, the label incurs additional costs in finding and signing new artists.

Are you kidding me? 是的是的，其实简单的说就是要涵盖整个唱片公司的运作成本；或者说穿了要包含唱片公司老板给她老婆买珠宝的钱。可是我为什么要为你们寻找新艺人付钱？你们拍MV还卖DVD，为什么我买CD支付了MV拍摄的费用我还要再出钱才能看MV呢？RIAA列这么多东西出来干什么呢？想让我们觉得唱片的价格是很合理的。同一张唱片，一家店卖10美元，另一家卖18美元。前一家究竟亏本没有呢？最让人吃惊的是，RIAA说只有大概10％的唱片可以收回成本。那么哪些唱片公司究竟怎么生存的呢？他们真的是在为了人民的娱乐而无私的奉献？在盗版成灾的时候唱片公司也只是收入下降似乎没有听说亏本，那么他们为什么不能降低价格让更多的人买正版呢？或许还是像经济危机的时候那样，宁肯把东西倒掉也不能降价。而且RIAA不断试图减少音乐拥有者的权力，防止电脑拷贝，起诉文件共享……不就是要从人民身上搜刮钱吗？苹果的iTunes 0.99美元出售音乐其实唱片公司利润比传统CD方式要高，但是唱片公司还贪婪的要提价。法律，其实还是维护资本家利益的！