方舟子过分了。

方舟子过分了。方舟子过分也不是第一次了。本来不想提到方舟子这个名字；很明显我以前的blog里面都没有提到这个名字。但是现在是不得不提了！

我对肿瘤方面的研究不懂，因此尚且不能完全理解大家对于魏于全论文的指责。但是一篇论文不可能完全正确，论文本来是主观的，对于同样的实验结果不同的人可以给出截然不同的结论。因此，对于一些学术观点和对结果的解释的争议，很正常，而且不能用“学术造假”来给别人戴帽子。

说到丘小庆，则不太一样。丘小庆的成果主要涉及一个药物成分，目前的问题是别人究竟是否可以重复他的实验来置备这样一种有明显商业价值的药物。而且就算丘小庆的论文里面有一些问题，我们也不能否认这个多肽什么的就是不存在的。丘小庆既然申请了专利还卖给了别人，我觉得至少说他是相信自己得到了这个产物的。如果他真的是造假凭空捏造这样一个产物，我想他也不至于愚蠢到把自己捏造的产物申请成专利卖给别人吧？如果确实无法重复他的结果，我想更可能的是他对自己的实验结果过于乐观，实际上他的实验是不成功的，其实也是学术上的问题，不太可能是造假。

最后我实在不懂肿瘤方面的研究，确实无法给出我自己的对于魏于全是否有造假的结论。但是有一点要指出，国内研究生自己造假的情况倒是很多，而老板往往是睁一只眼闭一只眼。所以说不一定是魏于全手下的研究生的问题，而他是审核不过关。

所以可能性很多，方舟子确实过分了，看到有点什么不对，就下结论是“造假”，其实就和他当时打UFO支持者/研究者一样，排除了这不是人造飞行器，不能就断定是外星人的飞行器。同理，看到了论文有问题，有矛盾，有纰漏，不代表你就可以肯定这是学术造假。

最后方舟子将“魏于全的《中华肿瘤杂志》论文”的pdf文件放到了自己的网站上。个人认为这是方舟子极其不尊重版权的做法。