毫无疑问中国给予了非洲很多援助。我之所以谈到这个问题，是关于日本和中国谁的形象在第三世界国家心目中更好的问题。不过在讨论这个问题之前，应该看到日本在欧美的形象应该是好于中国的。
由于第三世界国家主要集中在亚洲和非洲，我觉得非洲的问题比较有趣，因为中国目前在非洲有大量的援助建设项目，也有很多投资。不过归根结底，很多投资都是来自于对于非洲自然资源的兴趣。比如中国的中国石化（Sinopec）就出资20多亿美元买油田。中国最近在非洲的活动引起西方的普遍关注。纽约时报一篇长篇报道，《中国在非洲的征程》就相当有趣。根据报道：
中国虽然在非洲有那么多项目，但是在那里工作的中国人似乎很神秘，因为他们几乎不与本地人有什么接触，就是专心的工作。他们的神秘甚至带来的一些谣言的传播，比如有人说这些工人其实是中国的犯人。
是啊。中国人确实是很“内向”的。在美国，在欧洲，很多中国人也不是把自己关起来的吗？说他们不和当地人有什么接触，我想一方面语言有障碍。那些工人不会本地的语言。但是我揣测对黑人多少有些看不起，也可能是一个原因。即是是在国内，你也会感到中国人对黑人的鄙夷。
有人觉得，中国在非洲这么多援助，中国的形象应该会很好。我觉得，在非洲国家政府的眼力，中国的形象应该是不错的。但是在非洲老百姓的眼力，我就不敢肯定了。因为中国虽然在援助建设，但是由于缺乏和本地人的接触，感情恐怕很难建立。同时，中国现代政府和官僚资本主义其实在很大程度上看中的是非洲可被谋取的利益。中信石油最近想买哈萨克斯坦的油田，一出价就是几十亿美元。虽然石油等资源对于一个国家是很重要的，但是官僚资本主义和官僚大财团，还是让人很不舒服。你也不能期望他们的目的，就是世界的和平和友谊，就是让中非人民互相了解信任。
另外，据称，中信在1989年被成为官倒公司十大之首。又有学者表示，1989年的动荡本质并非民主运动，而是由当时物价的飞涨，系统性的官倒腐败导致的，因为支持学生的大部分人是比学生人数多很多倍的干部，而这些和生产部门没有关系的干部站出来上街是因为生活的压力。
在实行双轨制期间，官倒公司通过这些商品聚敛了大量财富。直到今天，没有人知道他们到底赚了多少钱。在取消“双轨制”并废除官倒公司之后，通货膨胀很快得到了抑制。但是，少数已经成为百万富翁、千万富翁的干部，几乎没有人受到惩罚。他们成为中国新兴资产阶级的重要组成部分。
姨父曾经对中信表示过赞赏。但是我觉得中信和背后的人不管做过多少好事，其资产都是压榨全国人民积累起来的。再做多少好事，也是把皮毛还给人民，丝毫不能改变其背后的邪恶本质。即是是光看中信实业银行能够和美国使馆“勾结”起来，让中信代售100美元签证费预付卡就看得出其背后的官僚本质。