US Media Labeling Chinese protesters pro-Chinese government

After China and Chinese Americans and Chinese legal immigrants and students in the US demanded apology from CNN and Jack Cafferty for his comments. Yesterday many Chinese Americans and Chinese people protested in Los Angles. However, the US media tried to label those Chinese people as pro-Chinese government, because Jack Cafferty called “Chinese government goons… Continue reading US Media Labeling Chinese protesters pro-Chinese government

A good article

http://www.commondreams.org/archive/2008/04/14/8287/ Quote some important parts below. Considering this context, China’s treatment of its minorities has been exemplary compared to what the Western world has done to its minorities. After thousands of years of Chinese dominance, there still are more than 50 minorities in China. After a few hundred years of European dominance in North and… Continue reading A good article

雪山狮子旗,Flag of Tibet

From English Wikipedia: The flag of Tibet was reintroduced in 1912 by the 13th Dalai Lama, who united the army flags of various provinces to design the present one. Since then, it served as the all-Tibet military flag until 1950[1]. It remains the emblem of the Central Tibetan Administration headquartered in Dharamsala, India. As a… Continue reading 雪山狮子旗,Flag of Tibet

拿政治绿卡的要搞倒杜克中国学生会

Duke校报一直是站在中国人的反面。因为王千源自称因为自己隐私信息被曝光,上了中国政府黑名单,如果她要为自己的安全考虑,她将无法再回中国,如果她回国,可能会被终生监禁。 看样子绿卡是拿到了,恐怕帮父母把绿卡也拿到了。中国学生会还被Duke各大学生会谴责,并且被要求接触学生组织的地位。以下是来自Duke校报The Chronicle。 “I think this is one of the turning points of Chinese history, and I want to be part of it,” she said, emphasizing that she does not support Tibetan independence. The student said there have also been consequences for her actions in China. “I know that I am on the Chinese government… Continue reading 拿政治绿卡的要搞倒杜克中国学生会

海外华人可能需要做好心理准备

藏独闹市之后不实报道偏见报道满天飞。藏独抢火炬攻击残疾人之后选择性失明,然后宣布奥运会将是中国公共关系的噩梦。中国政府已经许诺,奥运期间,两三万的外国记者可以随便采访中国任何地方的任何人而无需经过批准(这种态度本身是很好的很对的)。但是鉴于西方媒体显然是有预谋的,我们可以预见,到时候更为恶心的报道可能会更加让人窒息。 中国政府自信自己领导的国家30年来取得了长足的进步,国力也强大到外国列强不敢随意动中国,所以很自信的要邀请国际社会来参观中国的进步。但是可以预见,西方媒体将会90%以上专注于中国不好的地方。也难怪美国时代周刊表示,中国政府不知道他们到时候在外国人眼里会有多难看。

美众议院绝对多数通过关于中国西藏的议案

以下新闻部分来自CNN。 在今天三藩市火炬传递之前几小时,美国众议院通过决议,要求中国“终止镇压西藏”,“释放和平示威者”。前段时间退出总统竞选的 Ron Paul 是唯一一个投反对票的人。 众议院发言人 Nancy Pelosi,认为中国应该停止“妖魔化”达赖喇嘛,尽管独立的国际第三方媒体和个人,以及不少西方历史研究者,都清楚的指出达赖所犯下的罪刑。 McCain 的发言人对记者表示,McCain 一直都在谴责中国对“西藏人民和国际示威者所施加的残忍压迫”。Obama也有发表反华言论。 据报道,英国首相 Brown 表示他将只出席北京奥运会闭幕式(为伦敦接力)。 Hillary Clinton 对英国首相 Brown 的决定表示支持,同时继续打电话给 McCain 和 Obama,希望他们加入她反对Bush参加奥运会开幕式。 Vitamin-Max 认为 Hillary 等人的表现,是和美国媒体一贯妖魔化中国的做法一致的。在大多数美国人民眼中,中国和中国政府是相当邪恶的,而美国是维持全球人民自由民主的守护者。Vitamin-Max 认为,这是西方一直试图对中国保持道德制高点的策略,具体在总统候选人竞选策略中的体现。候选人希望对不了解中国的美国人展示自己的道德制高点。 Vitamin-Max 一贯认为 Ron Paul 对于美国外交政策有着很多不同看法,也是最有见解和认识深度的。Ron Paul 对于中国内政基本都是不干涉的。根据很多他接受采访的视频,也可以看出他的智慧,我们有理由相信他所投的反对票,是勇敢的,不为获得所谓道德制高点而做秀,也相信他也确实更了解中国历史和现状,并不盲从于媒体。

CNN关于巴黎火炬传递的报道

CNN指出,伦敦和巴黎的反中国示威,是为了反对“中国对西藏的镇压”。但是文中没有提到西藏发生过暴乱,也没有对西藏的情况进行据体描述,因此读者所能够获取的信息,仅仅是“反对中国对西藏的镇压”。事实则是,“对藏独暴乱分子的镇压”。用词用意,一目了然。如果中国无故对整个西藏各方面进行粗暴镇压,想必即使是中国人民,也是不会认可的。但是,西方媒体洗脑功力和技巧,是上百年的历史堆积而成的,因此他们深知如何洗脑自己的读者,以使得他们能够受到足够影响,下出媒体所设计好的结论。 同时CNN没有报道在伦敦和巴黎,也有大量欢迎火炬的群众。 CNN虽然指出抗议者企图抢夺或扑灭火炬,但是没有报道传递火炬的运动员是否受到肉体上的袭击。更没有报道来自中国的残疾人金晶受到攻击。CNN也没有报道,有不少中国人到场表示支持。 CNN提到火炬被主动熄灭。但是没有报道,因为法国运动员胸前加上了政治化奥运会的胸针,导致中方在火炬交接的时候,上前主动熄灭火炬。负责保护火炬的蓝衣人群,在或许熄灭之后便和警察等跑步离开现场,留下反中国的两个运动员,尴尬的呆在那里一脸无奈。下面有视频。视频比较长,请耐心等待中方主动熄灭火炬的场景。

外交部发言经常很无力很八股

问:中方一直说奥运火炬传递过程中的抗议示威活动是“藏独”分子策划的,但事实上,一些西方国家群众和政治家也参与了抗议行动,这是否与中方的说法相矛盾?持续不断的抗议活动是否将抹黑中国在奥运会前的国际形象? 答:奥运圣火属于全世界人民。干扰破坏火炬传递,是挑战奥林匹克宪章和精神,挑战世界法制,挑战全世界爱好和平的人民。这些天我们清楚地看到一些“藏独”分子在全世界人民面前上演的闹剧,这充分暴露了达赖集团从事分裂和破坏活动的真面目。他们的企图是不可能得逞的。在奥运圣火的映照下,这些人显得十分可悲和渺小。 评:中国继续自欺欺人,骗中国人民说西方人民多么多么友好。 问:近日,海外华人积极支持中国政府的西藏政策,你对他们表现出的民族主义情绪有何评价?中国驻海外使领馆有没有鼓动他们进行这样的活动?一些外国驻华记者接到不少骚扰电话,你们采取了什么措施来制止这样的事情? 答:所谓中国驻外使馆是否鼓动中国民众民族主义情绪问题,我觉得这种说法是荒唐可笑的。我想你们也太低估了中国人民的觉悟。最近我们也看到在网上有不少中国民众表达了他们对一些西方媒体煽动性的、不客观、不公正报道的愤怒和不满。这不是政府可以煽动的,也用不着政府去煽动,是他们自发的,是这些媒体激起了网民的义愤,我想他们追求的是正义和法制。 评:首先要反驳这不是民族主义情绪,至少不是单纯的民族主义情绪。如果是美国记者,可以反问,美国全国支持非正义的伊拉克战争,是否是民族主义情绪的结果?可以反驳,你这个问题先入为主,将中国人对正义和公正的追求说成是民族主义情绪,是很不恰当和颠倒是非因果的。这个她基本上说出来了。但是更关键的是,要指出西方对于中国人民表达自己感情的自由和民主权利的忽视和歪曲。中国人有自由表达自己的感情和观点,中国人发出点支持自己政府的声音,就加上政府支持鼓动的标签,是企图扼杀中国人的自由和人权的做法。我们在观察西方媒体对海外华人抗议的时候,也能够看出这种普遍的做法。 总结:外交部发言经常都太八股,起不到什么效果,看起来还像自己做错了,狡辩一下。没有一点力量。

名人博客

人长得帅,家里有钱(据说也有权势),会穿衣服会打扮,会摆酷,搞艺术的,名人博客。 真的一个Blog entry也有成千上万的评论? 是谁在给他拍照???我也要御用摄影师。 Update: 据说都是自拍?那么一个人还是需要很自恋才能做到这个境界啊。

Gallery 2 重新开始

由于程序的原因,以前的图库算是丢失了。Gallery 2这个程序真是很不友好,升级的时候常常都有问题。 不过之前对Gallery的文件夹等管理也一团混乱,现在决定全部重新开始。iPhoto2Gallery最近也升级了,所以可以借机整理照片。然后重新上传。 Gallery现在暂时没有图片。慢慢添加吧。

[ZT]不可承受的头发之轻

VMax: 今日与友论中国之发式改变与文化沦陷之关系,后网上觅得此文,分享如下. 不可承受的头发之轻(续完) [原创 2007-04-27 15:20:05 ] 发表者: risina 贴篇旧文,原载三联生活周刊1996,及《纽约明信片》。 头发长在人身上不比心脏,大脑,五官,没了不至性命或利害攸关——一般而言。清朝快亡了的时候,男人的辫子是留是剪可是跟脑袋差不多一样重要的,就好像几百年的家业都悬在这根辫子上,咔喳一声呼喇喇好像是历史落地——也真的落了地,所以当年为了一个辫子闹出许多故事来也是情有可原的。在这种时候,头发似乎颇有点存在中不可承受之轻的味道。西方的男人相当于东方人留辫子是更早些时候,越贵族越有身份的人越要戴白假发还要扑上厚厚的粉动辄就长虱子的,这种男人还要穿夹脚的鞋子,大腿绑得紧紧的,不比女人好受多少。这种时尚现在的人们是觉得匪夷所思了,可是现在的人们头发也少不了现在的种种讲究。60年代的花儿少年(flower child)闹反叛,听摇滚吸毒反战,第一就是要披头散发,女孩子的头发要直直的不能带任何修饰。这样的头发再配喇叭裤紧身衫,嬉皮的装备才算齐全。那时代有部著名的音乐剧又拍成了音乐电影题目就叫《毛发》(Hair),里面的孩子都散着头发又唱又跳。这风气快过了的时候传到了中国,不是小事一桩,是“资产阶级自由化”的标志,上学的孩子留着披肩发进学校是要受批判的。无独有偶,在海峡的另一边也一样,听过几个台湾朋友回忆上学时留披肩发穿喇叭裤也要被剪掉。其实这打扮在西方是反资产阶级权威的,和海这边的革命家理想有一样的地方。如果披头散发到华尔街去面试找工作,碰壁是肯定的,要求扫楼道都悬。   一说头发就是女人,现在可见于男人也关系着成大功立大业。如果当兵,第一件事就是剃头,中西都不例外。当和尚更不消说,了绝尘缘的大仪式,不落发斩断烦恼丝真理是找不着的。相反当武侠可能已经超然尘内尘外了,所以头发越披越有风度。在西方也一样,要弹吉他做摇滚明星,正好与去华尔街面试相反,要赶紧蓄头发留胡子,否则又是碰壁。   男人的头发留长了有说头,女人的头发留短了也是种姿态。保守的男人对女人发式只有一种见解:越长越好,那是女人性的一部分。现代的女人不管这一套,头发忽长忽短,好像心情随意变幻。爱尔兰女歌手SineadO'Connor干脆剃了一个光头。她有张极为端丽纯粹的脸,攻击天主教撕教皇的像,唱冷静而热情的歌,MTV画面只一张脸,镜头却跟着照不够。这样的形象太独特,也只有SineadO'Connor做出来才够酷,别人再来就是东施效颦了,所以也只有这一个。   现在的明星为了突出形象个性专留长短不一的发式,在青少年是时髦,在中国文革的时候可是污辱人的办法之一,剃阴阳头,很有些效用的。可见发式的意义也是随时随地而变的,一时一地的时髦,可能是另一时一地的丑陋。30年代的上海女孩子要西化就要把头发烫起来,要革命投奔圣地延安之前则要剪掉。宋氏三姐妹从美国真的西化回来了却一直是梳发髻穿旗袍,听说是她们的母亲的要求,不要她们剪头发。后来分居在两岸这打扮里仍然看出是一家的女儿。江青的发式自延安时代之后也一直没变,是永远的清汤挂面,也是一种精神的坚持吧,不知是否她的最爱。当然,所有的革命女子都要如此了,偶尔松动了一会儿也没有什么太大的不同。   长发短发,烫发直发,梳成髻卷成卷,全成了“身证宣言”。在西方人,还得加上头发的颜色——更有复杂的可说了。中国人是“黑头发黑眼睛黄皮肤”,这种身份认同里头发是越黑越美。形容美女的头发都是——“乌黑油亮”、“柔顺光滑”、“又粗又黑的大辫子”、“黑漆漆的一头披肩发”。传统概念里头发黄是绝对不美的。女人没成年是“黄毛丫头”,意味着性别特征还不完全;男人与姑娘冲突,也说“黄毛丫头”,表示着她是个弱女子,也表示她是个不怎么美的弱女子,没人说“黑毛丫头”的。中国的女孩凑到一起,最爱用指出别人的头发浓黑,皮肤白——或不浓黑,或不白——来赞美或攻击,西方女人头发颜色变化太多,不多也给染多了,所以没法在一个颜色上比较。而且越浅色越细软,也没法用头发粗细多少来评判。中国人一说自己就是黑发,一说西方人就是金发碧眼,可是南欧人头发也多是黑的。金发之外,还分棕发,红发,这四大类型只是粗粗归类,至于是深金还是浅金,早晨那种黑还是晚上那种黑,分别就多了,看染头水架子上那一大排就可想而知。美国又是移民国家,更麻烦了,当然既有金发碧眼的一说,金发情结也是说不清倒不尽的。中国女人在美国如果还谦虚说自己头发“不够黑,太黄”,就意思满拧,以为你老人家是想往金色上靠,绝不是批评自己。   头发在文化的衍绎里,有着种种后天的神话筑造。试看琼瑶小说的女主角,似乎个个都是黑直的长发披肩,至于西方的琼瑶式言情小说,其封面就多是金发蓬蓬了。   玛丽莲·梦露代表着金色性感的巅峰:如果没有卷曲的金发,玛丽莲·梦露还是不是玛丽莲·梦露?梦露的金发,还体现着一个所谓金色的时代:美国战后50年代的富裕与天真——当时的好莱坞女星金发多多。金发容易流于俗浅甜腻,50年代的金发又特别地邻家女美国甜心,相对而言,梦露的形象更耐人寻味些。金发形象也有另一类型,比如后来做了王妃的格雷丝·凯丽,或者法国的凯瑟琳·德诺芙,她们的金发是种冷艳明澈。电影大师们的作品里也有对“金发话语”的把玩,谁会忘记费里尼《甜蜜的生活》里那来自好莱坞的尤物女明星?罗马喷泉旁的金发美女成了好莱坞与美国文化的象征,在费里尼的电影里比好莱坞自己的更复杂传神。惊险片大师希区柯克的影片更以用金发女演员做女主角闻名,留下了“希区柯克的金发女郎”之说——涉及了时髦的女性研究话题,众说纷纭。金发的神话之一是肤浅的性感,所以人们开玩笑说头发颜色越浅脑子越笨——相当于中国的“头发长见识短”了,分了半天中西,有种种相反,也有种种的一样之处。脑子一笨自然容易被人操纵,所以金发又成了女人软弱的象征,金发女郎作为尤物既被男人梦想又被男人操纵,就像梦露的形象所展示的。相对于金发,黑发容易被塑造成坚强、复杂、独立而异教的女人,郝思嘉,索菲亚·罗兰,奥黛丽·赫本。你能想像有一对绿猫眼的郝思嘉是一位金发女郎吗?50年代好莱坞自产的美女多金发,黑发则多来自海外。索菲亚·罗兰及若干意大利女星带来的是丰臀巨胸、野性而又质朴的大地式女人,在金色甜腻之间尤显其不羁之美。也是黑发然而细瘦苗条的奥黛丽·赫本则是欧洲都市培育出来的高贵优雅,穿黑裙做艺术家的缪斯。好莱坞正宗产品的是伊丽莎白·泰勒,她的盛期恰是60年代,《埃及妖后》,正和了反叛美的潮流。黑发的莎士比亚的克里莱奥佩拉,有着异教的带着毒液的美艳,是征服一切的女王……玛丽莲·梦露早逝了,伊丽莎白·泰勒却风风雨雨地生存下来,成为所谓“最后的传奇”。这是黑发美的60年代,反传统的,离经叛道的,颓废的。这时代要的不是黄金般的白日美人,而是神秘的黑夜之光。60年代好莱坞的金发美女是费·唐娜薇,沿袭的是冷艳金发的传统,更添加了桀骜不逊——《邦妮和克莱德》中的叛逆狂野,《唐人街》中的聪明强硬,她是冰冷、复杂、操纵而非被操纵的女性,不是任人摆布的性感甜心。再到了80年代,麦当娜玩金发美女就更是衣服一样可脱可穿了。她扮金发美女,扮玛丽莲·梦露,是“扮着玩儿”,拿这神话颠过来倒过去地为所欲为。梦露的身体是天然的,在今天恐怕会被片商“勒令”减肥塑身之类了——而麦当娜的身体是复杂的锻炼程序和意志力的产物。梦露的性感是柔软的,脆弱的,麦当娜的性感是紧张的,进攻性的。就像操纵她的身体一样她操纵着她的形象。麦当娜的金发告诉你金发是随时可以染上随时可以洗掉的,金发是可以忽而脆弱忽而进攻,忽而勾引忽而拒绝的,金发是手段,金发是符号,金发的女人又跳又唱,金发的女人不断变幻,你们都梦想金发的女人的身体,现在她就穿了内衣展示,你们幻想与她做爱,现在她就跳上床——可是,这还是你的梦想吗?   麦当娜扮了梦露又扮玛琳·黛德丽,这是更早的来自德国的金发,穿男式西服套装的,联系着战前的前卫欧洲。这是所谓酷型金发的更早版本,更能让人看出不同的金发有不同的文化构造。波提切利的《春天女神》也是金发,美杜萨就只能是黑发,白雪公主是金发,她的母亲坏女人就是黑发——有时头发还是善与恶的象征。所以,强弱,美丑,善恶,头发传递着一种信息,这种对立像很多东西一样都是经不住推敲的。 现在时兴文化多元,后现代,女性自觉,等等,不知是否凑巧,好莱坞走红女明星黑发、棕发之类似乎尤其多。九十年代从黛米·摩尔到大众甜心朱丽亚·罗伯兹,桑卓拉·布洛克,超级模特辛迪·克劳馥,都是黑发或棕发,而年龄越大越红的苏珊·萨兰登是红发——金发的女人反而难做了。终于有了个莎朗·斯通,在《本能》中演冷酷型的、美艳的、性感的、操纵的、复杂的金发美女。有过上述历史,可知这形象之90年代性——不是梦露式的盲目不自觉,也不是纯粹麦当娜式的颠覆。莎朗·斯通的30多岁才成名,也是现今金发美女形象之难塑的例证之一。斯通的形象有种过于标准而几乎流于平凡的美,成熟以后的脸去掉了甜腻,倒不俗起来。她的形象演普通女人太美,演花瓶个性又太强,所以遇到《本能》中高雅性感、危险病态的蛇蝎美人才算找到了爆发点。这个形象对于观众有种梦露式的性感吸引,同时又与麦当娜一样有对自己形象做控制的野心与能力,大玩以女性挑战男性的性感游戏,所以商业上大获成功,斯通也一举成名为好莱坞的新金发性感偶像。可是这之后斯通接演的都是软弱受害者一类的形象,或者干脆穿起牛仔衣演西部枪手——还是拿金发不知怎么办好。虽然个人在演艺界留下聪明强硬、不好对付的名声,可是演艺上并无新发展。直到被大导演马丁·西科赛斯看中,演《赌城》中的黄金女郎,与罗伯特·德尼罗演对手戏,既有美艳的造型,又有复杂的命运,还有吸毒狂怒,所以总算再次造成影响,还又得金球奖又获奥斯卡提名。莎朗·斯通的金发美女要一切:美貌,性感,智商,权力。梦露在36岁上谜一样逝去了,莎朗·斯通在这个年龄之前没多久才成名,反映着两个时代。 (这文章写于十年前了。最近崛起的金发性感美人当然是斯嘉丽约翰森,比莎朗斯通乖巧柔和了,不那么咄咄逼人,有梦露的甜美,但是比梦露就自主和精明多了。茱莉亚罗伯兹的继承人则是安妮海瑟薇。)   中国人头发的颜色上虽然天生没太多花样,可是也有在颜色上写出东西来的。不管男女,白发总是苍老的象征,“早生华发”、“白了少年头”都不光叹的是头发年轮,而是心情境遇。女人头发的“边缘”色除了黄毛丫头之外,就是更戏剧化的白发白毛女了——她的一头白发成了革命话语中受压迫阶级的象征,脆弱,悲惨,异样——看来头发的颜色浅了都是女性的某种脆弱性的暴露。然而无独有偶,白发又有武侠世界里的白发魔女——这是东方的集美丽,性感,危险和权力于一身的女性了。两个白发女人好像都是住在深山里的,是不是巧合呢?有没有相遇过?一个是以泪洗面,被革命者解放了才终见天日,另一个却是轻易不会出山,修炼得功夫了得,玄而又玄。 经过了这么多头发的历史之后,现在这个时代的女人们最自由也最混乱,因为有染发剂,只要高兴,可以随便染成什么颜色,不至惹出性命大事来的。女人们可以随便扮不同颜色头发的女人,女人们还流行在头发上加不同色,集几种女人于一身——比如加深额头部分,或者根部,或者脸边几绺。在理发店理发,动不动就被极力建议在头发上加点颜色。   在纽约颇为时髦的香港王家卫的电影《重庆森林》里干脆让林青霞彻底扮金发女郎,戴大黑墨镜,这自然是后现代的玩法了——林青霞又恰是大陆港台三地都迷恋的东方大美女,在琼瑶电影里演中国式纯情女孩,一头披肩乌发迷倒几代人的。这样的《重庆森林》让也爱玩时空融合稀奇古怪的昆丁·塔伦提诺特别过瘾,赶紧给弄到美国去了,这就更让林青霞的扮金发美女颇有意思。不过这像SineadO'Connor剃光头一样,天时地利人和只此一家,别人要再玩不是不可以,必须有新招,可是又太容易重复。香港电影就像香港本身一样,中西南北都掺在一起,林青霞的金发其实处处可见,王家卫玩得更当代感,更快餐,MTV,广告风格化罢了。   “新新人类”有所谓“茶发族”,就是把头发染成茶色棕黄,而且特别不要油亮,而找那种干草式的感觉。据说日本女孩子们找约会的对象曾经都要特别找茶发的,“比较好玩,不那么乏味”。茶发族,是为了打破清一色黑发的单调,还是日本战后崇洋心理的又一反映呢?众说纷纭。   啊,不可承受的头发之轻。

登上社会地位顶峰的女人靠嫁人?

邓文迪我以前听说过,但是今天看到别人讨论章子仪的时候提到她,才真正稍微了解一点。 我不是针对邓文迪写下这篇blog,因为我觉得我没有资格去判断他们之间是否是真的爱,还是单单为了金钱。但是不少支持邓文迪的人,认为邓文迪靠她的智慧,嫁给了Murdoch,从而“终于登上了她人生的顶峰”。我从来不知道一个人,是可以通过嫁给某个人,而到自己人生的顶峰的。或者说,虽然这样做是可行的,但是我不知道这样等上人生顶峰有什么值得大家学习的意义? 最近和朋友讨论的时候,就觉得,中国妇女的地位到了很多年来的最低点。解放后妇女劳动,养家,有经济地位,也就有了社会地位。现在女人越来越多的就是看中男人是否有钱有权有房有车,巴不得成为富豪的老婆甚至二奶也愿意,至少也要成为有钱男人的主妇,这样不用工作,就可以吃香的喝辣的。男人也不得不迎合女人的这种欲望。男人们为了结婚,不得不把变得富有最为成家的终极法宝。虽然看起来是女人说了算,但是结婚之后,没有经济地位的女人,其实社会地位是到了最低点。如果幸运,确实可以有一个爱自己的丈夫,过得幸福。但是现实不是童话,我想常常不会那么简单。 所以,对于邓文迪是成功人士的宣传,我觉得负面影响是很大的。本来已经是一个物欲横流的社会,我们恐怕是不缺乏这样的观念的。 再说到章子仪身上。章子仪恐怕也怎的也就是明明知道这是潜规则,也是要去做的。就算以后和Vivi不能成正果,但是交往期间所认识的人,结交的关系,对于自己以后的成功还是有很大的潜在帮助的。或许我们只是需要接受这样一个事实,女人确实是可以出卖肉体来换取自己想要的东西的。不过我至少还是希望,达到一些目的之后,能够自己去开拓自己的东西。至少邓文迪不是一个只要婚姻,不要自己事业的人。

黄金甲

英文是,黄金花的诅咒。这部电影国内的评价似乎还不错,不像英雄和十面埋伏(飞刀门)那样骂声此起彼伏。但是英雄和十面埋伏在rottentomatoes上都是好评颇多。黄金花的诅咒,在rottentomatoes上面目前仅有44%的好评。因此,我揣测,黄金花的诅咒将是一部好片。据说改编自《雷雨》,但是美国人却觉得剧本太差。我觉得英雄和十面埋伏的剧本才叫差啊。看来东方的文化,和西方确实有兼容性问题。同时也说明,英雄和十面埋伏确实是为外国人量身定做的。 只不过,据说此片也是以拿Oscar为目标的。不过看目前美国评论对它这么不客气,我实在是捏一把汗。同时,要是国内真的觉得它很棒,估计最后又是对Oscar不只是一声叹息,有可能还会大骂一番呢。

宋祖英,格莱美,音乐

看到别人转帖了这个话题,说中国人太在意这些奖。但是作者还是过分激动了,对美国的音乐和音乐奖也过分贬低了。 格莱美确实是一个很大的奖。 另外作者无知了。在美国,被称为World(世界)风格音乐的,只是其他国家和地域具有民族风格的音乐。其他国家一样可以有rock,electronic等这些风格。说穿了,其实是说明美国音乐风格多样化。你看中国出除了点民族唱法,美声唱法,流行唱法,就什么都没了,美声和流行还是外来之物。原帖作者说中国这么多人口。但是中国这么多人口,每年创造出来的音乐数量和风格多样性都远远不如美国,中国的音乐又真的从何骄傲? 美国音乐文化是很丰富的,jazz, rock, alternative, new age, electronics, techno, rap, hip-hop, trip-hop, hardcore…而且这些音乐之间差异都是很明显的。 当然,格莱美只是一个美国的音乐奖,不是真的国际的音乐奖。中国人同时也确实太在意这些本来不是为自己设计的奖了。即使是真的有一个国际的音乐奖,那么我们岂不是要面对几百种民族音乐风格?