I went to Dr. Andrew Weaver’s talk on climate change, well, in fact about how climate change was communicated. It was an inspiring talk, and totally explained why people living in North America, especially the US, do not believe global warming or climate change. Essentially, first, there are special interest groups. And special interest groups… Continue reading Dr. Andrew Weaver’s Talk on Climate Change
Tag: global warming
联合国关于全球变暖的报告
AOL的链接。 联合国秘书长督促美国和中国肩负起更多减少污染的责任。秘书长称，美国和中国都是将自己同京都议定书保持距离的国家，而这两个国家是世界上产生污染最多的国家。 当然中国历来的观点是，中国人均污染比较少。当然我也非常认可，如果英国，法国，德国等等发达国家人均污染比中国多，就应该比中国有更多的实际行动。当然中国作为一个巨大的整体，中国的减少排放，影响肯定是比某些小国要大不少。 我还想移居加州。不知道过几年加州的重要海边城市会不会被淹没？ 另外全球变暖不单是温度升高，海平面上升，物种灭绝，还包括人类疾病的增加，新传染病的出现，旧传染病的重现，等等等等。
普通美国人如何看待全球变暖，或全球气候变化
今年诺贝尔和平奖拿给了美国政治家，前副总统，戈尔。为的是表彰他在全球变暖和全球气候变化问题上做出的贡献。 就我目前所了解的情况来看，我认为世界上大部分国家的人都是相信全球变暖正在日益变成一个严峻的问题。我早在初中或者高中的时候，就对美国不签署京都协议表示异常的吃惊。 事实上我已经在很多美国媒体上，了解到了美国人对此环境问题的看法，我自认为采样的范围是很广泛的：从Newsweek周刊的读者来信，到Digg.com上的美国人写的评论，再到iTunes上对The Inconvenient Truth这部戈尔搞的讲全球变暖的电影记录片的评论。 政治背景介绍： 美国人通常分为民主党人和共和党人。共和党人就是相对保守，以布什为代表，反对堕胎、反对同性婚姻、主张对外使用武力、反对干细胞研究、极端基督教信徒甚至有政教合一倾向、和军火商和石油商以及不少工业大资本家有密切联系……的那一个党。相比民主党人则比较”liberal”，自由化。民主党人现在企图终止伊拉克战争，不过到目前为止还没有任何实际成果。 美国主流媒体几乎没有一个是被民主党人为代表的自由派所控制的。因为共和党和传媒巨头大资本家也是密切联系的。因此长期以来，美国主流媒体都是反对全球变暖这一说法的。虽然科学界的杂志上，科学家普遍相信全球变暖正在发生，有证据表明人类活动是重要的原因，美国主流媒体长期向人民宣传这样的观点：科学界里也有很多争论，证据不足，全球变暖不仅可能并非正在发生，而且即使是发生了，也没有足够证据表明是人类活动的结果。 因此，很多美国人的相当真实而又常见观点是： 1.人类怎么可能有能力改变这么大的地球的气候？ 2.根本没有足够的证据来支持全球变暖 3.这是民主党人的政治阴谋宣传出来的东西，根本不存在 4.支持全球变暖的人都是被民主党人洗脑了 5.戈尔自己还住那么大的房子，用掉那么多电力和资源，所以他很虚伪，全球变暖肯定是他捏造的 有图为证： 美国人说： An inconvenient lie! Lie! Global warming is a lie! 谎言！全球变暖是谎言！ 戈尔所做的一切，仅仅是讨论美国人有多坏，我们制造了多少污染，以及我们应该停止这一切。一些人都没有钱来做我们应该做的事情。 ……越来越多的人正在证伪(全球变暖)。 地球没有危险！ 你是应该相信戈尔，还是相信天气频道的创办者呢？ 全球变暖是一个骗局，仅仅是为了让我们注意到戈尔和环保主义者。 任何花钱看这部自由主义者媒体制作的电影的人，都疯了！(VMax注：美国基本上只有保守主义媒体，不存在自由主义媒体。) 这部电影是一团垃圾。地球正在经历自然变化。全球变暖不是人造的。 这部电影向美国公众制造了不必要的恐慌。
An Inconvenient Truth, A+, 全球变暖的思考
自以为对global warming很了解的我，今天终于看了这部片子。Al Gore，被Bush击败的美国总统候选 人，谈论全球变暖的原因，事实，后果，和我们应该如何应对。 我觉得这是一部很好的片子。因为里面确实是讲的是事实，而且和谎言形成鲜明的对比。当我们谴责美国政府不通过京都议定书的时候，我们看到了美国有这么多城市和州决定要支持它，尽管Bush政府还是不通过，尽管Bush把Al Gore称做Crazy guy。 我们也看到，900多篇刊登在同行审查刊物上的科学论文，没有一篇怀疑全球变暖正在发生，而且是人 类活动引发。相比之下，美国流行刊物上发表的文章中，却有53%对此表示怀疑。由此也形成美国社会 ，乃至全球不少地方最常见的误解之一：科学家对全球变暖问题不是都还在争论是否是人类导致的吗？ 在此我不想多说，美国媒体是否自由是否被控制，因为至少我没有怀疑过里面充满政治宣传。我更想说的是中国的角色。近来在中国发生的事情，实际上也充分体现中国政府并未把环境保护放在经济发展之前，而且环保措施不得力，或者没有切实施。中国四川重庆的干旱，在媒体上也常常被怀疑是三峡工程的错，很少有人怀疑是全球变暖。显然中国政府对于全球变暖并未足够重视，人民对其了解也不够。这是相当令人遗憾的，因为如果全球海平面上升半米，中国会有多少繁华的地方被淹没，但是住在这些地方的人可以说，按照Al Gore的意图，都没有接收到足够的警告。 这是一部非常好的电影，因为我认为它比我看过的其他所有的宣传全球变暖问题的记录片或者资料更具有震撼力，更up to date，更深入揭露其背后隐藏的政治问题。而且，中国不能拿美国做不减排的挡箭牌。做为一个大国，中国政府做为一个自认为在很多方面比美国优越的政府，难道不应该拿出一点大国的风范，带头做好阻止全球变暖继续恶化所需的工作？中华民族的伟大复兴和崛起，怎能建立在破坏全球环境的基础之上呢？ 片中真的是有大量图片资料，我是从未见过。例如世界各地冰川的消融，非洲一大湖的干涸，南极州冰川在一周内的消融，干旱，燃烧的森林等等。我怀疑石油资本家财团真的是在影响媒体对于这个问题的报道。同时面对美国人对于该片两种极端不同的声音，做为做科学的人，真的是感到骨寒。虽然这不是小学生的作文，但是我却真的感受到做为科学家应该承担的责任。同时我也认识到，就算科学家再怎么坚持真相，科学家的声音不仅可能完全到达不了普通的“愚昧”群众，更是会被淹没在政治家和大财团的政治宣传声中。我的意见是，在人类和地球存亡的关键时刻，应该抛弃一贯的默默科研的作风，应该站出来大声的宣布科研的结果，因为群众天生愚昧切易于蛊惑，如果我们要代表正义，我们就要抗争。 最后我预期更多的气象灾难在今年和明年必然会发生。不仅太湖水温高是蓝藻爆发一大原因之一，四川重庆某些地方也仍旧继续干旱。我们拭目以待，墨西哥湾加勒比海这边今年不知道是否会遇到更大的飓风，欧洲的热浪是否会超越2003年或者发生更多灾害性天气，中国降水是否会更不均匀，印度是否会突破历史最高气温同时洪水泛滥？ 即使你不相信全球变暖，我觉得你也应该看一下这部片子，至少看一下哪些照片和录像。 PS: 美国保守派把这个片子称做自由派喜欢听的谎言。