继续批方舟子

方舟子,该批。让我们继续批。

方舟子在新语丝上只刊登批魏于全的文章,做为“网络刊物”,却不能客观的像访问者提供全面的信息,充分表现了方舟子并非就事论事,而是下定决心“这一仗一定要赢”。方舟子学术水平确实不见得有多专业,虽然基础的东西他是懂。可是他的拥护者居然还认为,在(魏于全,免疫,肿瘤治疗)领域,魏于全的学术水平比方舟子高是值得怀疑的。这不是个人崇拜又是什么?方舟子以为自己已经是打假英雄了,或者很多人这样认为了,所以方舟子不管打谁都是方舟子对,方舟子的学术水平就是比被打的人高,(不然怎么会被打呢)。

方舟子并且继续在新语丝上发布诋毁魏于全院士人格的文章。而这些文章基于司某某单方面尚且不能证实的陈述,因此这些文章本身毫无价值。做为一个学术打假网站,攻击他人人格也极不恰当。况且司某某又在新语丝上发布回复,称魏于全在撒谎。当两个人互相指责对方撒谎、我们又没有确切证据的时候,为什么方舟子一定要站在某一边呢?动机值得质疑。司某某说:

魏带的礼物到底是轻是重,值多少钱,我也不知道.我能记得的,有缠丝兔,火腿,火腿肠,薰鸡,薰肉,四川泡菜,四川辣椒,月饼,其他补品等,每次都是四样.这些礼物对我来说,我的确觉得太重.要不然,第二次我为什么要回赠他一盒50-60元的月饼呢.

这就让人纳闷了。司某某一开始其实就把重磅炸弹放在对魏于全人格人品的渲染上,让魏于全的形象在一开始就变成了行贿送礼者。但是正如魏于全所说,中国人拜访他人,特别是长辈,空手去怎能行?司某某在这里也证实了是一些土特产,而且有常识的人都知道这些没有什么不合适,价值也确实不离谱。但是司某某一开始的文章却说“很重的礼物”,要么就是他太迂腐,要么就是他故意的。既然是还礼,50~60元的月饼对于司某某来说肯定也是比较重的礼物了。这些“礼尚往来”的行为一不能说明魏于全有问题,二其实是很正常的,但是在恰当的环境下恰当的方式说出来,却是可以打到诋毁他人的险恶目的。例如方舟子居然敢在新语丝上发表如下评论:

司老先生不会是没有见过世面的人吧,难道认不得你究竟送的是“大礼”还是“四川的小特产”?

可是随后司某某就扇了评论者一记耳光。由此可见众多评论者已经完全不顾事实,感情用事;同时也可见方舟子确实就是要把一个人搞臭,而不是真的为了中国学术的前途。

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.