Category: 时政 Politics

中美与世界时政之我见解

关于投Obama人群特点的一个观察

数据来自CNN.com各州的exit poll。 如果大家有闲心，可以自己去点来看。我这里就总结了一下。 几乎所有的exit poll里，大家都可以看到，女性投Hillary的更多，男性投Obama的更多。黑人几乎都是过80%投Obama，这些都没有什么悬念。 另外一个很重要的人群是年龄低于30岁的选民，基本上多数会投Obama，不管是哪个州。 问题在于，如果把这个数据和”church attendance”结合起来看，就有一个有趣的现象。大家应该可以公认，美国年轻人虔诚信教的比较少，相比中年和老年人，去教堂的次数肯定会比较少。都在读书，就算虔诚，估计也就做做礼拜罢了。 但是，在大部分我采样抽查的州的数据里，每周去教堂不止一次的人，投Obama的可能性更高。这种现象在Hillary赢的州里更为容易观察：每周去一次，每个月去一次，和每年去几次教堂的人，投希拉里的多；但是每周去教堂不止一次的，投Obama的多。另外根据不完全的观察，从不去教堂的相对更可能投Obama，但是这个趋势似乎不如每周去教堂不止一次的弱。 因此，当我们把投Obama的年轻人去掉之后，剩下的人群里，每周去教堂次数不止一次的人的比例就更高了。我认为这个现象暗示以下一些可能： – 投Obama的人更有可能对希望自己精神受到控制，或者说更为空虚更需要精神依托。 – 投Obama的人更有可能对他要投的候选人有崇拜(worship)的可能 – 投Obama的人，面对他的yes, we can和change，心理反应可能很类似基督教Believe in Jesus，有罪只要忏悔，只要相信上帝，就可以上天堂。 以上是不完整的一些猜测。但是我觉得这个真的是很有趣。 有类似情况的州包括(W: Hillary won; L: Hillary lost)： Texas (W), RI (W), Ohio (W), Maryland (W), Illinois (L), Alabama (L), New Mexico (W), Virginia (L), Louisiana (L), Arizona (W), California (W), Oklahoma (W), Arkansas (W), NY… Continue reading 关于投Obama人群特点的一个观察

After Clinton win, Obama goes desperate. Or crazy.

First of all congratulations, Hillary Clinton. After the loss of yesterday, Obama is going desperate. He claims he’s going negative on Hillary Clinton, and charged “what does she has to hide”? OK, so it would all exciting that we would see all the dark sides of Democrat politicians. And that’s great, because GOP is going… Continue reading After Clinton win, Obama goes desperate. Or crazy.

Obama’s Dirty Tricks in Texas and Ohio?

Stories from different places have suggested Obama campaign is using dirty tricks against Clinton. Read more. It is said MSNBC reported it also. And it seems Obama supporters have changed into violent monsters tearing apart Clinton’s banners and such. Also they probably have broke the rules to hand out forms WAY too early. Also share… Continue reading Obama’s Dirty Tricks in Texas and Ohio?

Quote

quoted from a comment on a abcnews blog: http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/03/w hat-should-we.html If you are not black and do not support Obama then you are a RACIST. If you are black and do not support Obama, you will die a violent death and go to hell for not supporting your brother. If you are young and a… Continue reading Quote

中国如何追赶科技第一的美国?

虽然布什政府一直不愿大幅增加基础科学的研究经费,并且不断亏空国库用于战争,暗地填满背后支持的利益群体的钱袋,但是美国公众和其他决策者充分意识到保持世界科技第一地位的重要性.民主党候选人表示如果当选也要大幅增加科研经费. 个人认为按照中国目前的状况,中国追赶美国科技非常困难.抛开中国科研经费不足不说,科技来自教育.中国教育改革毫无实质进展,相反可能越来越糟.大学逐渐转变成盈利机构.效率低下,教育质量不高.中国大学比美国少很多,但是人口却比美国多很多.在美国读书,不管本科还是研究生,学生可以获得各种经济来源,多数人都可以读完.中国的人是越来越读不起书了. 美国读博士学位,特别是在基础学科,学生通常都是可以获得生活费的.在中国,情况相反,也许一个30岁的人读博士,没有工作,还要自己花钱来读.这种情况下,有多少人愿意在中国读博士?出国读博士可以拿生活费,毕业的工作可能更容易.中国高等人才待遇很差,例如一些医学院的药学博士,毕业后工资只有3000多人民币. 这些都是老掉牙的话题.之所以重谈,完全是因为美国不断重视科技的重要性,而中国的情况有可能在不断恶化.不要看到中国大学现在也有发影响因子很高的文章就觉得中国厉害了.在国外混得好的中国学者其实蛮多,随便回来1/10也有可能发出几篇好的.但是还有9/10的留在国外了.他们就好比科技进步的燃料.中国燃料都不够如何加速?’ Update: 广电总局延长禁播境外制作动画片时间一小时. 也许可以禁用境外研制科技产品,这样我们的科技肯定飞黄腾达.

Hollywood Boycott Beijing 2008?

Spielberg resigned as artistic adviser to the Beijing 2008 Olympic games “at China’s complicity in humanitarian crisis in Darfur”. So it is said the “boycott” theme is floating around western media now. I always thought it is stupid to connect politics and Olympics games. But on the other hand, if hollywood boycott Beijing 2008, what… Continue reading Hollywood Boycott Beijing 2008?

中国的雪灾

中国的雪灾至少是55年前所未有。南方措手不及。通讯，电力，供水，交通全面瘫痪或部分瘫痪。2月1号气象局继续预报大雪和暴雪。可以预见经济损失极其惨重，人员伤亡目前更是无法估计。 从大环境上来看，这是全球气候变化的表现之一。最近20年，极端天气越发频繁发生。 顺便贴点有创意的雪人。也算是另类祈祷，增加轻松气氛。

Every Presidential Hopeful Has Their Problems

Every presidential hopeful of the US has their own problems. Ron Paul is probably the most reasonable republican candidate for many, because of his ideal of less aggressive foreign policy, bring troops home and less government. However, he does NOT believe health care is a right. This means, he believes that health care should be… Continue reading Every Presidential Hopeful Has Their Problems

联合国关于全球变暖的报告

AOL的链接。 联合国秘书长督促美国和中国肩负起更多减少污染的责任。秘书长称，美国和中国都是将自己同京都议定书保持距离的国家，而这两个国家是世界上产生污染最多的国家。 当然中国历来的观点是，中国人均污染比较少。当然我也非常认可，如果英国，法国，德国等等发达国家人均污染比中国多，就应该比中国有更多的实际行动。当然中国作为一个巨大的整体，中国的减少排放，影响肯定是比某些小国要大不少。 我还想移居加州。不知道过几年加州的重要海边城市会不会被淹没？ 另外全球变暖不单是温度升高，海平面上升，物种灭绝，还包括人类疾病的增加，新传染病的出现，旧传染病的重现，等等等等。

普通美国人如何看待全球变暖，或全球气候变化

今年诺贝尔和平奖拿给了美国政治家，前副总统，戈尔。为的是表彰他在全球变暖和全球气候变化问题上做出的贡献。 就我目前所了解的情况来看，我认为世界上大部分国家的人都是相信全球变暖正在日益变成一个严峻的问题。我早在初中或者高中的时候，就对美国不签署京都协议表示异常的吃惊。 事实上我已经在很多美国媒体上，了解到了美国人对此环境问题的看法，我自认为采样的范围是很广泛的：从Newsweek周刊的读者来信，到Digg.com上的美国人写的评论，再到iTunes上对The Inconvenient Truth这部戈尔搞的讲全球变暖的电影记录片的评论。 政治背景介绍： 美国人通常分为民主党人和共和党人。共和党人就是相对保守，以布什为代表，反对堕胎、反对同性婚姻、主张对外使用武力、反对干细胞研究、极端基督教信徒甚至有政教合一倾向、和军火商和石油商以及不少工业大资本家有密切联系……的那一个党。相比民主党人则比较”liberal”，自由化。民主党人现在企图终止伊拉克战争，不过到目前为止还没有任何实际成果。 美国主流媒体几乎没有一个是被民主党人为代表的自由派所控制的。因为共和党和传媒巨头大资本家也是密切联系的。因此长期以来，美国主流媒体都是反对全球变暖这一说法的。虽然科学界的杂志上，科学家普遍相信全球变暖正在发生，有证据表明人类活动是重要的原因，美国主流媒体长期向人民宣传这样的观点：科学界里也有很多争论，证据不足，全球变暖不仅可能并非正在发生，而且即使是发生了，也没有足够证据表明是人类活动的结果。 因此，很多美国人的相当真实而又常见观点是： 1.人类怎么可能有能力改变这么大的地球的气候？ 2.根本没有足够的证据来支持全球变暖 3.这是民主党人的政治阴谋宣传出来的东西，根本不存在 4.支持全球变暖的人都是被民主党人洗脑了 5.戈尔自己还住那么大的房子，用掉那么多电力和资源，所以他很虚伪，全球变暖肯定是他捏造的 有图为证： 美国人说： An inconvenient lie! Lie! Global warming is a lie! 谎言！全球变暖是谎言！ 戈尔所做的一切，仅仅是讨论美国人有多坏，我们制造了多少污染，以及我们应该停止这一切。一些人都没有钱来做我们应该做的事情。 ……越来越多的人正在证伪(全球变暖)。 地球没有危险！ 你是应该相信戈尔，还是相信天气频道的创办者呢？ 全球变暖是一个骗局，仅仅是为了让我们注意到戈尔和环保主义者。 任何花钱看这部自由主义者媒体制作的电影的人，都疯了！(VMax注：美国基本上只有保守主义媒体，不存在自由主义媒体。) 这部电影是一团垃圾。地球正在经历自然变化。全球变暖不是人造的。 这部电影向美国公众制造了不必要的恐慌。

Is James D. Watson a Racist?

James D. Watson, nobel prize winner for discovering DNA double helix structure, seems to be good at making controversial comments. Recently he has made comments about how geographically separated races may not have evolved identically, and he was inherently gloomy about the future of Africa. He tends to believe, the intelligence of difference races are… Continue reading Is James D. Watson a Racist?

外交部：布什挑起意识形态对抗

美国首都华盛顿DC最近树立起纪念“共产主义遇难者纪念碑”，纪念被共产主义迫害死难的人。Bush为期揭幕，这个新华网有文章《所谓”共产政权受害者纪念碑”在美落成 中方提出严正交涉》进行报道。 布什在讲话中，提到了包括中国大跃进等事件。因此中国外交部就说，这是冷战思维，“挑动意识形态、社会制度对立”。 但是我觉得，这个纪念碑的名字都错了。 美国实际上想要纪念的人，多数是死于集权独裁统治，死因其实根本就不是共产主义。共产主义反对的是资本主义，不是民主，而之前人类社会绝大部分共产主义实践，都把基层民主彻底牺牲掉了，外加美国和西欧经济强大，为了维护政权和意识形态、政治理想，共产主义政权是不得不对人民思想进行控制的。我认为在一定程度上，西方资本主义国家其实对这些人的遇难负有间接责任。如果没有冷战，苏联可以省下多少钱来改善人民生活，而人民生活改善了，对于民主的欲求必然提高，如果国际环境稳定，以军事为核心的集权统治发生的可能性势必减少。我承认，之前的共产主义国家都没有做到很好的民主，但是共产主义和民主其实并不矛盾。 所以其实这就是挑起意识形态的对抗。值得注意的是，这个雕塑是6-4民主女神，这更是荒谬。6-4的学生是要求的东西，很大一部分是民主，不是要求资本主义，基本上也不是反对共产主义。所以这个纪念碑完全就是文不对题。 美国真是太无聊了，这个东西确实没有什么价值。怪不得花了十多年才建起来。

An Inconvenient Truth, A+, 全球变暖的思考

自以为对global warming很了解的我，今天终于看了这部片子。Al Gore，被Bush击败的美国总统候选 人，谈论全球变暖的原因，事实，后果，和我们应该如何应对。 我觉得这是一部很好的片子。因为里面确实是讲的是事实，而且和谎言形成鲜明的对比。当我们谴责美国政府不通过京都议定书的时候，我们看到了美国有这么多城市和州决定要支持它，尽管Bush政府还是不通过，尽管Bush把Al Gore称做Crazy guy。 我们也看到，900多篇刊登在同行审查刊物上的科学论文，没有一篇怀疑全球变暖正在发生，而且是人 类活动引发。相比之下，美国流行刊物上发表的文章中，却有53%对此表示怀疑。由此也形成美国社会 ，乃至全球不少地方最常见的误解之一：科学家对全球变暖问题不是都还在争论是否是人类导致的吗？ 在此我不想多说，美国媒体是否自由是否被控制，因为至少我没有怀疑过里面充满政治宣传。我更想说的是中国的角色。近来在中国发生的事情，实际上也充分体现中国政府并未把环境保护放在经济发展之前，而且环保措施不得力，或者没有切实施。中国四川重庆的干旱，在媒体上也常常被怀疑是三峡工程的错，很少有人怀疑是全球变暖。显然中国政府对于全球变暖并未足够重视，人民对其了解也不够。这是相当令人遗憾的，因为如果全球海平面上升半米，中国会有多少繁华的地方被淹没，但是住在这些地方的人可以说，按照Al Gore的意图，都没有接收到足够的警告。 这是一部非常好的电影，因为我认为它比我看过的其他所有的宣传全球变暖问题的记录片或者资料更具有震撼力，更up to date，更深入揭露其背后隐藏的政治问题。而且，中国不能拿美国做不减排的挡箭牌。做为一个大国，中国政府做为一个自认为在很多方面比美国优越的政府，难道不应该拿出一点大国的风范，带头做好阻止全球变暖继续恶化所需的工作？中华民族的伟大复兴和崛起，怎能建立在破坏全球环境的基础之上呢？ 片中真的是有大量图片资料，我是从未见过。例如世界各地冰川的消融，非洲一大湖的干涸，南极州冰川在一周内的消融，干旱，燃烧的森林等等。我怀疑石油资本家财团真的是在影响媒体对于这个问题的报道。同时面对美国人对于该片两种极端不同的声音，做为做科学的人，真的是感到骨寒。虽然这不是小学生的作文，但是我却真的感受到做为科学家应该承担的责任。同时我也认识到，就算科学家再怎么坚持真相，科学家的声音不仅可能完全到达不了普通的“愚昧”群众，更是会被淹没在政治家和大财团的政治宣传声中。我的意见是，在人类和地球存亡的关键时刻，应该抛弃一贯的默默科研的作风，应该站出来大声的宣布科研的结果，因为群众天生愚昧切易于蛊惑，如果我们要代表正义，我们就要抗争。 最后我预期更多的气象灾难在今年和明年必然会发生。不仅太湖水温高是蓝藻爆发一大原因之一，四川重庆某些地方也仍旧继续干旱。我们拭目以待，墨西哥湾加勒比海这边今年不知道是否会遇到更大的飓风，欧洲的热浪是否会超越2003年或者发生更多灾害性天气，中国降水是否会更不均匀，印度是否会突破历史最高气温同时洪水泛滥？ 即使你不相信全球变暖，我觉得你也应该看一下这部片子，至少看一下哪些照片和录像。 PS: 美国保守派把这个片子称做自由派喜欢听的谎言。

西藏文化15年内会消失吗？

达赖放话，说如果维持现状，西藏的文化会在15年内消失。我觉得是毫无道理的。 首先，显然15年内西藏的文化是不会消失的。无须论证，这很显然。达赖只不过是危言耸听罢了，一贯做法。 其次，中国自古就比世界其他地区更为统一，无论是文化还是语言。西方有一本书，也专门探讨过这个问题。为什么中国主要的几大语系都是普通话的近亲，而且使用人数如此之多，相比欧洲，非洲，印度等地，一个很小的地方就有比中国多得多的语言。因此，西方传统上就是无法理解中国人向往统一的心理和趋同趋势。 西藏文化是否会最终被同化，我觉得也不太重要。随着世界交流的密切，本来文化之间就会互相交融。你看中国人(如果你说汉族也可以)，现在穿着和生活习惯，其实已经严重得脱离中国历史传统，穿的是衬衣，西装，皮鞋；流行时尚还是来自欧美日韩。为什么没有人大喊要挽救中国人的某些历史传统呢？因为时代是不断进步的。 而且，西方殖民主义，消灭了多少地方文化，非洲有多少国家现在说的是英语法语，印第安人文化被消灭了多少，为什么他们不首先检讨道歉？恐怕他们还自豪，为被殖民侵略的国家带来先进的东西呢！所以，所有这些，其实还不过是为了遏抑中国罢了！ 可惜很多中国人都买BBC这一套。也难怪BBC一壶老酒可以卖个几十年。