新华网报道了美国对神舟六号的监视。并提到了不少美国的“间谍”活动。这样的报道在国内是很罕见的，其中甚至提到1996年中国抓获美国两名间谍。 从20世纪80年代开始，美国就多次以学术交流为名，试图窃取航天发射基地的机密。1996年7月解放军在东南沿海进行导弹训练期间，美国空军情报部目标侦察处更是派出间谍约瑟夫·陈和德韦纳·弗罗伦斯潜入前线窥视，后被我反谍机关一举查获。2001年，中国成功试射“东风31”远程战略导弹，而在此之前数日，美军“观察岛”号导弹观测舰早已潜伏在中国黄海水域窥视。 查看全文。

CNN对于Bush访华的报道主要集中注意力在自由的方面。前面一条Blog里面我提到Bush在日本的时候就在对中国施压，希望中国给予公民更多自由，CNN主要把注意力放在宗教自由上。当然Bush对佛教和伊斯兰教等是不感兴趣的。Bush其实是在要求中国放宽对基督教的限制。基督教在中国其实并没有怎么被限制，限制无非在于在美国教堂是可以随意建设的，在中国所有宗教场所都需要注册。布什在和胡锦涛会面之前，专门到北京一个教堂访问在留言簿上留言： May God bless the Christians of China. 愿上帝保佑中国的基督教徒。 他的夫人在下面写道： And with love and respect, Laura Bush. 带着爱和尊敬，劳拉 布什。 在CNN的一段录像里面布什说，中国应该不要害怕基督教徒的聚集，一个健康的社会应该欢迎各种信仰。 同时美国继续表示希望人民币升值。据美国人认为，人民币价值目前被低估至少40%，这使得中国的商品在美国更便宜，美国的商品在中国更昂贵。美国同时希望中国采取措施减少中美贸易顺差，据估计中美贸易顺差今年将超过2000亿美元。此时中国将购买美国70架波音飞机，是中国民航史上最大一单，此举被美国媒体认为是Bush访华在贸易问题上取得的收获之一。中国此举是要缓和美国对对华贸易逆差的不满。 不过CNN此次对中国的报道态度显得缓和，暗示中美关系正在好转，或者是在Bush访华的时候显示出更友好的态度。CNN的报道提到中国日益增强的国力，美国应该和中国在各方面一起合作，虽然也表示了对中国军事实力的担忧，担心中国的导弹威胁台湾和其他亚洲国家甚至美国。 新华社没有报道Bush对教堂的访问。不过提到： 布什说，……同时，中国社会、政治和宗教自由的发展是重要的。我们鼓励中国继续进行向更大程度自由的历史性过渡。 新华社的报道注意力主要集中在中国表达的态度上，没有太多关于Bush言论的报道。石油价格问题也被关注。美国认为中国日益增长的石油需求会导致油价的上涨。美国经济对于油价比较敏感，因此担心中国对能源的需求带来的油价上涨会影响美国经济。中国则不断表示中国不会导致油价上涨，能源的争夺是不存在的。 美国是一个十分宗教化的国家。由于大多数美国人信奉基督教，因此对于中国对基督教限制的报道会在很大程度上影响中国在美国人心目中的形象。加上美国媒体报道中国的时候常常加上“共产主义国家”的标签，而共产主义在美国人心中基本上等同于没有私有财产没有自由，因此美国人心目中的中国常常和真实的中国有很大的差距。 所有引用观点均为所来自媒体观点，本站客观转述，引用不代表本站同意其观点。

为增强美国在政治和经济实力不断上升的中国面前的影响，布什在日本表示，中国应该给予13亿人口更多的政治自由。布什说： Modern Taiwan is free and democratic and prosperous. By embracing freedom at all levels, Taiwan has delivered prosperity to its people and created a free and democratic Chinese society. 现代台湾自由，民主和繁荣。通过在各个层面拥抱自由，台湾已经将繁荣传递给它的人民，并创建了一个自由和民主的中国人社会。 这里很有趣的是，布什将台湾和大陆做这样的比较，其实也表示了一种对两岸血缘关系的认定。中国政治的问题我们姑且不讨论，至于台湾政治是多么混乱，我倒是稍微提一下。台湾政治斗争激烈，竞选等活动仍旧是很黑暗的。就拿枪击事件来讲，不明不白，让人无法相信台湾真的是自由和民主的。那些在“为民主奋斗”的领导人，有几个又不是在玩弄选民的感情和认知能力呢？布什又说： I have pointed out that the people of China want more freedom to express themselves … to worship without state control … and… Continue reading 布什表示中国应该给予13亿人口更多政治自由

以前我一直觉得中国人的爱国主义热情，特别是在日本问题上，虽然有一些小问题，但是问题不大。之前听说章子怡出演艺伎回忆录，隐约预感到国内肯定会对她大肆批判，但是消息传出很久了也没有见到什么风声，于是觉得可能大家可能就接受了。不过最近新华网上又对她骂开了，说她是辱没了国格，因为她不仅出演日本艺伎，而且还在片中躺在了日本男人身下。 诚然日军侵华时犯下滔天罪行，日军对亚洲各国妇女造成了难以估量的伤害。但是该片根据评论和介绍并没有任何美化侵华战争的内容，估计如果有，那三位中国演员肯定也是不会参加演出的。如此说来，一个日本艺伎和日本男人之间的事情，其实和中国、中日关系没有任何联系。演员只是做自己的工作，而演什么人并不重要，尤其是章子怡所饰演的角色和中国没有任何联系。我比较赞同章子怡演艺伎有何不妥一文所说 章子怡在斯皮尔伯格监制的电影里出演女主角日本艺伎。电影尚未公映，网上网下已是骂声一片。一些情绪激昂的口水爱国者，在“道德”和“爱国”的两面大旗下，对章子怡进行指责，认为她演这一角色有损民族尊严，甚至以“章子怡躺在日本男人身下”这类将表演和现实缠绕在一起的表述，来暗示一种陈旧得发霉的观点:女人的身体是和国格捆绑在一起的，性有着浓厚的政治属性。在男性和女性之间的性关系中，男性天然是进攻性的，是处于支配地位的，女性则是被侮辱被支配的。照这样的逻辑，如果电影里面让“日本艺伎躺在中国男人身下”，就是扬眉吐气的“爱国壮举”。 总之一句话，章子怡出演这部电影和辱没国格没有任何关系。中国目前的民间爱国主义畸形化已经出现可能失控的迹象。同时这一事件仍旧反映了女人和女人肉体在中国社会中虽然表面上看来地位上升，但是实际上仍旧是中国男人私有财产的可悲现象。如果这不是真的，那么至少也说明，中国男人赋予了女人，女人肉体太多太多的“负担”。

在新华网刊登出这篇文章之前很久，我通过各种渠道了解情况后就曾经多次在生活中和朋友们讨论中国城市建设存在的问题。 《中国与欧洲城市建设管理与可持续发展十大差异》一文谈到很多很重要的问题，我摘录选择一直关注并且觉得很重要三点： 我们注重建设成本，欧洲注重使用成本。我们千方百计压低项目造价，却使房屋、高速公路等的维护成本上升。而因实际造价合理，欧盟的高速公路少有维修，非常畅通。 我们的城市一般较注重地面建设，而欧洲非常注重地下建设。我们的地下基础设施建设与欧洲相比，在整体上相差甚远，表现为忽视地下基础设施长远规划、地下管线埋设无序、承载能力问题日益突出、“开膛破肚”现象时有发生、雨污分流尚未实施等。 对待历史建筑，我们喜好拆旧建新，欧洲人则慎待历史建筑，无论是大都市还是小城镇，多具延续历史和文化的古老建筑与街道。 以上是该文章的原文。文章谈论的是欧洲。其实美国的情况也很类似。中国是以路养路，但是虽然收钱，路的质量却很差。美国税收是很高，但是全国高速公路四通八达，绝大部分是完全免费的，而且质量很好。即使每天大量重型卡车在上面跑，也没有见到很差的路面，修补的痕迹也不多见。中国的情况大概是由于腐败导致的：修路压低造价是政府的愿望，我还可以在里面压缩成本捞很多钱，路坏了修修补补又可以捞多少钱。等烂到不能用了重修我就重新再捞一笔。 当然还有地下建设问题。以前在学校里面就是经常都在挖。其实成都也何尝不是经常都在挖？中国的规划做得很不好，地下管道工程没有远见质量也不行。国外很多大学的地下供暖、供水、供电等网络历史都上百年了，但是至今仍然运行良好并且可以基本满足需求。中国则是需要的时候就挖吧，因为以前就根本没有考虑这么周全。比如四川大学基础教学楼和新校区的教学楼，就连空调管道都是没有设计的。现在你可能是“用不着”空调，但是以后谁又说得清楚？ 中国对古建筑保护不得力的一大原因仍旧是腐败。拆掉那些老房子修新商品楼写字楼，是很赚钱的。我们也都知道房地产是中国暴利行业之首。明显赚了那么多钱，或者说可以赚那么多钱，要买通几个当官的或者主管部门简直就是易如反掌。 虽然这则Blog的目的不是在讲腐败，但是腐败确实导致了太多的问题。中国城市建设非常需要改革。